BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,93
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 4. 16:09
Bogár

egy kissé "kreativ" lett a cím, de nem volt amit hirtelen adjak neki :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 3. | 20:30 | Lasilo

Kössz szépen, igazán jókor jött, így fel tudom rakni a következő képem. További jó fényeket!

adott pontszám: 4,5
2006. április 28. | 20:14 | Lasilo

A kép remek, de az a bogár nagyon csúnya. Az elrendezés, a vágás, az átlós elrendezés nagyon tetszik. Talán a háttér foltossága egy kicsit zavaró, jobb lett volna valami homogénebb részen lekapni a kis pirosat.
Egyébként gratulálok.
Meg talán alul hagytam volna még egy kis teret.

maqaveli válasza:
kösz hogy megnézted és értékelted. Hasznos volt:)

A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. április 26. | 23:05 | pingvin014

köszönöm a kreditet...
üdv.:P

maqaveli válasza:
nincs mit :P :)

adott pontszám: 4
2006. április 25. | 15:53 | lightwaver

Szép kép, de kisse kiegett ill beegett a feher. De nekem igy is tetszik.
Makróra tényleg csak tele állásban használható?

maqaveli válasza:
kösz hogy megnézted és értékelted:)

adott pontszám: 4
2006. április 20. | 12:41 | pingvin014

egész jó kis kép, nekem alapjában véve tetszik...
talán kissé szűkebb vágással a kis bodobácsot hangsúlyossabbá, látványosabbá lehetne tenni, mert az életlensége miatt itt nem a virág a téma.
Egy vastagabb fekete kerettel benne a bogár hátáról vett piros színmintával készült vékony kis csíkkal... hogy is mondjam... "komolyabbá", lehetne tenni a képet...

maqaveli válasza:
Kösz a véleményt. Értem, igazad van: jó lenne az a keret.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. április 5. | 12:24 | flyerwolf

Igen. a blende szűkítése csökkenti az aberrációt, plusz növeli a mélységélességet (DOF) tehát ha a szűk DOF is cél akkor bajban vagy. Elvileg a magas zár pedig a kiégést csökkenti, de ezt már én sem vágom annyira. Köszönöm a kreditet, üdv: Wolf /Jelem kép esetében egy szűkebb blende után a hátteret szoftveresen kicsit homályosítani kellene, mert picit zavarossá válik. Háttér alatt a virág mögötti zöld barna hátteret értem./

maqaveli válasza:
Kösz szépen:)

adott pontszám: 4,5
2006. április 5. | 10:49 | rozsdee

Nem bogár. Ez egy poloska, azon belül is valamilyen bodobács.. (minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár..:)) Bocs, szakmai ártalom... :)
Nekem tetszik a képed! Jó ahogy a bodobácsra ment a fókusz, a háttérben meg elmosódott a krókusz(?) (elöl fókusz, hátul krókusz.. :))
Talán egy kicsit nagyobb mélységélességgel a virág is szebben kivehető lett volna, és a mögötte lévő zöldes-barna háttér nem vált volna még zavaróan élesebbé.. :)
Szerintem a kép jobb, mint amennyi a pontszáma jelenleg.. :)
További jó fotózást kívánok!

maqaveli válasza:
Kösz szépen. Hivatalos tájnyelven nálunk mintha szabó bogárnak neveznénk. :)
egyike a poloskaféléknek. de nem vagyok biológus. :)
Szép képeket.

adott pontszám: 3,8
2006. április 4. | 22:57 | Rayon

Aranyos kép, talan kicsit allitani kellett volna a fényerőn hogy ne égjen be a virágszirom belseje. Meg kicsit lehetne jobban fokuszálva a bogárra ha már az a címe de lehet hogy a technikád nem volt olyan.
Jo probálkozást.

maqaveli válasza:
kösz az értékelést, hát a "beégést" más is mondta:). de szerintem a bogáron jó lett a fókusz. Szép képeket. :)

adott pontszám: 4,5
2006. április 4. | 21:54 | flyerwolf

Érdekes kép. Mert ugye állatok kategória. A virág meg beégett. Kategória és címhibásnak gondolom. én pl: Landing zone címet adnék neki. A virágszirmok peremén nem gyenge kromatikus aberráció fedezhető fel. Ha új vagy: blende csukásával csökken, majd megszűnik. Ha nem vagy új, akkor nem szóltam. Összességében minden hibája ellenére nagyon tetszik a képed, csak még csiszolni kell a technikát. Gratulálok: Wolf

maqaveli válasza:
Kösz hogy véleményezted, eléggé új vagyok. hasznos volt. a blendet kell szűkebbre hagyni hogy kerüljem a k.a.-t?
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2
2006. április 4. | 18:54 | EOSztéta

Sajnos annyira zavaróak a környezeti elemek a fotón, hogy a cím abszolút nem érvényesül. A virág beégett szirma(i), a relatíve nagy mélységélesség. Javaslat: valami homogénebb környezetben fotózni, vagy tágabb blendét használni(ha mód van rá, bár ez nem szűnteti meg a problémát, csak maximum enyhíti). Keresni kell a minél egyedibb látószöget, kompozíciót ahhoz, hogy maradandó legyen a fotó.

maqaveli válasza:
Kösz hogy értékelted. Szerintem a virág inkább homogén mint beégett. ha csak a hisztogramját nézük a képnek.

2006. április 4. | 18:21 | candida

Szivesen.

adott pontszám: 4,5
2006. április 4. | 17:54 | candida

Nagyobb mélységélességgel kelett volna fotózni, hogy legalább a virág bibéje is éles legyen, és PS munkát is igényelne. A virág szirmán lévő kis virágport, vagy mit le kelett volna venni, és a bogár fejénél is látok foltokat, amik szintén hibák. A bogár szép éles.

maqaveli válasza:
kösz hogy értékelted, hasznos volt:)

adott pontszám: 4,8
2006. április 4. | 16:43 | wanczel

Érdekes, talán a bogár egy kicsit nagyon "kiugrik" a háttérből, amúgy tetszik!

maqaveli válasza:
kösz hogy értékelted:)
szerintem jobb hogy kiugrik, mert hanem elveszne benne, nem?