BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,83
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 3. 07:48
  • objektív: Sigma 24-70 F2,8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Győr
Árad a Duna

Szerintema címmel mindent leírtam és elmondtam :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. május 2. | 14:23 | Old McDonald

Hello. Maga a kép tetszik. Egy aprócska vélemény, a bal oldali félbevágott fa nem kéne szerintem.

ZeroCool127 válasza:
Köszi! Tudom de már írtam miért hagytam ott :)
Zero

2006. április 7. | 10:41 | smena8m

Lehet, hogy kicsit félreértettük egymást. Jó képet készitettél, de nem a Dunai Árdásról szól. Nehéz jó ilyet késziteni, ajánlom Denhoda képeit a témáról.

ZeroCool127 válasza:
Megnéztem a képeit és köszönöm!

2006. április 6. | 18:09 | alszim

Vagy felkelö nap?

ZeroCool127 válasza:
Lenyugvó nap!

adott pontszám: 5
2006. április 6. | 18:08 | alszim

Nagyszerü fotó semi hibát nem találok.
Nekem nagyon tetszenek az ilyen tükrös fotók.
Nagyszerü, hogy a lemenö nap megvilágirja.
Gratulálok.

ZeroCool127 válasza:
Hiba azért van benn! De köszönöm szépen!

adott pontszám: 3,8
2006. április 4. | 13:41 | Rayon

Szia!
Alpjában véve jo lenne de en balról bele vettem volna kicist jobban a másik fát is. A kép alján a vízzel valami nem oké ezt utómunkálatok során szebben kellett volna alakítani, bár lehet hogy mást nem zavar.
Jó fényeket.

ZeroCool127 válasza:
Mint mondottam balról fasor volt nem lehetett sajna másképp vágni. A víz csak simán fodrozódik ezt leszámítva más baja szerintem nincsen :) Bár lehet tévedek.
Köszi hogy megnézted a képem!

adott pontszám: 4,4
2006. április 3. | 22:08 | Robert_X

A vágási hibákat leszámítva szerintem hibátlan kép lenne! Ezt főleg a bal fára értem, amit sajnos elég előnytelen így vágni. Gondolom máshogy nem nagyon ment... Próbáld legközelebb ne középre tenni a horizont, mivel a teljesen szimmetrikus képek csak megfelelő esetben jók. (lehet, hogy ez az???.. lehet.. ) :)
Üdv.
Robi

ZeroCool127 válasza:
Szeretek középre komponálni mert nekem így tetszik. :)
Köszi hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2006. április 3. | 20:08 | _Snip_

Gyönyörű meglátás! Szép, harmónikus, hangulatos színek. Esztétikus vágás, szép tükörkép, vízfodrozódás. Ami kicsit megbontja nekem az összképet, az a baloldali félbevágott fa. Ha a környéken találtál volna olyan fát, amely magányosan uralhatná a kép közepét, erőteljesebb kompozíciót kapsz. Viszont nekem ez így is bőven megéri az ötöst. Gratula!

ZeroCool127 válasza:
Hát sajna nem vol másik fa.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,7
2006. április 3. | 14:13 | Asherine

Jó helyszínválasztás, de a kivitelezés hagy maga után kívánnivalót. Kár, hogy életlen lett a kép. A kép saját színeit megerősítettem volna, a színbeállításokkal érdemes lett volna játszani egy kicsit. Nem tudom, milyen volt eredetileg a táj, de én vízszintesen fényképeztem volna - persze csak ha szép a folytatás is. A Duna még mindig árad, ezesetben újrafényképezhetnéd, ezúttal élesen. Egyébként nem rossz, de van még mit finomítani. Hajrá! :)

ZeroCool127 válasza:
A szinekbe pont azért nem akartam belekontárkodni mert akkor már nem a valóság lett volna! Vizszintessen nem lehetett volna fotózni mert jobbról 1 épület balról meg a fasor folytatása lógna bele! (készült ien kép is)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2006. április 3. | 13:32 | sz~lacza

Nekem tetszik ez a kép, azonban az nagyon zavar, hogy a baloldali fa csak félig van a képben. Egy más kivágással szerintem sokkal jobb lenne, nem törne meg a kép.

ZeroCool127 válasza:
Egy magányos fát nem találtam, salynos ezzel kelett beérnem!
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. április 3. | 11:25 | capek

Aktuális téma.Viszont ha a címe nem az áradásról szólna, úgy senki meg nem mondaná, hogy itt erről szól a fotó. Talán ha a part valamivel világosabb volna.
A kép színvilága nagyon tetszetős, szép a fák tükröződése a folyó ( jó sok...) vizén.
Vsz a baloldalt félbevágott fa kicsit rontja a kompozíciót.
Üdv. capek ( csak egy kétképes kezdő : )

ZeroCool127 válasza:
Szerintem egyik áradásos képre sem mondja senki hogy áradásról szól ameddig nem egy-két víz alatt vagy vízben lévő házról készült a kép! A természetnél ezt nehezebben dönti el az ember hogy annak vízben kellene-e lennie vagy sem. A fát pedig már azt hiszem kitárgyaltuk. :)
Köszi hogy értékelted a képem!

adott pontszám: 3
2006. április 3. | 11:13 | smena8m

A cimmel elmondtál mindent, a képpel szerintem nem. Ez egy szép fotó koraesti fényben egy nyugodt vizben visszatükröződő fáról. A fa akár 1 tó partján is állhatna, nincs a képben sem az áradás, sem a Duna. Még pár napig lesz lehetőség áradást fotózni, meg kell próbálni jobban, én is ezt fogom tenni.

ZeroCool127 válasza:
Szerintem egyetlen folyóra sincsen ráírva, hogy ő éppen melyik. Mint mondtam aki ismeri Győrt rályött már hogy hol készült pontossan a kép.
Köszi hogy megnézted a képem.

adott pontszám: 4
2006. április 3. | 08:33 | tlight

A kép szerkesztése nem tetszik!
Egyrészt a horizont középre komponálása, másrészt a bal oldala befejezettlen a fa kettévágása miatt.
Számos lehetőség van, nyilván csináltál más szerkesztésű képeket is. Pl.: csak a fa tükörképe

ZeroCool127 válasza:
Hát sajnos akármennyire is nem "szabad" középre komponálni a témátn, én szeretek így fotózni. A fa ketté vágását meg már ecseteltem hogy miér így lett. Sajnos vannak dolgok amiket nem befolyásolhatunk.
Köszihogy megnézted a képem!

adott pontszám: 4
2006. április 3. | 08:16 | Yoachim

Én a Duna mellett élek és minden árvizet figyelemmel kisértem. Számomra nem sikerült ezzel a képpel visszadni a hangulatát. Akár a parton is állhatnánka szerintem a fák. A kép magában egy szép fotó, talán annyiban szólnák hozzá, hogy jobbról kicsit kevesebbet balról annyival többet mutatnák, hogy a fa ne legyen vágva.

ZeroCool127 válasza:
Mint korábban említettem sajna más szögből nem lehetett volna. Ha többet engedek balról akkor másik fát vágtam volna el. Ha bele veszem a partot is akkor elveszik a fa és azt sem akartam.
Köszi hogy megnézted a képem!

adott pontszám: 3
2006. április 3. | 08:06 | Topi7

Ez bizony nem sikerült túl erősre. Dől balra és a szerkesztése sem a legjobb. A bal oldali fa így most ketté van vágva a másik pedig pont középre sikeredett. Kicsit balra fordíthattad volna a kamerát. Én számomra nem fejezi ki a kép az áradást. A partvonalról nem lehet ezt megállapítani a házak pedig annyira messze vannak így, hogy ott pedig nem lehet látni az áradó vizet. A középső horizont itt most jó.

ZeroCool127 válasza:
A partvonal ien hidd el hogy nem döl a kép. Ez egy fasor széle és más szögből nem lehetett volna mert akkor 1 épület lóg be a jobb oldalon. Aki meg ismeri Győr-t és az Arany partot az tudja hogy Merre kellene a Dunának lennie. A fát pedig direkt raktam középre mert nekem így tetszik!
Köszi hogy megnézted a képet!