Nagyon ügyesen szintelenített, vagy inkább visszaszinezett kép. Igényes munka és a szerkesztés is jó. Nagyon zavaró a háttérben lévő függőleges ágacska vagy valami. Ha már úgy is Ps-el variál az ember akkor már végezzen teljes munkát.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. március 28. 09:23 - érzékenység: 80
- fókusztávolság: 270 mm
- objektív: Fujinon 28-300
- rekeszérték: 4,9
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Zala
Az első képem a fujival, amit feltöltöttem, és az első átalakított képem. Várom a kemény kritikákat!
Az ötleg igazán jó, nekem tetszik.
A feldolgozásból is jól látszik, a szükebb vágással jelentősen javítható a komp.
Még egy fontos dolog, a háttérnek sokkal jobb lenne ha teljesen homogén életlen lenne.
Így még mindig túlságosan zavarónak hat, hiába javít sokat a desaturálás.
Nyilván ha nem lehetséges jobb eredményt elérni,
akkor sokat segít ha valamit beállítasz a téma mögé.
Érdemes.
Bár lenne mit javítani, mégis, a virág expója korrekt, a kép pedig figyelemfelkeltő.
Ezért inkább felfelé kerekítek 3,5-ről.
julesdex
julesdex
gusztifoto válasza:
Köszi a véleményt. Legközelebb megpróbálom még jobban elhaomályosítani a hátteret. Most is attól féltem, hogy nem lesz az egész virág éles, és erre otthon jöövök rá. Még új a gépem.
Jó fényeket!
A természet olyan, amilyen. A fotós ebből válogathat, kompozícióval, paraméterekkel, utómunkával. És a kezével: ki lehet venni a zavaró levelet, el lehet hajtani a belógó ágat, ha azzal jobb lesz a kép. (Szimplán etikai kérdés, ki meddig megy el ebben.)
Arról meg én nem tehetek, hogy mások a javítandó képekre négyest meg ötöst adnak. Én nem teszem. Adhattam volna udvarias 3,5-öt, bátorító 3,9-et, de az őszinte véleményem (pillanatnyi hangulatomban) a hármas.
Más kérdés, hogy számos javítandó kép többet tartalmaz, mint egy hibátlan, de semmitmondó kép. De ez a pontozási rendszer baja, én nem harcolok ellene.
Az meg egy külön probléma, hogy melyik vélemény mennyit ér. Van, akitől egy hármas is dícséret (és itt véletlenül sem magamra gondoltam), és vannak, akiktől egy ötös sem ér semmit. Elképesztően különböző ízlésű, felkészültségű emberek értékelnek itt, a fülszöveg, a korábbi pontok hajmeresztő módon megvezethetik az egyszeri értékelőt.
Örülj inkább annak, hogy sokan mondtak véleményt a képedről: ez biztos jele annak, hogy az emberek figyelmét felkeltette a kép. És szerintem ez a legfontosabb.
gusztifoto válasza:
Szia! Köszönöm a részletes hozzászólásod. Teljesen igazat adok Neked. És örülök, hogy ilyen sokan rákattintottak a képemre. Eddíg még egy képemhez sem írtak ennyien. És ebből látom, hogy menniyre szubjektív a fotóértékelés. Ha végigolvasod a hozzászólásokat, az egyikben leírja hibának, míg a másikban előnynek. Ilyenek itt pl:mélységélesség, telítettség, színtelenítés, stb.
Szerintem is lehetne ez a pontrendszer más. Esetleg több szempont alapján lehetne kiosztani a pontokat. Ez csak az én véleményem.
További jó fényeket, és mégegyszer köszi!
Feltöltöm azt, amilyennek én szívesen látnám.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
gusztifoto válasza:
Köszi. Tetszik a megoldásod. Tanultam belőle.
A gép jól vizsgázott, tetszik a virág színe, és rajzolata. Milyen módban készítetted a képet? Makró, normál?
A feldolgozásról annyit, hogy szép utómunka, de nem a legjobb összhatású végeredmény. Szerintem sok a képen a virághoz adott szürke körítés. Jóval kevesebb elég volna. Így egy kicsit elveszik, az effektekkel sem sikerült teljesen a kiemelés. Talán ha bátrabban vágnál, még szűkebbre, szerintem jobb lenne. A mélységélesség is zavaró az előtérben, bár úgy tünik mintha már volna rajta gauss, vagy blur, de még többet is elbirt volna. Jót tesz az ilyen képnek egy kis fényeffekt is, mintha sötétebb környezetben, egy kis lágy rivaldafényt kapna.
Jó fényeket! Üdv, Áron
gusztifoto válasza:
Köszi a véleményt. Nincs rajta se gauss, se blur. Ezt az objektív tette ilyené. Egyébként rawban készítettem el, makró módban kb 3/4 tele állásban, és állványként a fotóstáska volt.
Jó fényeket!
Szép kép, aktuális témával, de ha már photoshopoltad, esetleg a szárát is lehetett volna színteleníteni, és csak egy lehelletnyit lehetne a virág a kép közepe felé.
gusztifoto válasza:
Köszi. Gimppel csináltam:) Ezt a középre dolgot mindenki mondja. Lehet, hogy igazad van. Ezt a kompozíciót egy NGC s képről loptam el, csak ott egy állattal volt:)
A téma önmagában jó. a színvilág is érdekes a feketa fehérrel de szerintem a fekete fehér jobban kiemelné a virágot mint téma központot ha kevésbé közeli a kép. távolabról jobban kitünne szerintem. de nagyon tetszik.
gusztifoto válasza:
Köszi!
Jó kép ez! De nem tökéletes. Szerintem nem feltétlen kell kifeketefehéríteni a környezetet, és kicsit lehetne beljebba virág: kb. 1/3-2/3-nál. Szerintem az a kevés zöld, ami az előtérben van, jót tenne a képnek!
Azért csak próbálkozz, mert jó ez kezdetnek!
P
gusztifoto válasza:
Köszi szépen a véleményt. Próbáltam a zöldet is színesen hagyni. Pl a virág levelét, de az már homályos volt, és úgy nem tetszett nekem. De az a nagy, szív alakú levél lehet hogy zölden szebb lett volna.
Tetszik, de talán a zöld leveleket is színesen hagytam volna. így inkább őszies színeket kapott a dolog, nem pedig tavaszit.
gusztifoto válasza:
Köszi. Gondolkoztam a helyenként zöld környezeten, de a virág levele nem tetszett úgy, és abbahagytam.
Szerintem Jól sikerült !
Utólag (és főleg a más képénél) mindig okos az ember. Aki (azt hiszi hogy) jobbat tud csinálja meg!
Amit érzek: Ha a levél (a virág saját levele) közelebb lenne a virághoz. esetleg a háttérben lenne, az is lehetne a saját szine ( zöld).
Egy kicsit igy elüt, elválik a virágtól, pedig annak része, és v.sz. egy kis zöld jót tenne a képnek.
Csak így tovább !!!
gusztifoto válasza:
Köszi. Próbáltam a zöldet is színesen hagyni. Pl a virág levelét, de az már homályos volt, és úgy nem tetszett nekem.Bár ahogy Te mondtad, lehet hogy jobb lett volna, de ezt a helyszínen kellett volna kigondolnnom:)
Nem tudom, miért kaptál ilyen alacsony pontszámot. Nagyon bájos és kifejező a fotód.
A témához tökéletesen passzol az előzményecset alkalmazása és a kivitelezésbe sem lehet belekötni.
Gratulálok! Szerintem nagyon jól sikerült!
gusztifoto válasza:
Köszi! Ízlések és pofonok. Szubjektív a fotók értékelése:)
Hát én nem tudom miért nem értékelik jobbra ezt a képet. Szerintem van benne valami kölönleges. Nekem igenis tetszik! Jól esik gyönyörködni benne és egyfotónál ez nagyon sokat számít. Talán ez a legfőbb dolog!
gusztifoto válasza:
Köszi!
Nem lenne rossz kep ez, de vannak meg hibai.
1, szerintem nagyon hatasvadasz ez igy, elszurkitve a kornyezetet.
2, nem mostad el elegge az eloteret/hatteret. Nem tudom, milyen a teled, de ennel ugyesebben kellene kiemelnie a telenek ilyen fokusztavon a temat... Nagyon zavaroak a mindenfele plusz dolgok a talajon...
gusztifoto válasza:
Szia! Köszi a véleményt. Remélem jó fókuszértéket írtam be. (Emlékezetből), mert amikor feltettem a képet már nem volt időm megnézni. Lehet, hogy csak 200 körül volt.
Szerintem felesleges itt a szelektív színtelenítés, a zöld és barna árnyalataiból egyébként is kiütne a lila.
Igy nekem kissé természetellenes lett.
A szerkesztés és a DOF viszont jó.
gusztifoto válasza:
Köszi! Ízlések és pofonok!
Nagyon jó ötlet hogy csak a virág szines, és a keret is tetszik. Én a helyedben viszont közelebb mentem volna a virághoz és egy álló képet csináltam volna.
Grat!
gusztifoto válasza:
Köszi. Értem, hogy mire gondolsz.
Érdekes hatást (és ps-technikát) akartál bemutatni - a nagy cél érdekében, hogy a háttér foltjait, színeit elmosd e kedves kis virág kedvéért.
Ugyanakkor ez kicsit bántóra sikeredett: a tavaszhoz a zöld is hozzá tartozik, talán halványítása elég lett volna.
gusztifoto válasza:
Köszi. Vagyis úgy gondolom, hogy az egyes, élesebb leveleket, alakzatokat kevésbé színtelenítek, a homályosabbakat pedig már majdnm szürkére. Vagy nem a telítetség csökkentésére gondoltál? Mert te hanványítást írtál.
Nem tudom, hogy a többiek miért pontoztak igy, nekem mindenesetre tetszik az ötlet. A kerettel van kis gondom, meg a száraz falevéllel, ami eltakarja a virág alját. Kifejezettetn tetszik, hogy nincs benn zöld.
gusztifoto válasza:
Köszi. Eddíg a keretért nem panaszkodott senki sem. Neked is azt mondom, hogy ízlések és ...:)
A virág maga nagyon szép, jól exponált, éles is, de a környezetből túl sok van és túl zavaros (különösen az a mögötte levő "bot") Éppen az a baj ezeknél, hogy a makró nem csak a "célfigurát", hanem a környezetét is arányosan ábrázolja, kiemelni nem tud. Azt nekünk kell, fénnyel, élességgel, esetleg utómunkval. Az ff annyiban segít, hogy a környezet vibrálását letompítja, de az összevissza vonalak ott maradnak. Én is rengeteget próbálkoztam nagyzoomos kompakttal (Pana FZ 20) való makrózással, kb. hasonló eredménnyel. A helyzet csak makroelőtéttel változott, ill. nagyobb virágoknál sokat segít teljes a teljes zoommal, távolabbról való fotózás (szépen elmosódik a háttér)
gusztifoto válasza:
Én is gondolkodtam makroelőtéten. Milyet ajánlanál? Nagy zoomot használtam. Pontosan nem emlékszem rá, hogy mekkora volt a fókusztávolság, és most nincs lehetőségem megnézni. Emlékezetből írtam be az értéket.
Nem rossz, de nem is jó.
A kép eleve nincs igazán megszerkesztve, kevés figyelmet fordítottál az előtérre és a háttérre.
A virág maga ügyesen elhelyezett, a tövétől jobbra kinyúló levél is erősíti az elhelyezést.
Nagyon zavaró azonban a virág tövét balról takaró levél, illetve a kép jobb oldalának előterében a másik elvágott levél.
Csúnyán mutat a virág mellett meredező sötét csík.
Az előtér és a háttér pedig a felsoroltakon is túl tele van figyelemelterelő elemekkel. Ez az igazi probléma, ezért érzhetted, hogy a kép javításra szorul.
Az utómunkálatokat sem tartom szerencsésnek. A szelektív színtelenítést én csak nagyon indokolt, jól alátámasztott esetben szeretem.
Itt viszont a cím tavaszi színekről szól, amihez nekem nagyon hiányzik a zöld. Ez a sápadt kék, és a sárgás-barnás szárak nem adnak annyi színt, ami kiránthatná a képet a szürkeségből.
gusztifoto válasza:
Köszönöm a részletes véleményed. Nemetudom, hogy elolvastad e, amit a többiek írtak. Valakinek túl nagy a telítettség, valakinek kicsi. valakinek nagy a mélységélesség, valakinek megfelel. És az erdőben vannak gallyak, levelek, ágak, és egyéb filyelemelterelő cucc. Ha nem lenne, akkor meg az hiányozna. Tudom, hogy nem tökéletes a kép, és nagyon nem is akarom védeni, de szerintem a 3 asnál kicsit jobbra tartottam. Néhány olyan fotó is kap 5 ös, meg 4 es osztályzatot, amelyen csak úgy hemzsegnek a hibák. És ahogy írtad, a sok véleményből kiderült, hogy nem is rossz és nem is jó. kinek hogy!
Jó fényeket!
erős nagyon a környezte a témának
és hát picit elcsépelt ez az effekt már szerintem
ezért vágnék és hagynám az effektet
gusztifoto válasza:
Szia! szerintem ez effekt nem elcsépelt. Nekem ez az első ilyen képem. Vágtam is a képet. A kompozíciót egy profi fotós által készített állatos képből csórtam.
Szia. Nagyon tetszik a kp, jól megragadtad a lényeget. Egy kérdésem lenn? Ezeket a típusú képeket hogyan, melyik programmal csináljátok? Mármint amikor a kép maga fekete-fehér, csak egy részlet van kiemelve?
gusztifoto válasza:
Gimppel is tudsz ilyeneket készíteni. Egész jó kis progi, és magyarul is van. Annyi a lényeg, hogy körberajzolod a témát maszkkal (kijelölöd) és ezt invertálod. Utána meg a telítettséget állítod 0 ra, és így a külseje ff lesz.
Csináltam egy hasonló jellegű képet nemrég, az egyáltalán nem volt sikeres. Igaz, az más szemszögből készült, és rosszul volt vágva. :) Tetszik a szelektív színtelenítési megoldás, ügyesen megcsináltad, tudom, hogy sok munka van vele. Lehet, hogy a valóságban pont így nézett ki, de talán érdemes lett volna élénkíteni a kéket, hogy minél jobban kiemelkedjen színével a színtelen háttérből.
gusztifoto válasza:
Köszi!
Jó ötlet, de sajnos nagyon kusza lett a háttér és sok a felesleges rész. Főleg az a függőleges valami zavar ami a virágot metszi. :-(
gusztifoto válasza:
Az egy "bot", mint már lentebb írták. Nem írthatom ki az erdőt egy kép miatt:) Köszi a vélemányt!
Jó fényeket
Nekem tetszik ez a megoldás. Szép éles a téma és gyönyörű színe van! Jó, hogy így kiemelted a környezetéből. Grat!
gusztifoto válasza:
Köszi! Jó fényeket!
Szerintem a virág színéből venni kellene vissza egy picit, így, hogy a környezetét lehúztad ff.-re nem kell, hogy ennyire harsány színt hagyj meg.
A hátsó részen zavarónak hat az a felvelé törekvő növényzet, amit lehetne retusálni.
gusztifoto válasza:
A hátsó részet mindenki szidja. A virág színére meg valaki írta, hogy még adhattam volna, és így jobban kiemelné. Tehát ebből azt következtettem ki, hogy én a középutat választottam.
Jó fényeket!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.