BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 26. 18:19
  • objektív: Sigma 70-300 apo
Kékes rétihéja

A velencei madárrezervátumban sikerült lencsevégre kapni ezt az egerészölyv-öt. Legalábbis én annak nézem :-). Téli fátyolfelhős szürkületben fotóztam, halvány fényviszonyok között, ezért enyhén deszaturáltnak tűnnek a színek. Tanult "megyés" kollégám értékelése alapján kékes rétihéja tojó a madár :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. április 6. | 11:06 | bojoes

Hát, azt gondolom, ez a fotó nem sikerült annyira, hogy érdemes legyen feltölteni. Nem valami éles, elég részletten, lehet, hogy túl messze volt. Igazából ha ránézek a képre, nem tűnik túl érdekesnek, sem a színek, sem a szerkesztés, sem maga a madár. Érdemes lenne próbálkozni még, hátha legközelebb sikerül jobb fényviszonyok mellett, közelebbről is lekpani.
Amúgy biztos nagy élmény volt ott járni, és biztos vagyok benne, hogy számodra visszaadja ezt az élményt a kép.

adott pontszám: 5
2006. március 27. | 13:32 | megyés

Kellemesek a színei. és végre nem egy teljes képet betöltő szűkre vágott madárfotó. Magával a képpel nincs is semmi bajom, viszont ez egy kékes rétihéja tojó nem egerészölyv. Egyébként az ilyen fotózásnak finnországban nagy hagyománya van.

purnhauser_denes válasza:
IGGGEEEEN!
Tényleg most, hogy mondod. Pedig jól átnéztem a madárhatározóm (1 hete vettem), de nem tudtam igazán mit kell nézni.
Köszi, hogy tetszik, azért az ilyen madarakat nem is egyszerű szűk, de még ilyen tág kivágásban sem lekapni.
Most ismét lelkes vagyok....

adott pontszám: 4,4
2006. március 27. | 07:16 | erhard21

Tudom mily nehéz egy ilyen fotó elkészítése. S azt gondolom, amit lehetett kihoztál a képből. Ugye, mert nem éles, zajos, színek sincsenek rendben, de a vágás, kompozició, téma teljesen megfelel! Nyilván jobb eszközökkel, gondolok itt megfelelő obira lehetne jobb is. További szép fényeket! Zsolt

purnhauser_denes válasza:
köszi,
Igen, azért ilyen esetekben lehetne demonstrálni az objektívek közti különbséget. A színeken direkt nem szerettem volna változtatni.

adott pontszám: 4
2006. március 26. | 22:12 | siongabor

Jó kép, kár, hogy nem voltak jobbak a viszonyok. Így elég élettelenek a színek és hát sajnos a madárka sem lett elég részletes. Azért gratulálok, mert nem lehetett könnyű így röptében lekapni.

purnhauser_denes válasza:
köszi, első próbálkozások egyike. Azért ez elég távoli nyilván

adott pontszám: 4
2006. március 26. | 20:01 | Kokkor

Hát nem egyszerű a dolog. Szinte minden körülmény azellen szól hogy elkészítsd a fotót.
RAW vagy JPG ? Azt gondolom hogy utómunkában lehetne menteni a dolgon.

purnhauser_denes válasza:
Köszi. Raw. Ameddig nem próbáltam ki a neat-et, addig nem is raktam fel, annyira zajos volt.

Egyébként rettenetesen sötét volt, még emeltem 1 expozíciónyit rajta, de hát mit akar az ember 1/1000 nél 300mm-en szürkületben.

adott pontszám: 3
2006. március 26. | 18:42 | tamadobos

A madár túl kicsi a képen a háttér meg túl jelentéktelen. Homályos a kép. És nem éles a madár.

purnhauser_denes válasza:
köszi.
Ez nem magyarázat, de a körülmények nem voltak a legjobbak. A háttér ilyen Velencén, nádas stb.

adott pontszám: 4
2006. március 26. | 18:34 | frici755

Valóban egy kicsit fakók a színek, a téma sem túl nagy a képen. Jellemző sikló mozdulatot sikerült elkapnod, viszont én nagyon életlennek talállom a madarat. Az alul, fölül lévő világos sáv jó keretként, viszont én tükröztem volna, hogy balról jobbra repüljön, gyorsabbnak érződne a mozgás.

purnhauser_denes válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2006. március 26. | 18:34 | coyotte73

Nagyon élettlen a madár, gondolom ebben a rossz fényviszonyok is közrejátszottak, a zoom mértéke nem állott összhangban a zársebességgel ezért beremegett a gép.Ezért csak hármast adok, remélem nincs harag.További jobb fotókat.

purnhauser_denes válasza:
nincs harag.....
Azért azt látod gondolom, hogy a madár nem állt meg a levegőben a kedvemért, és 300mm-nél nem tudtam remegésmentesen lekapni. Azért a madár mozgása olyan rettentő gyors, pláne, hogy teljesen oldalt mozog, géphez képest merőlegesen, hogy teljes mértékben irreleváns a kéz remegése, a madár mozgásához képest.