BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 23. 10:33
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 18,3 mm
  • objektív: 18 dioptriás lencse
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: kert
A Tisztogató

közönséges fekete százlábú PS: vágás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2006. március 25. | 11:26 | rozsdee

Kár, hogy ilyen rekeszértéknél is ilyen rossz lett a mélységélesség. Gyakorlatilag a teljes kép kb felét kitöltö százlábúnak is csak a fejének és rágószervének egy része lett éles. Gondolom izgága is volt a jószág és 1/60-as záridő őt nem érdekelte.. :)
Mindenesetre ilyen közelről még nem láttam százlábút, úgyhogy mindenképpen élmény volt a képed megtekintése! Köszönöm!
További jó fotózást és fényeket kívánok!

hayasima válasza:
Szia! Először is köszönöm, hogy megnézted. Másodszor viszont nem nevezném "ilyen rossznak" a mélység élességet, mivel eszem ágában sem volt nagyobb mélységgel dolgozni! Pont ez volt a lényeg, hogy egy olyan részletét mutassam meg ennek a rovarnak, amit szabad szemmel igazán nem is lehet látni. A rágók és a szemek volt a lényeg! Ezért láthattad Te is ilyen közelről és örülök, ha tetszett. Az F érték pedig ne tévesszen meg, mert ha a gépem leírását megnézed látható, hogy egy kis ultra kompakt, amin sajnos nincs záridő és rekesz állítási lehetőség. Az ISO, a makró mód és a fény voszonyok határozzák meg, hogy mivel dolgozzon, és ezt még nagyban befolyásolja a + előtétlencse.

Üdv: L.

adott pontszám: 4
2006. március 24. | 15:14 | madboy74

Szerintem, jó lett a kép. Azért én megpróbáltam volna álló formátumban is, akkor talán több részlet látszana a százlábúból.

hayasima válasza:
Köszönöm, hogy értékelted, de szándékos volt ez a mélységélesség és a vágás. A szemeken és rágókon van a hangsúly. Üdv.

adott pontszám: 5
2006. március 23. | 15:05 | atti16

Nagyon szép kép, tetszik a szerkesztése. A szűk élességi tartomány jó megoldás, hiszen a cím is leginkább a fejére vonatkozik. Ahol éles ott pedig tűéles, így hát nagyon jó makró. Gratulálok.

hayasima válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Üdv.

adott pontszám: 5
2006. március 23. | 11:56 | Cseh Dániel

nehéz téma a makro. sikerült jó doffal a lényeget kiemelned. undorító, grt!

hayasima válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2006. március 23. | 11:19 | kepmuves

Elég jól sikerült makró. Azonban szerintem szűkre vágtad. Ha az állat sikjára merőlegesen készíted a képet, akkor sokkal nagyobb rész lesz az éles tartományban. Ha meg is világítottad volna akár diffuzorral, akár csak egy ma már semmi pénzért kapható elemes nagyfényerejű fejlámpával, rövidebb lenne a záridőd, ami még növelné a kép élvezhetőségét. A kifogásaim nem a tartalomra vonatkoznak, csak építő jelleggel írtam.

kepmuves

hayasima válasza:
Köszi az értékelést. Szeretem a szűkebb mélységélességet, ézért van az élesség a fejen és a csápokon. A lámpával igazad van, csak ezek nagyon menekülnek a fény elől.

adott pontszám: 4,9
2006. március 23. | 10:56 | erőslacc

Szerintem a mélységélesség nem a legjobb, leglátványosabb. Lehetne picit több éles a rovarból. Ez csak egy észrevétel ettől függetlenül tetszik a fotó, szépek a szinek is, (talán a csápját teljesen belekellett volna komponálni), egyébként gratulálok.

hayasima válasza:
Köszi, hogy megnézted. Szeretem a szűk DOF-ot, ézért vettem ilyenre, hogy szinte csak a fej és a rágók lettek élesek. Üdv.