BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA drozsa (4,24)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 136 darab

ELSŐ ELŐZŐ 11/13 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Szia! Jól tetted, hogy megpróbáltad, mert jól sikerült - a mi örömünkre is! Szerintem jó a kompozíció, jók a színek, jó a kép őszi hangulata. A mélységélesség számomra egy kicsit kicsi, de ennyi, ami negatívumot találni tudok.

Üdv: Dávid

A képre adott pontszám: 4.5

mazsola86 válasza:
Nagyon szepen koszonom az ertekelest es az eszrevetelt is, mivel legkozelebb jobban odafigyelek a melysegelesegre. ( Sok tapasztalatom nincs mivel csak novembertol fotozok, de igyekszem inen onnan valamit folszedni) Koszonom
Nagyon jó kép, jó színekkel. A repülők kondenzcsíkjai nekem egy kicsit zavaróak, de tudom, a napfelkelte "időre megy", így megvárni nem nagyon lehet, hogy eloszoljanak.Szép felvétel!

A képre adott pontszám: 4.5

moTmeN válasza:
Koszonom az ertekelest!

Sajnos arra fele van egy forgalmas legifolyoso, igy majdnem elkerulhetetlen a fenypaszma. A keves mod kozul, amivel el lehet kerulni ezt a problemat marciusban sikerult megtapasztalnom, amikor a kitoro vilagjarvany miatt leallt a legi kozlekedes. Sajnos a napfordulo nem esett egybe ezzel a ritka esemennyel. Meg talan egy izlandi vulkankitoresre szamithatok... :)
Hangulatos kép, jó színekkel, szerintem egy ici-picit lehetne kontrasztosabb, bár az lehet, hogy épp a "ködösséget" csökkentené. Az épület bal oldalát mintha autó fényszórója világítaná, különösen a második épület lábazatán zavaró a fény.

A képre adott pontszám: 4

Fercso válasza:
Szia,

Igen, törekedtem átadni azt a hangulatot, ami akkor engem megfogott, mind a kevésbé szaturált, hidegebb színvilággal, illetve, hogy kevésbé kontrasztos.
Pedig azok nem fények. Az épület színe ilyen volt.(Az idő kicsit megrágta őket) :)
ANYA (5)
Az idézet tartalmával egyetértek. :) Fura egy világot élünk, mindent szabad, de lassan semmit.
A fotónál maradva, igen, az elég jó, hogy az emberben gondolatokat indít, ez itt megtörtént!
gljzsf válasza:
OK!
ANYA (5)
Pontozni nem fogok, mert az ilyen "absztrakt" képekben nem vagyok jó, de remélem, mások megteszik, mert érdekel. Az ötlet tetszik is meg nem is, alapvetőan nagyon kreatív, viszon én személy szerint mindig tartok az olyan lehetséges áthallásoktól, mint "anya = teregetés". A kép címe sokat segít a megértésben, a cím olvasása nélkül gondolkodnom kellett, hogy ezek csak valami jelek, vagy tényleg egy szó, de az adott alapanyagokból a lehető legjobb megoldás. A technikai kivitelezésben szerintem nincs hiba.
gljzsf válasza:
"Ha már a modern társadalom rákényszeríti a
nőkre a karriert, a munkavégzést, akkor engedtessék meg a nőnek
a jog arra, hogy ő maga döntse el, milyen életet választ. Hadd ne
kelljen mindjárt két életet élnie párhuzamosan, egyet mint dolgozó
üzletasszony, és egyet mint az otthon gyermekét nevelő család-
anya. Ugyanis ez lehetetlen"
Ez az idézet egy kicsit illik ide szerintem.
Sztereotípiák, emancipáció, jó-e vagy rossz? Szerepek a családban. Kinek mi jut eszébe róla. De ha már egy kép gondolkodásra készteti az embert az nem rossz dolog. Ha a mosást, a teregetést a női nemmel azonosítjuk és valaki ezt úgy érzi, hogy nem helyes, az az ő gondolata. A favágást például a férfi nemmel lehet összehozni. Ettől még nő is vághat fát és fordítva. Az apát amúgy is nehezebb lett volna kirakni a csipeszekből. :) Köszönöm a hozzászólást.
Jujj (5)
Jujj-jujj! :) Jó kép lett a "manókról", a háttér szerintem tökéletes, a kivitelezés technikailag többé-kevésbé jó, a főszereplőt azonban nem így "derékban" vágtam volna. Lehet azonban, hogy másként borulna a fotó egyensúlya, látni kellene... Minen esetre jó portré!

A képre adott pontszám: 4

gljzsf válasza:
Köszönöm a véleményt és a pontot. Egy vidám képnek szántam, olyan ijedtnek tűnik a sáska feje. (persze nem az) Alulról nincs vágva, így sikerült, bár nekem nem hiányzik a folytatás, hiszen az már úgy is mosott lenne.

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Jó ötletnek találom a templomtornyok kiemelését a lenyugvó nap fényével. Az élesség és a vágás szerintem jó, az előtér kissé zajos lett, de úgy sem az a lényeg. A távolabbi torony néhány része a kiégés határán van, de belefér. A villanydrótok. Szerintem sok képet tesznek tönkre, vagy rontják az összképet, esetleg azokkal lehetett volna kezdeni valamit, ha volt rá lehetőség.

A képre adott pontszám: 4

Alapvetően szeretem a tájképeket, ez sem rossz! Az előtérben a Datura vonalai szolgáltatnak némi látnivalót, a középtér a fák árnyékán kívül nem ad sokat, a háttér domborzata és a felhők, ill. a jobb oldali fás-bokros rész az őszbe hajló színekkel viszont nagyon jó. A villanydrótokat levágni a fotózás erejéig nyilván nem lehetett, de roppant illúziórombolónak találom őket, utólag kiszedni "babrás", máshonnan fotózva teljesen más lenne a táj. A fény-árnyék viszonyok furák lettek, nagy a kontraszt az előtér árnyékos és a többi világos rész között, az első világosabb részen a fű szinte kiégett, részben a középső felhő is. Nem tudom, egyedül leszek-e ezzel, de éles részeket sem nagyon találok a képen (teljes méretben).
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 3.5

Nem mindennapi fotótéma, jó fényekkel, kontraszttal, technikailag szerintem jól kivitelezve. A környezetből, ha többet látnánk, lehet, hogy jobb lenne. Sajnos a történet vagy mondanivaló nekem nem jön át, a cím segít ebben, de így sem tűnik érdekesnek. Persze lehet, hogy nem is kell annak lennie.

A képre adott pontszám: 4

lasztek válasza:
gondolkoztam a címadáson... nem a lomtalanítás dokumentálása volt a célom. hogy mégis ezt adtam címnek az már egy következő réteg akart lenni. köszönöm, hogy elmondtad a véleményed. P.
Szeptember (4,23)
Jól elkapott pillanat, a fotó tagolása tetszik, a szarvas a szemvonal felett valahogy túlzóan emelkedik ki a képből. Sajnos elég sok a zaj, kissé fakók a színek, a háttér mosódása esetleges (mosottnak nem mosott, de nem is részletes), utóbbi nem feltétlenül probléma. A fényviszonyok vélhetően nem voltak a legkedvezőbbek a fotózáshoz. A kép elkészítéséhez biztosan izgalmas út vezetett, de a néző számára (jelen esetben számomra) a kép nem túl érdekes.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 3.7

lizo válasza:
Köszönöm!Elkészíteni érdekes volt. Sajnos kevés volt még a fény.Nagylelkű vagy a kredittel!Külön köszönet!
A fotó nagyon tetszik, jók az alkonyatba kóstoló színek, az élesség ott van, ahol kell, a háttér jól mosott, de mégis sejteti a környező tájat is. A cím abszolút megadja a témát, csak gratulálni tudok!

A képre adott pontszám: 5

Hát, ez nagyon jó, a cím tökéletes, elsőre nem gondoltam volna, hogy tényleg csuka. :) Az élesség, színek, elrendezés minden nagyon jó, a háttér is szép, érdekes a vízszintes sávozottsága, de szerintem ez nem von le semmit a kép értékéből! Gratulálok!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Nagyon jó kép lett, az "elrendezés" tetszik, a fényviszonyok is kiválóak, csak a lovakról hiányolok egy ici-pici kontrasztot.
További jó munkát, sok ilyet!

A képre adott pontszám: 4.7

gljzsf válasza:
Szia! Mivel ködös, hajnali, napfelkelte előtti fényviszonyok voltak a fotó elkészítésekor, azért nem várható olyan kontraszt mint egy napfényes időszakban. Nem sokat változtattam az eredeti képen, talán lehetett volna húzni a kontraszton, bár akkor a lágy, fehér részek kiégtek volna, és megváltozik a kép hangulata is. Ízlés dolga. Köszönöm az értékelést.
* (5)
Ötletes kép szépen kivitelezve, nem is nagyon tudok mit írni. Gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

pálkata válasza:
Köszönöm szépen!
Help (5)
Elnézést kérek a pontozásért, ha szűkmarkúnak tűntem, kiindulásként az oldal hivatalos javaslatát vettem. Ezt persze valóban nem kellene újrafotózni, hiszen kompozíció, ami könnyebben korrigálható. A javaslataimat szintén ezen elgondolás mentén adtam meg:
"Ha a fotót tudatosnak, jól megfontoltnak találja, de kompozíciós, vagy technikai jellegű hibákkal is szembesül, amelyeket csak újrafotózással lehet korrigálni, vagy a problémák erősen érintik a fő témát is, illetve ha több apró hibát talál, adjon ötletet a javításra, írja le, mi az, amit mindenképpen máshogyan kellett volna csinálni és pontozzon 2,5-3,5 ponttal."
Bízom benne, hogy nincs ebből harag!
Köszönöm szépen a kapott krediteket!
bau52lac válasza:
Harag nincs, a vélemény szabad.
Szép kis kék cinege, a színei, élessége, fényviszonyok rendben vannak. Az már vitatható, hogy érdemes-e pont középre tenni, de a legfőbb gond szerintem a felvétel szöge. Nyilvánvaló, hogy "innen nézve" ilyen, de a szokatlan szögből készült fotón szegény egy torz test benyomását kelti a nézőben. Amennyit ezek izegnek-mozognak, ha nem repül el, egy más pillanatban kellett volna elkattintani a gépet, mert egyébként tényleg nagyon jó.

A képre adott pontszám: 4

fotozz.juhasz14 válasza:
Köszönöm szépen a véleményt. Nekem pont a póz miatt tetszett. :)
Üdv! Szerintem is jó kép, aktuális problémát feszeget. A korábbiakkal egyetértek ami a technikai kivitelezést illeti, talán mág annyi, hogy picit más szögből fotóztam volna (balra menve), hogy a torony pont a fatörzsből "nőjjön ki".
Norbii007 válasza:
Szia!
köszönöm a véleményt. Igen van olyan is ami pont a fatörzsből jön ki, csak azon a felhő nem tetszik.:)
A szürke háttérből jól kiugrik a főtéma; tetszik, hogy a sziklák a háttér és előtér szerepének betöltésében is segítenek, mindkét szerepben megfelelő élességgel. Egy picit a virágszirmok sok fényt kaptak, ezt korrigálni lehetett volna, de ezt leszámítva nagyon jó kép!

A képre adott pontszám: 4.5

gljzsf válasza:
Köszönöm! A virággal kapcsolatban igazad van.
Meglehetősen jó kép, nekem kissé "HDR-es", de belefér; a táj szép, a kompozíció tetszik, élesség, színek jók, az ég nagyon jól sikerült. Az előtérben látható halszerű építmény érdekelne, hogy mi, valami spéci kilátó lenne?

A képre adott pontszám: 5

Fotos84 válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik. Az építmény a pannonhalmi lombkorona tanösvény része, egy acélszerkezeten nyugvó sétány. A látvány onnan is szép, érdemes megnézni.
Pontozható képnél azt hiszem, nem szerencsés a vízjel... A vizsláshoz hasonlóan technikailag ez is jól kivitelezett fotó, élesség, színek, kontraszt rendben, háttérmosás kiváló. Teljes méretben zaj itt is látszik. A méret felmerült, "túl nagy", én megnéztem az eredeti és "közepes" méretben is. A szabályokat érdemes betartani (én nem tudtam, hogy a rendszer engedélyezi a megengedettnél nagyobbak feltöltését). A kép címét értem, de lehetett volna frappénsabb.

A képre adott pontszám: 4.4

Shir-Khan Alabai válasza:
Köszönöm szépen a véleményt :) Szelektív zajt azóta már megtanultam szűrni, sajnos a váz nem mai darab. Kb már ISO 200 nál is látszik zaj a képeimen. A mérete pedig 600 kilobit alatti :)
ELSŐ ELŐZŐ 11/13 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ