- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Puritan (2,63)
összesen: 50 darab
. (3,19)
Érdekes ötlet, de kellet volna egy cím, hogy tudjam komolyan gondolod e? Mert a képen nem jön át, hogy ez akár egy valódi drámai pillanat is lehetne. Túl nett a modell a gondosan félrefésült hajával.... Valami koszt, ziláltságot akár elmosódott szemcsés képet vagy bármit várnék de ez így borzasztóan mű.... technikailag nem találok kivetnivalót, jó a háttér is de a hitelességnek nyoma sincs.
A képre adott pontszám: 4
séta a szivárvány alatt.... (3,83)
Az ötlet nagyon jó de teljesen szétveri az életlen pók! Neki élesnek kéne lennie! Vagy ha már nem éles akkor egyáltalán ne legyen az! (bár az koránt sem lenne az igazi) de így.... két lába éles a többi.... Nagyszerű az ötlet de ha nem párosul megfelelő képminőséggel akkor nem sokat ér!
A képre adott pontszám: 2
"A homok asszonya" (4,26)
Tetszik.
Jó a póz, talán annyit, hogy a "homok asszonya" lehetne kissé homokosabb is. Akár a felsője is készülhetett volna abból. Így ha téglára fekteted akkor a tégla asszonya lenne? Egyébként jó,de én még vágtam volna! Lent és balra mindenképp. A főtéma szép de azonkívül a fotó nagy része (túl nagy része) homogén
Jó a póz, talán annyit, hogy a "homok asszonya" lehetne kissé homokosabb is. Akár a felsője is készülhetett volna abból. Így ha téglára fekteted akkor a tégla asszonya lenne? Egyébként jó,de én még vágtam volna! Lent és balra mindenképp. A főtéma szép de azonkívül a fotó nagy része (túl nagy része) homogén
A képre adott pontszám: 4
szikraeső. (4,86)
Talán inkább lámpafényben.....
Zavaros az egész. Jobban ki kellett volna hangsúlyoznod a víz esését, honnan folyik stb. A háttér is dilemma számomra. Az oké, hogy ez egy vasútállomás de ez a vagon egyáltalán nem illik ide. Az oszlop színe a fekete ég meg ez a (ráadásul túl élesen hagyott) vagon a sok, minden irányba szétfröccsenő vízcseppekkel disszonáns hatást kelt. Nekem zavaros és igazából nem látom a koncepciót sem....
Zavaros az egész. Jobban ki kellett volna hangsúlyoznod a víz esését, honnan folyik stb. A háttér is dilemma számomra. Az oké, hogy ez egy vasútállomás de ez a vagon egyáltalán nem illik ide. Az oszlop színe a fekete ég meg ez a (ráadásul túl élesen hagyott) vagon a sok, minden irányba szétfröccsenő vízcseppekkel disszonáns hatást kelt. Nekem zavaros és igazából nem látom a koncepciót sem....
A képre adott pontszám: 2.5
* (4,9)
Istenem, nekem lenne ilyen gyönyörű modellem! Pár apróságot másként csináltam volna! Túlságosan felülről (a modell feje felől) készítetted a képet így szegény majd' nyakát törte, hogy a kamerád felé fordulhasson. Ha kicsit jobbra állsz tőle akkor a fejét is könnyebben fordította volna és nem kellene ilyen furcsán a "szeme széléről" néznie ránk! A vágásra sem figyeltél. A haját és a könyökét azért nem szeltem volna le akár milyen szűken is képzelted el a fotót! Egyébként szépek a fények csak a fej éles aztán puff átmenet nélkül mosott a test. Talán ez is betudható a kitekert póznak! Nem tudom (nem is akarom) lepontozni mert gyönyörű a modell, szépek a fények és jó az alapötlet
A képre adott pontszám: 4
A nyomor árnyékában (3,92)
Nem tudok objektív értékelést adni, engem mindig annyira megindít az ilyen sorsú gyermekek látványa! A kislány arca a koszos pulóver nekem mindent elmond és kitörölhetetlenül rá nyomja bélyegét a képedre.
A képre adott pontszám: 5
Enyém! Tiéd. (4,99)
Nem vagyok madárfotó szakértő (sőt) de ezen nem is találni nagyon hibát. A madarak élesek amennyire kell és szépek a mosott zöld és fekete hátterek is. Van az egésznek egy kedves őszi hangulata! Talán egy icipicit jobb oldalon vágtam volna de ez már csak kötözködés :)
Szép!
Szép!
A képre adott pontszám: 5
* (4,78)
Alapvetően tetszik a kép de komoly gondom van vele. A hölgy izgató nyelve egy (gondolom) nagyon fontos jelentéssel bíró, részlet! De teljesen életlen, éppen úgy mint az egyébként gyönyörű melleken kívül minden! A hölgy szerintem könyököl ezért ez a fura váll tartás. De ha nem látszik a keze akkor szerencsésebb lett volna fekve maga mellé tett karokkal fotózni. Ha az arcától a melléig éles lenne a kép és nem ez a szerencsétlen válltartás lenne akkor a különben szép fényekkel hajlanék az öt pont felé. De így.....
A képre adott pontszám: 3.8
Szép kép csak nekem túl labor tisztaságú.... Sehol egy ferde fűszál egy kiégett fűfolt, látszik rendszeresen nyírt a gyep. A természet nem ennyire katonás..... Erre még rápakoltál egy lapáttal (talán direkt?) a középre szerkesztéssel. Ne érts félre magával a képpel nincs semmi különös bajom de nekem túl vegytiszta. Nem tudom mennyire fogtál ki egy ilyen helyet/pillanatot és mennyi az utómunka....
A képre adott pontszám: 4
Tulipán (4,93)
Hmm
A vörös és a fekete drámai kontrasztjával egy technikailag szépen fotózott képen nem nyúlhattál mellé. Nem sok mindenbe lehet belekötni, engem személy szerint nagyon zavarnak azok a "bigyók" amikből a vöröses szálak kinyúlnak és a vörös golyócskák, illetve a kevesebb vízcsepp talán több lett volna........ Bár rettenetesen mű, meglepődnék ha nem lenne sikeres!
A vörös és a fekete drámai kontrasztjával egy technikailag szépen fotózott képen nem nyúlhattál mellé. Nem sok mindenbe lehet belekötni, engem személy szerint nagyon zavarnak azok a "bigyók" amikből a vöröses szálak kinyúlnak és a vörös golyócskák, illetve a kevesebb vízcsepp talán több lett volna........ Bár rettenetesen mű, meglepődnék ha nem lenne sikeres!
A képre adott pontszám: 4
merenges... (4,18)
Gyönyörű a modell, tökéletesek a mellei és a kép sem rossz! Jó -bár nem újszerű- elgondolás! Az egyetlen komoly hiba, hogy ahol közvetlenül éri a fény az arcon, a nyak alatt ott túl erős! A legjobban a kulcscsontnál feltűnő, csúnya! Egy lágy derített fénnyel nagyon szép lett volna! Amúgy a vágás sem rossz talán a jobb kezét feltehette volna a háttámlára de így is jó!
Szolgálaton kívül (4,2)
Tetszik! Bár maga a tény szomorú de a képedet érdekessé teszi a kiszáradó tóból kiemelkedő homoksáv és a groteszk "száraz stég és szárazra "vetett" mentőcsónak" főleg tudva, hogy ez a Balaton....... Nagyon szép a kép, jó az elrendezése, elkaptad a pillanatot, gyönyörű az aranyhíd! Talán az eget szűkebben vágtam volna a felső része csak egy homogén massza.
Nem befolyásolja a pontokat de nem mindig értem miért olyan kis képeket raktok fel. A tiédet szívesen megnéztem volna nagyobban! És végre egy találó cím! Gratulálok!
Nem befolyásolja a pontokat de nem mindig értem miért olyan kis képeket raktok fel. A tiédet szívesen megnéztem volna nagyobban! És végre egy találó cím! Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Falnál :-) (3,92)
Falnám, falnám de a modell (túl)morcos tekintete megállít. Amit a tökéletes testéből láttatni enged a kép azon nagyon zavaró a bal melle alatti erős éles árnyék!
A képre adott pontszám: 4
ábránd (3,1)
Direkt nem akartam ezt pontozni....
A kislány nagyon szép és gondolom okos is de ez nagyon beállított, mű. Nem hiszem, hogy sok gyerek ábrándozik ilyen kéztartással..... Fent túl sokat hagytál a semmitmondó háttérnek, nyugodtan felezheted a szeme pedig tényleg ne két fekete korong legyen. Ha ennyit teszel már sokkal jobb lesz!
A kislány nagyon szép és gondolom okos is de ez nagyon beállított, mű. Nem hiszem, hogy sok gyerek ábrándozik ilyen kéztartással..... Fent túl sokat hagytál a semmitmondó háttérnek, nyugodtan felezheted a szeme pedig tényleg ne két fekete korong legyen. Ha ennyit teszel már sokkal jobb lesz!
Jose Vargas válasza:
Szia! Igen a cím nem jó választás lett azt már korrigálnám sajnos nem gondoltam át. A méretezéssel már próbálkoztam szűkebb vágással az tényleg jobb. A fekete bogár szemek ez nekem tetszik igaz az amiket itt már említetek hogy a szem a lélek tükre ez megfogott és azóta próbáltam úgy fotózni hogy ezt a kép visszaadja de nem sikerült eddig mindig sötét erre még nem jöttem rá hogy tudnám részletgazdagabban lefotózni adott távolságból.
Üdv –Jose-
Szia! Igen a cím nem jó választás lett azt már korrigálnám sajnos nem gondoltam át. A méretezéssel már próbálkoztam szűkebb vágással az tényleg jobb. A fekete bogár szemek ez nekem tetszik igaz az amiket itt már említetek hogy a szem a lélek tükre ez megfogott és azóta próbáltam úgy fotózni hogy ezt a kép visszaadja de nem sikerült eddig mindig sötét erre még nem jöttem rá hogy tudnám részletgazdagabban lefotózni adott távolságból.
Üdv –Jose-
--/\-/\---/\----- (4,97)
Nagyon szép hangulatos kép! A nádak füvek élénk őszi színe nagyon jól ellentételezi a szürke, ködös borongós tájat. A központi fa különös éles tükröződése még inkább feldobja a kompozíciót. jól is van vágva, több nem kell!
A képre adott pontszám: 5
Before the action (2,97)
Nem lenne ez rossz, az arcot szépen bevilágítottad, nincs csillogás sem erős árnyék. A hölgynek elég talányos a tekintete....
Amit a legnagyobb hibának tartok az a dekoltázs életlensége. Ez nem csak arckép és a látogatók többségének a szemét úgy is le vezeti a hölgy arca a mellkas irányába :) Én kiszedném a bal szeméből azt a sok lámpa tükröződést!
Amit a legnagyobb hibának tartok az a dekoltázs életlensége. Ez nem csak arckép és a látogatók többségének a szemét úgy is le vezeti a hölgy arca a mellkas irányába :) Én kiszedném a bal szeméből azt a sok lámpa tükröződést!
A képre adott pontszám: 3.8
Peaks (4,16)
Ez fantasztikus! A színek a hangulat a kompozíció, tökéletes. Az élesebb részek szépen vissza adják a hegy csipkés éleit, mélységét, súlyát, az ég és a köd pedig ezzel a sárgás színezettel valamiféle nyugtalanságot sugall. Középen mint ha a felhők folynának le a sziklák mellett!
Gratulálok!
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Nautica (3,2)
A helyedben ezt újra alkotnám!
Nagyon kicsi a mélységélesség! A szerkezet felénk eső pereme még éles de azon kívül semmi! Legalább magának az órának egy tárgyfotónál szép egyenletesen élesnek kéne lennie! Ha elérnéd, hogy penge éles legyen maga az óra akkor nagyon szép lenne! Itt nem kellenek nagy terek de nagyon szűk a vágás is! Sokkal több van ebben a képben!
Nagyon kicsi a mélységélesség! A szerkezet felénk eső pereme még éles de azon kívül semmi! Legalább magának az órának egy tárgyfotónál szép egyenletesen élesnek kéne lennie! Ha elérnéd, hogy penge éles legyen maga az óra akkor nagyon szép lenne! Itt nem kellenek nagy terek de nagyon szűk a vágás is! Sokkal több van ebben a képben!
A képre adott pontszám: 3
Reggeli Cseppek (4,72)
Technikailag egy nagyon szép, megtervezett, komponált fotó! Pár dolog mégis zavar. Miért van ennyire tele a csésze? Nekem nagyon nem jön be ez az oda nem illő színátmenet a kép tetején. A cseppek mint ha felfelé jobbra tartanának. De alapjában egy tökéletesen elkapott pillanat!
A képre adott pontszám: 4.8
Az, hogy a lámpa (szerintem) csúnya az egy dolog! De nem tudtál semmi extrát hozzá adni. Maximum magasabbról fényképezted, mint a mindennapos szög amiből látható de ennyi! A mögötte látható ablakmélyedések, sokkazettás ablakok, koszos falak zegzugos kuszaságát semmi nem különíti el a lámpától, így az egész egy káosz! Nekem semmi tervezettség, koncepció nem jön át.
A képre adott pontszám: 1
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.