- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA McAl (4,63)
összesen: 903 darab
hortobágyi naplemente (4,14)
Köszönöm.
Ez is egy válasz az értékelésemre. Lehetőség még nyitott, a részleteket ismered.
Ez is egy válasz az értékelésemre. Lehetőség még nyitott, a részleteket ismered.
hortobágyi naplemente (4,14)
Email ment, mert láttam nyilvános az email címed.
hortobágyi naplemente (4,14)
Nem hiszem, hogy újból neki kell futni az értékelésnek, mert én vállalom azt amit leírtam.
Ha nagyot tévednék azt be szoktam ismerni.
De bizonyíthatod képed értékét. Van olyan havi pályázati lehetőség, ahol ezt a képet nem csak 2-3 képet feltöltők véleménye alapozva tartod magas minőségűnek, hanem neves természetfotósok véleményét kaphatod meg.
Nem én számítok, hanem a rideg valóság. Ha tévednék, akkor szívesen kivonatom a pontomat. Reklámot nem lehet ítt leírni, így magánban megkereshetsz, hogy milyen pályázatra gondolok. Éjfélig van lehetőséged feltölteni és megmérettetni a képed az én villanyvezetékesemmel. Nem kerül semmibe.
Ha nagyot tévednék azt be szoktam ismerni.
De bizonyíthatod képed értékét. Van olyan havi pályázati lehetőség, ahol ezt a képet nem csak 2-3 képet feltöltők véleménye alapozva tartod magas minőségűnek, hanem neves természetfotósok véleményét kaphatod meg.
Nem én számítok, hanem a rideg valóság. Ha tévednék, akkor szívesen kivonatom a pontomat. Reklámot nem lehet ítt leírni, így magánban megkereshetsz, hogy milyen pályázatra gondolok. Éjfélig van lehetőséged feltölteni és megmérettetni a képed az én villanyvezetékesemmel. Nem kerül semmibe.
hortobágyi naplemente (4,14)
Lehet, hogy oka van annak, hogy sokan nézik meg ezt a képet, de véleményt nem fogalmaznak meg.
Alapvetően nem nagyon van élességi probléma a képen, hiszen maga a daru szép és éles, a csőrén is szépen átlátni, vagyis ott van az élesség, ahol kell.
Mégis ez egy nagyon átlagos kép, ami borzalmasan meg lett vágva és a mélységélesség nem volt megfelelően kezelve.
Nagyon hiányzik a háttér élessége, ami jelen esetben egy nagy maszat.
Nagyon nehéz a nappal szemben fotózni és dícséri a géped képességeit, hogy ilyen pengén eltalálta azt, hogy mi a témád. Én már csak tudom, hasonlóan nehéz körülmények között, de reggel készítettem képet.
Ennek ellenére ez a kép nagyon kevés nekem, de idővel lesz még jobb is, hidd el. Picit jobban felkészülve, picit több időt szánva sokkal színvonalasabb daruképeket fogsz még készíteni, mert látom érdekel a téma.
Sok sikert hozzá a jövőben.
Alapvetően nem nagyon van élességi probléma a képen, hiszen maga a daru szép és éles, a csőrén is szépen átlátni, vagyis ott van az élesség, ahol kell.
Mégis ez egy nagyon átlagos kép, ami borzalmasan meg lett vágva és a mélységélesség nem volt megfelelően kezelve.
Nagyon hiányzik a háttér élessége, ami jelen esetben egy nagy maszat.
Nagyon nehéz a nappal szemben fotózni és dícséri a géped képességeit, hogy ilyen pengén eltalálta azt, hogy mi a témád. Én már csak tudom, hasonlóan nehéz körülmények között, de reggel készítettem képet.
Ennek ellenére ez a kép nagyon kevés nekem, de idővel lesz még jobb is, hidd el. Picit jobban felkészülve, picit több időt szánva sokkal színvonalasabb daruképeket fogsz még készíteni, mert látom érdekel a téma.
Sok sikert hozzá a jövőben.
A képre adott pontszám: 3
Corvidae válasza:
:)
remélem nem baj ha megmosolyoglak.
igaz hogy nincs benne villanydrót mint a tiédbe, mert az ugye nagyon kell a darvas képbe, meg ugye meg is kell vágni mint a tiédet 4:3 as arányura, meg ugye távolodó elzavart megzavart daravakat kell fotozni ahogy te szoktad!
:)
na szaladj neki ujbol!ez a hozzaszoals méreten aluli!
:)
remélem nem baj ha megmosolyoglak.
igaz hogy nincs benne villanydrót mint a tiédbe, mert az ugye nagyon kell a darvas képbe, meg ugye meg is kell vágni mint a tiédet 4:3 as arányura, meg ugye távolodó elzavart megzavart daravakat kell fotozni ahogy te szoktad!
:)
na szaladj neki ujbol!ez a hozzaszoals méreten aluli!
Középfölde (5)
Ez a kép egyszerűen gyönyörű. A vízesés selyemkendőre emlékeztető látványa elindítja a szemet és "csorog" végig a víz vonulatán, ahogy az kifolyik a kép jobb oldalán közben meg-meg áll a a környezeten, de továbbsuhan, mert a földtörténeti réteget vonala is vezeti a szemet a kép jobb alsó sarkába.
Remek fotó.
Gratulálok!
Remek fotó.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Omis (5)
Szia,
Tájképet, természetfotót mostanában ritkán lehet látni fekete-fehérben. Pedig mint a képed mutatja ez így is nagyon látványos lehet. Gyönyörűek a szürke árnyalatok, megmaradtak a részletek a sötét területeken. Egyszerűen tökéletes.
Nagyon jó a kompozíció, szemet gyönyörködtető a kép.
Gratulálok!
Tájképet, természetfotót mostanában ritkán lehet látni fekete-fehérben. Pedig mint a képed mutatja ez így is nagyon látványos lehet. Gyönyörűek a szürke árnyalatok, megmaradtak a részletek a sötét területeken. Egyszerűen tökéletes.
Nagyon jó a kompozíció, szemet gyönyörködtető a kép.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
nem vénnek való vidék (4,6)
Nagyon jó kis kép ismételten. Egy dolog nem szimpatikus ennél és a korábbi képnél, hogy a fotós nagyon nem szeretné elárulni, hogy a kép hol készült. Sőt mi több, inkább téves információkat közöl, hogy megtartsa magának a helyszínt.
Ezt a sajátságos irigységet nem díjazom, ezért nem is szeretném értékelni a képet.
Viszont leírom, hogy ez a Bokodi-tó, a Vértesi hőerőműnél. A helyszínt Oroszlány irányából lehet megközelíteni.
Remélhetőleg ezek után más is megtalálja a helyszínt és tud magának hasonlóan kiváló képeket készíteni.
Ezt a sajátságos irigységet nem díjazom, ezért nem is szeretném értékelni a képet.
Viszont leírom, hogy ez a Bokodi-tó, a Vértesi hőerőműnél. A helyszínt Oroszlány irányából lehet megközelíteni.
Remélhetőleg ezek után más is megtalálja a helyszínt és tud magának hasonlóan kiváló képeket készíteni.
ők ketten.... (5)
zoliologia megjegyzésével egyet is tudok érteni, meg nem is. Ugyanis lehet egy műalkotást úgy ábrázolni, hogy az egy kicsit más értelmet kap, mint ami az eredeti jelentése lenne. Nagyon jó példa erre a temetőkben készült képek, kiváló megoldásokat láttunk már. Ott is egy "műalkotás" van megörökítve, mégis más értelmet nyer a dolog.
Jelen képet sem tartom olyan megoldásnak, amit egyértelműen el kellene ítélni. Hiszen egy meghívón, egy plakáton, ami a kiállításról szól egy olyan megoldás ez, ami felkeltheti az érdeklődést a nézőben.
Önmagában mint kép, tényleg kevés lenne, de megvan a maga helye. Ha nem egy életlen képként van kezelve, hanem némi tartalmat, mögöttes gondolatot is átérzünk, akkor van helye a fotók között ennek a képnek is.
zoliologiának ott van igaza, hogy egy műalkotást "csak" lefényképezni az kevés.
Jelen képet sem tartom olyan megoldásnak, amit egyértelműen el kellene ítélni. Hiszen egy meghívón, egy plakáton, ami a kiállításról szól egy olyan megoldás ez, ami felkeltheti az érdeklődést a nézőben.
Önmagában mint kép, tényleg kevés lenne, de megvan a maga helye. Ha nem egy életlen képként van kezelve, hanem némi tartalmat, mögöttes gondolatot is átérzünk, akkor van helye a fotók között ennek a képnek is.
zoliologiának ott van igaza, hogy egy műalkotást "csak" lefényképezni az kevés.
Ez még múlt év, vagy már idei madarak?
Nagyon szép a látvány, kicsit talán középre sikerült a Nap, de szép a pára, a színek.
Grat.
Nagyon szép a látvány, kicsit talán középre sikerült a Nap, de szép a pára, a színek.
Grat.
A képre adott pontszám: 5
kislábú erdeiegér (4,35)
Csak gratulálni tudok!
Megnéztem a videót, a weboldalt és látom a munkát mögötte, amit belefektettél.
Ami ennél sokkal fontosabb, hogy kiváló eredménye lett az erőfeszítéseidnek.
Megnéztem a videót, a weboldalt és látom a munkát mögötte, amit belefektettél.
Ami ennél sokkal fontosabb, hogy kiváló eredménye lett az erőfeszítéseidnek.
Cica ellenfényben (3,13)
Nem nagyon sikerült...
Alul kevés a hely, fent sok, Igazi kitömött állat érzés.
Egyébként van hangulata a képnek, de inkább keres más témát. :)
Alul kevés a hely, fent sok, Igazi kitömött állat érzés.
Egyébként van hangulata a képnek, de inkább keres más témát. :)
Torre de Hercules (4,32)
A Torre de Hercules ferde tornya. Kb ez a cím jut eszembe a kép láttán. Ugyanis nagyon dől a torony balra. Ellentétben sok véleménnyel egy nagylátószögű objektív csak akkor dönt mindenfelé, ha a függőleges és a vízszintes nincs jól beállítva. Jó beállításnál max hordótorzítás lép fel.
Itt viszont olyan mértékben dől a torony balra, hogy az már zavaró. Nem ismerem a helyszínt, ezért utánanéztem és azt látom több képen, hogy ez a világítótorony függőlegesen áll, mint a cövek.
Nagyon esetleges lett a kép komponálása, annak ellenére, hogy kínosan ügyeltél arra, hogy a világítótorony a klasszikus aranymetszés pontba kerüljön. Ez sokszor nem elég, hiszen ahhoz a környezetnek is illeszkednie kell, hogy harmonikus legyen a látvány.
Jelen esetben a partvonal nem ilyen. Le lett vágva a jobb oldala és az nekem eléggé zavaró, mert valójában a világítótorony egy olyan képelem, ami kiválóan kiegészíti a látványt, de maga a partvonal az, ami egyébként uralkodik a képen.
Feltételezem, hogy egy fekvő vágással sokkal többet lehetett volna ebből kihozni, egy katalóguskép jellegűt.
Ez így nem lett az igazi, amolyan elkattintott turistafotó.
Itt viszont olyan mértékben dől a torony balra, hogy az már zavaró. Nem ismerem a helyszínt, ezért utánanéztem és azt látom több képen, hogy ez a világítótorony függőlegesen áll, mint a cövek.
Nagyon esetleges lett a kép komponálása, annak ellenére, hogy kínosan ügyeltél arra, hogy a világítótorony a klasszikus aranymetszés pontba kerüljön. Ez sokszor nem elég, hiszen ahhoz a környezetnek is illeszkednie kell, hogy harmonikus legyen a látvány.
Jelen esetben a partvonal nem ilyen. Le lett vágva a jobb oldala és az nekem eléggé zavaró, mert valójában a világítótorony egy olyan képelem, ami kiválóan kiegészíti a látványt, de maga a partvonal az, ami egyébként uralkodik a képen.
Feltételezem, hogy egy fekvő vágással sokkal többet lehetett volna ebből kihozni, egy katalóguskép jellegűt.
Ez így nem lett az igazi, amolyan elkattintott turistafotó.
A képre adott pontszám: 3
Espíritu válasza:
Szia!
Nem lett volna fekvőben jobb, mert balról pad és korlát, jobbról ugyanez.
A balra dőlést nem érzem, mert megnéztem többször. A nagylátó miatt torzul, de minimálisan. Eddig nem írták a dőlést, de lehet, hogy neked van igazad.
Az elkattintott turistafotó jellemzéssel nem tudok egyetérteni, hiszen te magad is írod: ,,kínosan ügyeltél arra, hogy a világítótorony a klasszikus aranymetszés pontba kerüljön"
Köszi!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Nem lett volna fekvőben jobb, mert balról pad és korlát, jobbról ugyanez.
A balra dőlést nem érzem, mert megnéztem többször. A nagylátó miatt torzul, de minimálisan. Eddig nem írták a dőlést, de lehet, hogy neked van igazad.
Az elkattintott turistafotó jellemzéssel nem tudok egyetérteni, hiszen te magad is írod: ,,kínosan ügyeltél arra, hogy a világítótorony a klasszikus aranymetszés pontba kerüljön"
Köszi!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Cím nélkül (4,23)
A böngészőm a véletlen folytán úgy nyitotta meg a képet, hogy négyzetes lett és vágta a jobb oldalát.
Az volt a jó vágás. Ugyanis a váll a jobb oldalon kevésbé látszik és ha a jobb oldalt levágjuk úgy, hogy négyzetes legyen a kép, akkor szerintem egy tökéletes vágás sikeredik.
A kép feldolgozása jól sikerült, de az orrhegyről eltűntettem volna a világos részeket. Úgy sokkal jobban a szemekre vezetné a tekintetet.
Nekem egy kicsit sok a HDR, vagy ahhoz közeli feldolgozás, kezd egy kicsit plasztikussá válni a kép.
Azt már csak úgy értékelésen kívül jegyzem meg, hogy meglepett, hogy ez a gép ISO500-on ilyen jó képet képes készíteni, mert megvannak a részletek (gondolom a zajszűrés után).
Az volt a jó vágás. Ugyanis a váll a jobb oldalon kevésbé látszik és ha a jobb oldalt levágjuk úgy, hogy négyzetes legyen a kép, akkor szerintem egy tökéletes vágás sikeredik.
A kép feldolgozása jól sikerült, de az orrhegyről eltűntettem volna a világos részeket. Úgy sokkal jobban a szemekre vezetné a tekintetet.
Nekem egy kicsit sok a HDR, vagy ahhoz közeli feldolgozás, kezd egy kicsit plasztikussá válni a kép.
Azt már csak úgy értékelésen kívül jegyzem meg, hogy meglepett, hogy ez a gép ISO500-on ilyen jó képet képes készíteni, mert megvannak a részletek (gondolom a zajszűrés után).
A képre adott pontszám: 4
pilotbalazs válasza:
Köszönöm, hogy írtál, csak utólagos élesítés, meg egy kis kontraszt volt+ a háttér kialakítása feketévé, HDR-t itt nem alkalmaztam. A vágást valóban elrontottam, ha gondolod megcsinálhatod nekem úgy ahogy te gondolod, és elküldhetnéd nekem e-mailbe, mert érdekel, hogy te hogy láttad.
üdv
Köszönöm, hogy írtál, csak utólagos élesítés, meg egy kis kontraszt volt+ a háttér kialakítása feketévé, HDR-t itt nem alkalmaztam. A vágást valóban elrontottam, ha gondolod megcsinálhatod nekem úgy ahogy te gondolod, és elküldhetnéd nekem e-mailbe, mert érdekel, hogy te hogy láttad.
üdv
Etet...ő (3,58)
Pont nélkül szerettem volna írni pár dolgot, de ahogy nézem ezt előttem megtették és tökéletesen egyetértek vele.
Színesre gondoltam (4,57)
Nagyon szomorú kép egy kislányról. Van egy csodálatos vidám háttér és egy annak erős kontrasztját képviselő, a semmibe bámuló, a gyerekkor vidámságát feledtető lány.
Nagyon gyászos hangulatot ad nekem ez a kontraszt, és a tekintet semmibe révedése, amire még egy kicsit ráerősít, hogy a szemekben gyakorlatilag az életvidámságot sugárzó csillogás is hiányzik. Pedig a szem az nagyon fontos, fontos hogy legyen benne élet, amit a csillogás képvisel.
Egy kis gondom van a fehéregyensúllyal is, amit nem tudok, hogy tudatosan, vagy csak véletlenül, de eléggé sárgássá tette a képet.
Technikailag egyébként nagyon jól oldottad meg, de a kép szomorúsága lehangoló, az elmúlást sugározza. Ha ez volt a célod, akkor ez sikerült, de nem szeretem.
Nem feltétlenül jó egy olyan képre nézni, ami a szomorúságot ilyen erős kontrasztokkal mutatja be.
Nagyon gyászos hangulatot ad nekem ez a kontraszt, és a tekintet semmibe révedése, amire még egy kicsit ráerősít, hogy a szemekben gyakorlatilag az életvidámságot sugárzó csillogás is hiányzik. Pedig a szem az nagyon fontos, fontos hogy legyen benne élet, amit a csillogás képvisel.
Egy kis gondom van a fehéregyensúllyal is, amit nem tudok, hogy tudatosan, vagy csak véletlenül, de eléggé sárgássá tette a képet.
Technikailag egyébként nagyon jól oldottad meg, de a kép szomorúsága lehangoló, az elmúlást sugározza. Ha ez volt a célod, akkor ez sikerült, de nem szeretem.
Nem feltétlenül jó egy olyan képre nézni, ami a szomorúságot ilyen erős kontrasztokkal mutatja be.
A képre adott pontszám: 4.5
Budapest Night (4,24)
Ezzel a kivilágítással még barátkozom kell, értem a koncepcióját, de nem szeretem. :)
Nem sikerült jól belőni a záridőt, meg az időpontot sem. Nagyon sok a kiégett rész a Parlament épületén.
A bal oldali lámpák fénye nekem nem hiányzik a képre. Én szeretem a szűk rekeszből adódó csillag alakú fényeket, de ezek itt nagyon erősek, elvonják a figyelmet. A víz lágysága jó, szóval a összességében a záridővel nem lenne gond, ha nem égnének ki az épület egyes részei.
Ahhoz, hogy a kecske is megmaradjon és a káposzta is jól lakjon, vagy hogy mondják... egy polár szűrő, vagy ND szűrő segítene, hogy meglegyen a megfelelő záridő, de ne égjenek ki az épület. egyes részei.
Az időpont választáshoz meg nagyon jó lenne a kék órát megcsípni, mert ahhoz ezek a sárgás, narancssárgás színek nagyon jól illenek és a kép jobb oldala is hangsúlyosabb lenne.
Az ég kéksége egyébként közel van a jóhoz.
Van még mit javítani, de jó a látvány.
Nem sikerült jól belőni a záridőt, meg az időpontot sem. Nagyon sok a kiégett rész a Parlament épületén.
A bal oldali lámpák fénye nekem nem hiányzik a képre. Én szeretem a szűk rekeszből adódó csillag alakú fényeket, de ezek itt nagyon erősek, elvonják a figyelmet. A víz lágysága jó, szóval a összességében a záridővel nem lenne gond, ha nem égnének ki az épület egyes részei.
Ahhoz, hogy a kecske is megmaradjon és a káposzta is jól lakjon, vagy hogy mondják... egy polár szűrő, vagy ND szűrő segítene, hogy meglegyen a megfelelő záridő, de ne égjenek ki az épület. egyes részei.
Az időpont választáshoz meg nagyon jó lenne a kék órát megcsípni, mert ahhoz ezek a sárgás, narancssárgás színek nagyon jól illenek és a kép jobb oldala is hangsúlyosabb lenne.
Az ég kéksége egyébként közel van a jóhoz.
Van még mit javítani, de jó a látvány.
A képre adott pontszám: 4
The Eye válasza:
Köszi, azért a kék órában még benne vagyok bár a legvégén :) A bal oldali lámpa nekem a vízfelületi tükröződés miatt kellett.
Szűrő nélkül csak a rekeszt tudtam állítani a víz lágyságához, emiatt ilyen a lámpa, de az f16 szerintem még belefér, bár a kis süni lámpák sem rosszak.
A fények valóban erősek lettek sajnos nem az épületre mértem a fényt... De csak a fényforrások körül égett ki szerencsére.
Van kékebb órás felvétel is, ez jött be nekem a legjobban.
Köszi, azért a kék órában még benne vagyok bár a legvégén :) A bal oldali lámpa nekem a vízfelületi tükröződés miatt kellett.
Szűrő nélkül csak a rekeszt tudtam állítani a víz lágyságához, emiatt ilyen a lámpa, de az f16 szerintem még belefér, bár a kis süni lámpák sem rosszak.
A fények valóban erősek lettek sajnos nem az épületre mértem a fényt... De csak a fényforrások körül égett ki szerencsére.
Van kékebb órás felvétel is, ez jött be nekem a legjobban.
Reggeli sportok II. (4,88)
Ez a kép már nem annyira bravúrosan jó, mint az előző. Annak fantasztikus hangulata van.
Ennél a képnél a bal sarok sötétsége nagyon erősen ráül a képre. A fényeket tekintve látom, hogy a jobb oldalon egyre erősebben jönn be a Nap fénye, sőt talán zavaró is lenne. Mégis talán érdemesebb lenne egy kicsit előre engedni a ladikost és egy kicsit szűkebb kivágással már a bal oldal nem lenne ennyire uralkodó, miközben a Nap becsillanása sem lenne túlzottan zavaró.
Ennél a képnél a bal sarok sötétsége nagyon erősen ráül a képre. A fényeket tekintve látom, hogy a jobb oldalon egyre erősebben jönn be a Nap fénye, sőt talán zavaró is lenne. Mégis talán érdemesebb lenne egy kicsit előre engedni a ladikost és egy kicsit szűkebb kivágással már a bal oldal nem lenne ennyire uralkodó, miközben a Nap becsillanása sem lenne túlzottan zavaró.
A képre adott pontszám: 4.5
Alexander Nevermind válasza:
Szia,
Háááát, igen. Igazából a másik fotótol elvonatkoztatnék, azért ez mégis egy másik kép. És mint kép sok hibája nincs, de az tény, hogy a másik árnyékában tán nem üt akkorát.
Igazából három ilyen fotóm van, készülök a klubunk házi pályázatára, és gondoltam kiválasztatom a közönséggel melyik a legjobb. Egy másik oldalon mindhárom kép fent van, ott ha kicsivel is de ez a verzió nyert. Itt ez már sok volt, hamar megunták. A 3. képet ide már fel sem teszem, de azt hiszem az előző fotó lesz a befutó, nekem is az tetszik legjobban a három közül.
A sötét folttal gondban vagyok, lehet kikapcsolásnál rányomtam a monitoron az auto tone -ra, és elállítódott a monitorom, de én marha nem nézem, ellenőrzöm, mert nálam a kép bal felső sarka nem rossz, a benti gépen még nem néztem, telefonon nézve tényleg sötét.
Szóval röviden ez ek a gondolataim, természetesen elfogadom szavaid és köszönöm a véleményed.
üdv. Krisz
Szia,
Háááát, igen. Igazából a másik fotótol elvonatkoztatnék, azért ez mégis egy másik kép. És mint kép sok hibája nincs, de az tény, hogy a másik árnyékában tán nem üt akkorát.
Igazából három ilyen fotóm van, készülök a klubunk házi pályázatára, és gondoltam kiválasztatom a közönséggel melyik a legjobb. Egy másik oldalon mindhárom kép fent van, ott ha kicsivel is de ez a verzió nyert. Itt ez már sok volt, hamar megunták. A 3. képet ide már fel sem teszem, de azt hiszem az előző fotó lesz a befutó, nekem is az tetszik legjobban a három közül.
A sötét folttal gondban vagyok, lehet kikapcsolásnál rányomtam a monitoron az auto tone -ra, és elállítódott a monitorom, de én marha nem nézem, ellenőrzöm, mert nálam a kép bal felső sarka nem rossz, a benti gépen még nem néztem, telefonon nézve tényleg sötét.
Szóval röviden ez ek a gondolataim, természetesen elfogadom szavaid és köszönöm a véleményed.
üdv. Krisz
Napfénytánc (4,97)
Szia,
Kicsit lágy lett a kép, adatok hiányában az obi rajzolata adhatja ezt, mert az elkapott pillanat nagyon jó, az élesség is a helyén van, de mégis hiányoznak a az igazán éles részek. Mivel kellően kimerevített a látvány (lehet jobb lenne némileg több bemozdulás jelen esetben) a bemozdulásra sem fogható a lágyság.
De remek pillanat, sajnálom, hogy a kép bal oldalán kilógnak a szárnyvégek. Tudom ez nem igazán tervezhető, de a végeredményt rontja.
Szép kép.
Kicsit lágy lett a kép, adatok hiányában az obi rajzolata adhatja ezt, mert az elkapott pillanat nagyon jó, az élesség is a helyén van, de mégis hiányoznak a az igazán éles részek. Mivel kellően kimerevített a látvány (lehet jobb lenne némileg több bemozdulás jelen esetben) a bemozdulásra sem fogható a lágyság.
De remek pillanat, sajnálom, hogy a kép bal oldalán kilógnak a szárnyvégek. Tudom ez nem igazán tervezhető, de a végeredményt rontja.
Szép kép.
A képre adott pontszám: 4.8
Trabi (4,21)
Nagyon örülök, hogy a kép jelenleg viszonylag jó átlaggal rendelkezik. Ugyanis ez egy elég jó kép, apróbb hibákkal, de ezt kifejtettem lentebb is.
Azért "ragadtam tollat" ismételten, mert az egyik értékelésben feltűnt a polár szűrő használatának a felvetése.
Szeretném tájékoztatani (az egyébként súlytalan, tehát a kép átlagát nem befolyásoló) értékelőt, hogy nappal szemben a polárszűrő tökéletesen használhatatlan eszköz. Sokkal kevesebb fényt szűr meg, mint amit érzékelni lehet.
A polár leginkább a visszaverődő fények szűrésére alkalmas, vagyis a fényforrásnak háttal állva lehet elérni a legjobb hatást.
Ezen a képen a direkt fényforrás sokkal erősebb, mint a visszaverődő, ennek megfelelően itt egy polár szűrő maximum záridő kompenzációra alkalmas, de az erős fény miatt inkább a halott arcán a csók kategória.
Azért "ragadtam tollat" ismételten, mert az egyik értékelésben feltűnt a polár szűrő használatának a felvetése.
Szeretném tájékoztatani (az egyébként súlytalan, tehát a kép átlagát nem befolyásoló) értékelőt, hogy nappal szemben a polárszűrő tökéletesen használhatatlan eszköz. Sokkal kevesebb fényt szűr meg, mint amit érzékelni lehet.
A polár leginkább a visszaverődő fények szűrésére alkalmas, vagyis a fényforrásnak háttal állva lehet elérni a legjobb hatást.
Ezen a képen a direkt fényforrás sokkal erősebb, mint a visszaverődő, ennek megfelelően itt egy polár szűrő maximum záridő kompenzációra alkalmas, de az erős fény miatt inkább a halott arcán a csók kategória.
Zsolti (2,9)
Vannak olyan pillanatok, amikor a dekomponált kép kifejezetten jól mutat. Persze ehhez szükséges az a gyakorlat, hogy eleve jól komponált képeket készítse a fotós.
Egyátalán nem tartom fontosnak, hogy a kép fő témája kiemelt, a "nagy könyvben" megírt helyen legyen.
Ennek nagy szakértője Vincent Munier, aki képes olyan "üres" képeket produkálni, amit tátott szájjal bámulok.
Jelen esetben a víz annyira hangsúlyosan jelenik meg a képen, hogy a békáról tökéletesen elvonja a figyelmet.
Mindemellett egy 1/20-1/30 záridő a vizet szálkásabbá tette volna. Sok esetben a folyó víznél nehéz megtalálni a megfelelő záridőt.
Jelen esetben az elmosott és a "szálkás" víz határán van a kép, ami nem igazán előnyös. Én a szálkásabb víz híve vagyok, ami ehhez a képhez jobban illene.
Egyátalán nem tartom fontosnak, hogy a kép fő témája kiemelt, a "nagy könyvben" megírt helyen legyen.
Ennek nagy szakértője Vincent Munier, aki képes olyan "üres" képeket produkálni, amit tátott szájjal bámulok.
Jelen esetben a víz annyira hangsúlyosan jelenik meg a képen, hogy a békáról tökéletesen elvonja a figyelmet.
Mindemellett egy 1/20-1/30 záridő a vizet szálkásabbá tette volna. Sok esetben a folyó víznél nehéz megtalálni a megfelelő záridőt.
Jelen esetben az elmosott és a "szálkás" víz határán van a kép, ami nem igazán előnyös. Én a szálkásabb víz híve vagyok, ami ehhez a képhez jobban illene.
A képre adott pontszám: 3
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.