- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA WerePet (4,61)
összesen: 191 darab
Út az őszbe (4,98)
Mindig is szerettem ezeket a kontrasztos képeket. A jól elkapott pillanat mellett ugyanakkor illik megemlíteni, hogy a kép szerkesztése is jól megoldott: sarokból induló út, jobbra komponált fák, derülő gabonamező. Gratula, és irigyellek: WP.
A képre adott pontszám: 5
Őszi Magány (4,35)
A kompozíció maga jó is lehetne (viszonylag jó elhelyett főtéma), de a téma körüli rész elég egyhangú, és egy kicsit mintha homályos is lenne (bemozdultak a levelek?) A hídat kicsit szűkre szabtad a szélekről, míg a kép többi részén nincs semmi. Érdemes lenne újra elkészíteni, tudatosabb szerkesztéssel, esetleg más szögből is. Valami tudatosságot érzek benne, de lehet fejleszteni. Így csak ennyi. Üdv: WP.
A képre adott pontszám: 3
vonalak (4,68)
Nagyon érdekes kép, szerintem mehetne az abstract kategóriába is. Engem kicsit idegesít ez a sok vonal, de legalább is a szemem nagyon káprázik. Nagyon jól megkapott részlet a szabályos mértani formák enyhe szabálytalanságaival. Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
Egyszerűen csak szép, háttérképnek kiválló. Jól megragadott, kontrasztos pillanat. Ebben a szögben a felhők fenyegetően merednek a táj fölé, kicsit ilyesztő, hátborzongató. Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
Keresztek (4,92)
Azt hiszem, elfogult vagyok az ilyen képekkel kapcsolatban, de sebaj... Nagyon jó borongós hangulatot adtál vissza, az előtérben lévő fűszálak elmosódó elfekvése megmutatja, hogy milyen szél van, és mindehez szépen kiemeltek a háttérben a felhők, míg a keresztek sziluettben jelennek meg. Mit szaporítsam, jól megvalósított képet látunk. (Vágás tekintetében mindig megoszlanak a vélemények, szvsz a jobb oldali keresztet le lehetne vágni, mert nagyon szűken van a képen.) Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
. (4,11)
Jól vágott kép, érdekesen réteges hatást kelt a fal, a keretfal, a keret maga és az ablak. Mondhatni művészi a kép. Sajnos a technikával van egy kis hiba: az ablakkeret bizonyos részei elfolyósak, homályosak (talán ki is égtek?). Egy újabb próbát megérne, talán. Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 4.5
A fény városa (5)
Jól látom, ez Bled? Nagyon szeretem az ilyen kontrasztos képeket. Jó a kompozíció, és nagyon erős hatásúak a felhők is. Jó pillanat, hogy éppen a házakra esett a fény, és így kijött ez a csodálatos kompozíció. Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
... (4,97)
Hnagulatos, jól szerkesztett kép. A bal oldali fát jól ellensúlyozza a jobb oldali nádas és a Badacsonyi hegyek. A színek egy kicsit fakók ugyan, de szerintem ez egyáltalán nem válik most kárára a képnek. Gratula: WP
A képre adott pontszám: 5
Csatorna (4,96)
Az előző képet nem láttam, ennek ellenére ez tetszik :-) Nekem kicsit a végtelenbe vesző csatorna vége zavaróan homályos, és mintha a távoli hajó kiégett volna (és világít). A kompozíció mesteri, igazi képeslaphangulat. Gratulálok: WP.
A képre adott pontszám: 4.5
Egy hajnal festője (4,19)
Nem is tudom hirtelen. Szeretem az ilyen pókhálós, harmatcseppes képeket. Itt kicsit mintha a teljes kompozíció összemosódna, és nem kap teret a téma (mi is a téma?). Sajnos elég zajos is a kép, és nagyban már nagyon rontja a hatást. Elég ambivalens vagyok, mert részleteiben tetszik a kép, de egészében mégis valahogy szétesik. A harmatcseppek mintha az élesítés hatására sem lennének elég élesek... Üdv: WP.
A képre adott pontszám: 4
naplemente ellenfényben II. (4,87)
Reggel óta szemezek a képpel, de nem tudok dűlőre jutni magammal. Nagyon tetszik az ellenfény, ahogy a növény apró szőrszálain áttetszik a fény. Nagyon jó a növény sziluett is, és ahogy a sziluett a fekete háttér előtt is megjelenik.
Kicsit zavar, hogy a téma balra fekszik a képen, de ami igazán engem zavart, az a kromatikus aberráció jelensége, azaz a lenti részeken erősen lilába hajlanak a szőrszálon megjelenő fényterületek (az ellenfény). Nem ismerem a gépet, hogy az objektívja erre mennyire érzékeny... Gratula a csodálatos képhez, sajnálom a technikai problémát: WP.
Kicsit zavar, hogy a téma balra fekszik a képen, de ami igazán engem zavart, az a kromatikus aberráció jelensége, azaz a lenti részeken erősen lilába hajlanak a szőrszálon megjelenő fényterületek (az ellenfény). Nem ismerem a gépet, hogy az objektívja erre mennyire érzékeny... Gratula a csodálatos képhez, sajnálom a technikai problémát: WP.
A képre adott pontszám: 4.7
Lenyűgöző hatású kép, csodálatosan adja vissza az építészet szépségét. A nagy szimmetriát a padló (földszint) berendezései törik meg. Így nem is tudom, hogy optikailag csalódom-e, vagy ténylegesen ferde egy kicsit a horizont (azt hiszem csalódom, mert a fal már egyenes). Szórólapnak, képeslapnak, prospektusnak - kíválló! Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
Bled, madártávlatból (4,57)
Amit láthatunk, az igazi képeslap! Pár megjegyzésem azért lenne. A kompozícióban a középre rendezés talán nem a legszerencsésebb, ráadásul nem csak a főtéma húzódik a középvonalon, hanem a melléktémaként jelen lévő vár is. Szerencsésebb lett volna a főtémát kicsit jobbra, a melléktémát kicsit balra kimozdítan ia fővonalból. Amúgy a kép egy kis utómunkát is elviselne (kicsit fakók a színek, és a kontraszton is lehetne növelni). Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 4
páratlan páros (4,98)
Addig szemeztem ezzel a képpel, amíg végre értékelést is írok rá. Engem a hangulata fogott meg. Elsőre nem is látszik, hogy a pók a hálóján üldögél, és azon gondolkoztam, hogyan lehet ilyen árnyéka akkor a póknak. A kompozíció (vágás) azt hiszem nem is lehetne nagyon más, szóval rendben is van. A színek szubjektívek, nekem spec olyan, mintha a fehéregyensúly elcsúszott volna, de mivel nem tudom, milyen volt eredetiben (az is lehet, hogy ilyen), szóval hangulatfotó. Egy kicsit zavar még, hogy a fal már ennyire homályos, de mit várjunk F2,8-nál. Amúgy álványról lőtted (már csak a záridő miatt is kérdezem). No szóval: a kép megfogott, de a színei miatt nekem nem tetszik. Ugyanakkor ez legyen az én szubjektív magánügyem. A többit leírtam. Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 4.9
pearl_13 válasza:
Igen állványról lőttem egy zseblámpával megvilágyítva. A színek majdnem ilyenek voltak, csak utólag egy kis kontrasztot még adtam rá. A kép sarka közt (bal felső-jobb alsó) közti színátmenet valahogy nekem tetszett ami kontrasztnövelés hozta ki, ezért hagytam így. Ha nem bántom túl snassz, világos lett volna de ez izlés dolga.
Köszönöm az értékelést!
Igen állványról lőttem egy zseblámpával megvilágyítva. A színek majdnem ilyenek voltak, csak utólag egy kis kontrasztot még adtam rá. A kép sarka közt (bal felső-jobb alsó) közti színátmenet valahogy nekem tetszett ami kontrasztnövelés hozta ki, ezért hagytam így. Ha nem bántom túl snassz, világos lett volna de ez izlés dolga.
Köszönöm az értékelést!
Budapesti panoráma (3,27)
Hát nem is tudom. Technikailag megfelelő a munka, de a kompozíciót tekintve nem vagyok elégedett. a Lánchíd a jobb alsó sarkot tölti ki, míg hiába van a parlament bal fölül, a kép majd 2/3-a üresen marad. Ez magában nem lenne baj, de nagyon nagyon le is van így csúszva a Lánchíd (ráadásul egy belógó faág is rontja a kompozíciót...).
Talán érdemes lenne felülről szűkebbre vágni a képet (még panorámásabbra). A lánchidat lehetett volna egy kicsit sarkosabbra (hogy a jobb felső és a bal alsó sarok között egyenletesebben oszoljon el). Hááát szóval ezt gondolom, persze most már könnyebb okoskodni, de azt hiszem, itt a kompozícióval inkább gond, és nem a technikával (nem tudom mennyi az utómunka, az első benyomásom az volt, hogy túl lett élesítve a kép). Esetleg egy hosszabb záridővel még becsillanthatóak a fények, és elmosható a Duna.
Jó, de fejleszthető, így annyi amennyi. Üdv: WP.
Talán érdemes lenne felülről szűkebbre vágni a képet (még panorámásabbra). A lánchidat lehetett volna egy kicsit sarkosabbra (hogy a jobb felső és a bal alsó sarok között egyenletesebben oszoljon el). Hááát szóval ezt gondolom, persze most már könnyebb okoskodni, de azt hiszem, itt a kompozícióval inkább gond, és nem a technikával (nem tudom mennyi az utómunka, az első benyomásom az volt, hogy túl lett élesítve a kép). Esetleg egy hosszabb záridővel még becsillanthatóak a fények, és elmosható a Duna.
Jó, de fejleszthető, így annyi amennyi. Üdv: WP.
A képre adott pontszám: 3
Triticum (4,99)
Inkább, mint egy festmény és nem mint egy fénykép. A kiemelt búzaszál nagyon szép kontrasztos (fények és árnyékok), a magokból kiálló szárak is élesek (ez nem is olyan könnyű), míg a háttér kellemesen elhalványul (mind a búza, mind az ég). Azt persze nem értem, hogy mitől lett ilyen festmény hatású - mi a trükköd? Gratula: WP.
A képre adott pontszám: 5
Relax (4,45)
Első ránézésre érdekes képnek találtam: jó a kompozíció, szimetrikus a vágás, és nagyon jó, hogy benne van az emberalak, és témát ad a kompozíciónak. Ugyanakkor a vágást egy kicsit szűknek érzem, nem tud igazán kibontakozni a kép (felteszem voltak már zavaró elemek is benne), illetve a színek kicsit fakók, ezt esetleg utómunkával is lehetne ellensúlyozni. Így nagyban elég hangsúlyos lesz az, hogy a fakó színek mellett látszódik a medence és a part kosza. Jó kép, gratula: WP.
A képre adott pontszám: 4
Szűcs Krisztián I. (4,59)
Mintha egy weboldal, vagy CD borító képe lenne: a baloldali üres részen lehetne elhelyezni a szöveget (alapből fekete, vagy törölted a többi részt?).
Megnéztem nagyban, és éles a kép, mintha még bemozdulás sem lenne! Ellenben a fotóalany feje körő mintegy glóriát von a kék fény (kicsit hátulról oldalról?), és érdekes hatást mutat a fotóalany haja. Általában nem szoktam ilyen képeket pontozni, de emellett most nem tudtam elmenni, annyira hatásosan sikerült.
Gratulálok: WP.
Megnéztem nagyban, és éles a kép, mintha még bemozdulás sem lenne! Ellenben a fotóalany feje körő mintegy glóriát von a kék fény (kicsit hátulról oldalról?), és érdekes hatást mutat a fotóalany haja. Általában nem szoktam ilyen képeket pontozni, de emellett most nem tudtam elmenni, annyira hatásosan sikerült.
Gratulálok: WP.
A képre adott pontszám: 5
Duna felett (4,99)
Megdöbbentő, hogy mit ki lehet hozni egy fekete-fehér képből! A középen fehéredő felhőrész egyből megfogja az ember figyelmét, míg a két oldalon a halászbástya és a Mátyás templom(?) keretet ad a képnek. Fotóalbumba való kép, jó hozzá a keretválasztás is, egy albumban is ilyen háttér előtt látnám szívesen.
Fordítsd el 90 fokkal balra a képet, és a fehér felhőrész mintha egy kiskacsát ábrázolna... :-)
Nem tudom, hogy optikailag csalódom-e, vagy ténelg, de mintha a függőlegesek kicsit jobbra dőlnének (templomfal és bástyafal).
Gratulálok: WP.
Fordítsd el 90 fokkal balra a képet, és a fehér felhőrész mintha egy kiskacsát ábrázolna... :-)
Nem tudom, hogy optikailag csalódom-e, vagy ténelg, de mintha a függőlegesek kicsit jobbra dőlnének (templomfal és bástyafal).
Gratulálok: WP.
A képre adott pontszám: 4.9
Legyeskedunk? (4,23)
Szép képsorozat, de azért a falra nem szeretném kitenni - túl élethűek ezek a legyek ahhoz, hogy nézzem őket :-) Teljesen szubjektíven tetszenek a képek, hogy így körbejártad a legyeket (élt ez a légy amikor fényképezted) - jók a színei is (nem is tudtam, hogy néz ki egy légy a valóságban). Gratulálok: WP.
A képre adott pontszám: 5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.