- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA jitsch (4,72)
összesen: 302 darab
Nyugalom szigete (4,99)
Utópia (2,85)
Utópia (2,85)
Hááát, ezért kár menő gépet venni... semmitmondó, unalmas kép - kerülendő, hibás út.
A képre adott pontszám: 1
Terepasztalom (0)
Ez egy baromi jó asztal, kár, hogy már nincs meg.
Ez a kép ugyanis tényleg rettenetes, viszont jól el lehet játszani a gondolattal, hogy milyen állati jó fotókat csinálna az ember pl. egy kis géppel, amit oda állít, ahova akar. :-)
Kisvárost, mindenkinek.
Ez a kép ugyanis tényleg rettenetes, viszont jól el lehet játszani a gondolattal, hogy milyen állati jó fotókat csinálna az ember pl. egy kis géppel, amit oda állít, ahova akar. :-)
Kisvárost, mindenkinek.
Panoptikum (3,86)
Rossz szögből, rossz szerkesztéssel így televakuzni bármit, háát... a rácsok mögö lévő szomorú emberi arc meg alaposan lerágott csont, de ha már rágjuk, rághatnánk jól is, ugye.
Nem hiszem, hogy fotós szemmel a kép hordozna bármilyen értéket, de ezen az oldalon, vagy családi albumban akármi elfér, végülis jártál
ott is.
Nem hiszem, hogy fotós szemmel a kép hordozna bármilyen értéket, de ezen az oldalon, vagy családi albumban akármi elfér, végülis jártál
ott is.
A képre adott pontszám: 3
cross-space (4,4)
Áh, sok a szöveg, és ez még az unalmasak a technikai részletek ellenére sem jó fotó. A hangulata megvan ezért négyes, de ha már jó helyen vagy és kezedben a gép, akkor tessék azokat az képelemeket a helyükre tenni. A szobor, a boltívek, a gép a villanással tök esetleges helyen vannak, a kép balra dől.
Ha a helyszínen nem megy, akkor utólag kell belőle vágni - ebből még akár jó fotót is lehet csinálni. Igaz, retussal.
Ha a helyszínen nem megy, akkor utólag kell belőle vágni - ebből még akár jó fotót is lehet csinálni. Igaz, retussal.
A képre adott pontszám: 4
el secreto de una mujer (4,47)
Az otlet oke, a sok homalyositgatas kevesbe, es az oriasi vetett arnyekkal mindenkeppen kell kezdeni valamit. Nem baj, ha szarul sikerul egy foto, ezt is lehet meg javitani utolag, es nem is telik olyan sok idobe, mint rendesen bevilagitani a helyszint. Az otlet nagyon tetszik, szerintem megeri a faradsagot kuzdeni vele meg egy kicsit.
A képre adott pontszám: 4
Víziszomj (3,29)
Gááááá!
Hat ez tenyleg undorito. Megertem az atlag lehuzasatol valo felelmedet - nem alaptalan -, nagyjabol ez az egyetlen oka, hogy most megsem harmast adok. Nem egy szep darab ez a poz, fotosteljesitmenynek sem tekintem, hosszabb expo, kevesebb vaku. Akkor nem olyan, mintha jegcsapot nyalogatna.
Hat ez tenyleg undorito. Megertem az atlag lehuzasatol valo felelmedet - nem alaptalan -, nagyjabol ez az egyetlen oka, hogy most megsem harmast adok. Nem egy szep darab ez a poz, fotosteljesitmenynek sem tekintem, hosszabb expo, kevesebb vaku. Akkor nem olyan, mintha jegcsapot nyalogatna.
A képre adott pontszám: 4
g.Y.r (5)
Tok jo kis absztrakt ize, jo szerkesztes, jo latas, miegymas.
Grat.
Grat.
A képre adott pontszám: 5
*** (4,54)
Nagyon jó ötlet, már majdnem zseniális.
Kivitelezni szebben kellett volna viszont, a csak felülről jövő direkt fény kellemetlen vetett árnyékot csinál, és az éles részek sem elég élesek.
Pedig az ötlet de nagyon állat. Grr.
Kivitelezni szebben kellett volna viszont, a csak felülről jövő direkt fény kellemetlen vetett árnyékot csinál, és az éles részek sem elég élesek.
Pedig az ötlet de nagyon állat. Grr.
A képre adott pontszám: 4.5
lampionok (5)
Hopp!
Egesz remek latvany, jo vilagitas. Foleg az tetszik, ahogy az eros feny hatalmas kontrasztot hoz letre a "lampionok" jobb oldalan.
Na. Ilyen.
Egesz remek latvany, jo vilagitas. Foleg az tetszik, ahogy az eros feny hatalmas kontrasztot hoz letre a "lampionok" jobb oldalan.
Na. Ilyen.
A képre adott pontszám: 5
100% Narancs (3,97)
A képzaj, az átgondolatlan fények (rosszak elcseszett árnyékok és a becsillanások is) és az esetleges képszerkesztés így lehet tudatos, de mindenképpen javítandó.
Érdemes még próbálkozni, lesz ez sokkal jobb, az egyedire való törekvés mindenképpen tiszteletre méltó - az az elképzelés, hogy a narancs legyen az egyetlen színes dolog a képen nem butaság, de nem látom maradéktalanul érvényesülni. Legyen sokkal narancssárgább, a környezete pedig legyen sokkal fekete-fehérebb. Sok sikert a továbbiakban!
Érdemes még próbálkozni, lesz ez sokkal jobb, az egyedire való törekvés mindenképpen tiszteletre méltó - az az elképzelés, hogy a narancs legyen az egyetlen színes dolog a képen nem butaság, de nem látom maradéktalanul érvényesülni. Legyen sokkal narancssárgább, a környezete pedig legyen sokkal fekete-fehérebb. Sok sikert a továbbiakban!
A képre adott pontszám: 3
csiger78 válasza:
Egyrészt ez egy teljesen színes kép,csak így van exponálva.
Kizárólag természetes megvilágítás van,a minőségi dolgokat megírtam fentebb hogy miért van.Ez amúgy dián teljesen finom szemcsézettségű kép.
A fényárnyék játék teljesen átgondolt,olyannyira hogy a MAFOSZ által felállítot egymástól teljesen független zsűri két országos pályázaton is falra tette a képet :-))
Köszi a véleményt
Egyrészt ez egy teljesen színes kép,csak így van exponálva.
Kizárólag természetes megvilágítás van,a minőségi dolgokat megírtam fentebb hogy miért van.Ez amúgy dián teljesen finom szemcsézettségű kép.
A fényárnyék játék teljesen átgondolt,olyannyira hogy a MAFOSZ által felállítot egymástól teljesen független zsűri két országos pályázaton is falra tette a képet :-))
Köszi a véleményt
Köd V. (4,55)
Tudom, hogy így kell kinéznie egy ilyen fényképnek, de engem akkor is zavarnak a fénylő lámpák. Tönkreteszik az egész látképet, úgyhogy a magam részéről (legalább) két képet készítettem volna, és ezekből készítettem volna egy HDR fotót. Úgy még egy hosszabb expóval azt is el lehetett volna érni, hogy az épület jobban látsszon.
A képre adott pontszám: 4
mitcsenkov válasza:
Tegyük hozzá, hogy analóg technika - filmre kicsit problémás HDR felvételt készíteni... :) Nekem az épület is látszik rendesen, szerintem monitor kérdése.
Igazából a film sokszor elbír annyit dinamikából, amihez diginél, főleg kompaktoknál már multiexpó meg HDR kell.
Más kérdés, hogy aztán a scannelés (legalábbis a nekem megfizethető árú scanneren) részben megeszi.
A lámpák körüli udvar pedig már a köd következménye.
Ha szétnézel nálam, találsz ugyanerről digikompaktos fotót is, ott a RAW-file feldolgozásánál direkt csináltam egy -2 fényértékkel kompenzált verziót is a lámpákhoz, majd összedolgoztam, de szerintem az sem jobb.
Mondjuk hasznos, határeset. :))
Tegyük hozzá, hogy analóg technika - filmre kicsit problémás HDR felvételt készíteni... :) Nekem az épület is látszik rendesen, szerintem monitor kérdése.
Igazából a film sokszor elbír annyit dinamikából, amihez diginél, főleg kompaktoknál már multiexpó meg HDR kell.
Más kérdés, hogy aztán a scannelés (legalábbis a nekem megfizethető árú scanneren) részben megeszi.
A lámpák körüli udvar pedig már a köd következménye.
Ha szétnézel nálam, találsz ugyanerről digikompaktos fotót is, ott a RAW-file feldolgozásánál direkt csináltam egy -2 fényértékkel kompenzált verziót is a lámpákhoz, majd összedolgoztam, de szerintem az sem jobb.
Mondjuk hasznos, határeset. :))
Ananászhajó (4,33)
Hát jó, mindenki azt fényképez, amit akar.
És hiába szép a tükröződés, tökéletesek a fények, jó a kompozíció, ez attól még csak egy ananászból faragott izé.
A munkádban minden megvan, már csak az ötlet hiányzik. Sok sikert.
És hiába szép a tükröződés, tökéletesek a fények, jó a kompozíció, ez attól még csak egy ananászból faragott izé.
A munkádban minden megvan, már csak az ötlet hiányzik. Sok sikert.
A képre adott pontszám: 4
A haver (2,72)
A technikai rész megvan: kompozíció, mélység, derítés meg minden, most már lehetne foglalkozni azzal, amitől portré egy portré.
Ez az állati unalamas - bebambult - tekintet ne legyen már fotótéma, tessék kihozni valami jobbat, nevessen, vagy sírjon vagy bármi.
A háttér megválasztása sem mellékes, itt az élénk zöld eléggé nincs harmóniában az arcszínnel - ha már így sikerült, akkor talán érdemes megnézni ffben.
Nem rossz ez, mindenestre.
Sok sikert a továbbiakhoz!
Ez az állati unalamas - bebambult - tekintet ne legyen már fotótéma, tessék kihozni valami jobbat, nevessen, vagy sírjon vagy bármi.
A háttér megválasztása sem mellékes, itt az élénk zöld eléggé nincs harmóniában az arcszínnel - ha már így sikerült, akkor talán érdemes megnézni ffben.
Nem rossz ez, mindenestre.
Sok sikert a továbbiakhoz!
A képre adott pontszám: 4
Amszterdam (4,98)
Hopp! Egész kedves kis remekmű. :-)
Jót tesz a képnek, hogy rövidebb expozíciót használtál, mint illik - így az ég részletei nem vesznek el, és tudnak versenyezni a túlzsúfolt városképpel. Pont eltaláltad az egyensúlyt.
Jót tesz a képnek, hogy rövidebb expozíciót használtál, mint illik - így az ég részletei nem vesznek el, és tudnak versenyezni a túlzsúfolt városképpel. Pont eltaláltad az egyensúlyt.
A képre adott pontszám: 5
Time Out (4,83)
A kompozíció izgalmas, a narancs háttérrel együtt érvényesül igazán. A kiégéssel kezdhettél volna valamit, így elég sokat levesz a képből, és a "cool vagyok"-ból sem érzek sokat.
Mindenesetre - bár a fotóval tényleg volna mit kezdeni -, a tipo miatt nem lehet nem szeretni a képet. Grat!
Mindenesetre - bár a fotóval tényleg volna mit kezdeni -, a tipo miatt nem lehet nem szeretni a képet. Grat!
A képre adott pontszám: 4.5
Szállunk rendelkezésére! (4,21)
Egy repulo, nagyszeru. Ennel kevesbe erdekes mar csak akkor lehetne, ha a foldon fenykepezted volna le.
Elol tul szigoru a vagas, ez a repules erzetet meg jobban lecsokkenti, es az ilyen kepeknel ajanlott a spot mod hasznalata, hogy ne legyen az eg ennyire sotet.
A repulofenykepezessel onmagaban nincs gond, de ez a dokumentarista legfeljebb a malev honlapjara valo.
Elol tul szigoru a vagas, ez a repules erzetet meg jobban lecsokkenti, es az ilyen kepeknel ajanlott a spot mod hasznalata, hogy ne legyen az eg ennyire sotet.
A repulofenykepezessel onmagaban nincs gond, de ez a dokumentarista legfeljebb a malev honlapjara valo.
A képre adott pontszám: 2
FuNS0f7 válasza:
Kedves jitsch! Bizony, elég nyílvánvaló, hogy a "légifotók" kategóriában bizony repülőgépekkel, - Uram bocsá' - repüléssel kapcsolatos fotók kerülnek. Ebben nincs semmi meglepő.
Szerintem lehet picit elnyomtad az osztályzatot... 15 darab ötös után tudod pofa kell ahhoz, hogy valaki egyáltalán négyest adjon, nemhogy kettest! :DD /Segítek: Unalmas, átlagos tucatfotó jegye/
Szóval kicsit abszurdnak érzem. Ha ennyi embernek tetszik (eddig ugye 100% volt az 5-ös arány), akkor annyira még sem lehet vészes a felvétel, mint ahogy "dokumentáltad". Nyílván vérprofi vagy egy amatőr lapon, és mellesleg örülnél ha életedben eljutnál egy olyan szintre, hogy akár egy fotód is megjelenne a Malév honlapján. Köszönöm a figyelmet, a további értékeléseidtől, ha lehet kímélj meg. Köszönettel: A tucatfotó elkövetője
Kedves jitsch! Bizony, elég nyílvánvaló, hogy a "légifotók" kategóriában bizony repülőgépekkel, - Uram bocsá' - repüléssel kapcsolatos fotók kerülnek. Ebben nincs semmi meglepő.
Szerintem lehet picit elnyomtad az osztályzatot... 15 darab ötös után tudod pofa kell ahhoz, hogy valaki egyáltalán négyest adjon, nemhogy kettest! :DD /Segítek: Unalmas, átlagos tucatfotó jegye/
Szóval kicsit abszurdnak érzem. Ha ennyi embernek tetszik (eddig ugye 100% volt az 5-ös arány), akkor annyira még sem lehet vészes a felvétel, mint ahogy "dokumentáltad". Nyílván vérprofi vagy egy amatőr lapon, és mellesleg örülnél ha életedben eljutnál egy olyan szintre, hogy akár egy fotód is megjelenne a Malév honlapján. Köszönöm a figyelmet, a további értékeléseidtől, ha lehet kímélj meg. Köszönettel: A tucatfotó elkövetője
Busó (4,89)
Nekem speciel nem tetszik az eljaras maga, de a vegeredmeny nem sikerult rosszul, a kiserletezokedvert pedig harom hatalmas otost kene kapnod. :-)
A foto maga egyebkent nagyon tetszik, jo kis szurrealis hatasa van maganak a temanak is, ez a kis meseszeruseg megy hozza. Gratulalok!
A foto maga egyebkent nagyon tetszik, jo kis szurrealis hatasa van maganak a temanak is, ez a kis meseszeruseg megy hozza. Gratulalok!
A képre adott pontszám: 5
Ájszédzs (4,74)
Gyakorlasnak peldaul oke, de ez egy unalmas, egyszeru kompozicio. Semmit nem arul el az alanyodrol, az oltozkodeserol, a vilagrol.
Egy egyszeru vilagitasgyakorlat, semmi tobb - bar ami azt illeti, annak nem feltetlenul rossz. Csak a tema, a mondanivalo hianyzik belole, semmi tobb.
Egy egyszeru vilagitasgyakorlat, semmi tobb - bar ami azt illeti, annak nem feltetlenul rossz. Csak a tema, a mondanivalo hianyzik belole, semmi tobb.
A képre adott pontszám: 4
BlackAlex válasza:
Azt hiszem nem inkább tudom :) ,hogy kicsit másfelé terleted el a képet. itt nem egy portréról és a világról van szó :D ahhoz túl könnyed és egyszerű fotó. mint maga a divat. nem kellenek ide világmegváltó mondanivalók és rejtett érzelmek ez a kategória másról szól. Nem szeretnék belemagyarázni dolgokat a képbe ,de szerintem mesél méghozzá nagyon finoman körbehatárolt mondanivalója van és azt hiszem kell egy bizonyos fokú vizuális értelmezőképesség vagy fantázia. Ajánlom ,h nézz körbe nálam alaposan! :D (az emberfotózás egyébként sem könnyű műfaj pláne akkor ha nem gyakorolja a fotós). köszönöm a kritikát ami érzésem szerint nagyon szuggesztívre sikeredett.
Azt hiszem nem inkább tudom :) ,hogy kicsit másfelé terleted el a képet. itt nem egy portréról és a világról van szó :D ahhoz túl könnyed és egyszerű fotó. mint maga a divat. nem kellenek ide világmegváltó mondanivalók és rejtett érzelmek ez a kategória másról szól. Nem szeretnék belemagyarázni dolgokat a képbe ,de szerintem mesél méghozzá nagyon finoman körbehatárolt mondanivalója van és azt hiszem kell egy bizonyos fokú vizuális értelmezőképesség vagy fantázia. Ajánlom ,h nézz körbe nálam alaposan! :D (az emberfotózás egyébként sem könnyű műfaj pláne akkor ha nem gyakorolja a fotós). köszönöm a kritikát ami érzésem szerint nagyon szuggesztívre sikeredett.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.