BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Lacos-ka (4,34)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 159 darab

1/15 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Nem kell ips panel ahhoz, hogy komponálj, ne használj keretet és lásd ha életlen a témád.
Zsolt36 válasza:
Nem eresztem bő lére és Köszi!
Illetve több szerénység és több tanulás 🙂 arctalanul, névtelenül. Nem az arcom a lényeg, hanem amit írtam.
A probléma ott kezdődik, ha valaki kreatív fotósnak nevezi magát, ilyen fotókkal a tarsolyában. Kicsivel kevesebb szerénység és több tanulás elférne nálad.
Zsolt36 válasza:
arctalanul, névtelenül?!!
Szerintem teljesen egyértelmű volt, még a cím nélkül is :) Én még nem csináltam ilyet, de láttam már, tudom hogyan kell. Élmény ez mindenképp :)
VMiki válasza:
Bizony. Köszönöm, hogy írtál!
Ez az oldalarány és az utómunka egy (akár magyar) filmre emlékeztet. Picit fura negatív hangulatot kölcsönöz a témának ez a szürkeárnyalatos kidolgozás .... bár mindenkinek mást és mást jelent egy egy téma. Számomra a víz, a tópart, csónak stb. mindig a megnyugvást (víz-megtisztulás) jelentette. Jó érzés a szemnek elidőzni a képen, köszi, hogy megmutattad!

A képre adott pontszám: 5

Fotos84 válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik.
Nem tudtam róla. Nyugodjon békében!
Semmi gond azzal, hogy nem érted miért a fröcsögés. Sajnos ez az oldal, pontosabban néhány régi motoros, "keménymag" tag ilyen. Igazi, valódi napfelkeltét (a természetben) még nem látott, de azért beböfögi, hogy hát azért ilyen biztos nincsen és szar a képed.
Ebben semmi túlhúzás, semmi giccs nincsen, pedig könnyű az ilyen hangulatú képeknél túlzásba esni. Abszolút realisztikus, szép ábrázolása a tájrészletnek, egyúttal a különleges fényjelenségnek. Aki ezt csinálja, tudja. Aki meg amazt, az inkább ne jöjjön okoskodni oda, amiről gőze sincs. Ennyi
NaturePhotosHUN válasza:
Így van, nagyon szépen köszönöm a hozzáértő véleményt! :)
Hét legjobbja :) Megérdemelten. Kár, hogy nem reagálsz a véleményekre. :/
moTmeN válasza:
Bocs, el vagyok havazva!
Engem nem mozgat ennyire a téma, bár volt tervben egy éjszakai, star trails kép de elvetettem.
farfalle válasza:
OK. Mindig szívesen tanulok.
Nem "kötözködő" vélemények lettek volna, ezt te is jól tudod, ezért nem tetted pontozhatóvá a fotót, mert tudtad, hogy nem tud semmi újat mutatni.
farfalle válasza:
Elgondolkodtató, amit írsz, de gondolj bele:
minden "új" jó, szükséges, értékes?

Kérlek, hogy mutass nekünk ebben az őszi szüreti témában szőlővel valami újat, olyan Lacos-ka félét!
X (5)
Tök jó kép, jó észrevétel és kiváló megvalósítás. Kíváncsivá tettél, mivel és hogyan készülhetett?

A képre adott pontszám: 5

andrasmihaly válasza:
Hello!
Köszönöm a véleményed!
Toyo Wiew 45 nagyformátumú kamerával készült, Ilford Delta 100 4x5 ös síkfilmre.
Piros és átmenetes szürkeszürő volt az 210mm es optika elött.
Perceptol hívóban hívtam a filmet névértéken ( Iso 100)!
Üdv:
Mihaly
Milliószor ötletesebb és több potenciált, élvezhetőségi, gondolatmeneti faktort tartalmazó kép, mint pl. egy egérfogóban elpusztult egéré.
Gratulálok az ötlethez, a kép kivitelezéséhez és az utómunkához is! Kár, hogy már nem pontozható, vágnám rá az 5-öst
albrechtl válasza:
Köszönöm az utólagos elismerést. Fekete-fehérbe is átraktam, egész jó lett -szerintem-. Üdv!
Telófotóhoz képest tök jó. Jó meglátás, szerkesztés, utómunka. 5-össel díjazom a próbálkozást, kíváncsi vagyok mik jutnak még eszedbe ezzel a témával kapcsolatban

A képre adott pontszám: 5

albrechtl válasza:
Örülök, hogy tetszett!
A téma nem előre elgondolt, séta közben láttam meg. Egy vaditató kiszáradt medre. Sajnos az éghajlatváltozás eredménye: már csak szárazévszak és esősévszak váltakozik. Ez csak egy pillanatkép ami talán nagyban az egész Földet is sújtja majd. Lehetne a címe: Föld 2118
Szia.
Pont nélkül írok, hogy ne legyen sértődés a vége.
Legközelebb figyelj a méretezésre, mert túl nagy méretben lett feltöltve a kép és görgetni kell teljes méretben, ami ront az élvezhetőségi faktoron.
Az ilyen hangulatképek (ha már a cím is ezt a kategóriát sugallja) akkor igazán jók, ha valami nagyon megragadja a tekintetet és ott tartja a nézőt, meg úgy általában véve a fotó ekkor lesz hatással a nézőre. Itt számomra semmi nincsen, ami ott tartaná a tekintetem. A fűszálak kuszasága, domináns elem középre komponálása, színek és fény hiánya mind mind ellened dolgozik.
Összeszedettebb komponálással, fényeléssel, színhasználattal valamelyest jobb lenne a képed, az elgondolás viszont okés, hogy alulról fotóztál fölfelé, ezzel az égboltot használtad háttérnek, bár jelen esetben mint írtam, jellegtelen. Látok hátrébb olyan szálakat, melyeket ért a fény, azokat használva a megcsillanó cseppekkel jobb lett volna. Azért elgondolkodnék, hogy nem-e kellene mégis egy téma a fotóra. Üdv!
tanyopeter válasza:
Szia.
Nincs sértődés.
Köszönöm a véleményt/tanácsokat. Így olvasva a hozzászolások és újragondolva a képet sokkal különb kép is lehetett volna belőle.
Várnom kellett volna még vagy 30-45 percet és szebb fényt, színeket kaptam volna nem csak a harmat cseppekre, de a fókuszban levő kalászra, háttérre is. A bal alsó részen el kellett volna hajtanom a kusza szálakat ahogy azt már az előző véleményben is tanácsolták.

Üdv!
Szép kompozíció, színek. Tökéletesnek mondanám, ha nem lenne az összefűzött képek közt kihagyás, ami a csík tagolását eredményezi a képen. Számomra zavaró, de mindenképp dicséretes ez a kép.

A képre adott pontszám: 4.9

moTmeN válasza:
Igen, valami galiba van ezzel a hatlap/kamera komboval, mert aksicsere kozben lekapcsolt, igy van egy helyen ket percnyi hezag. (Ezen kivul az esti kep csillagai is jelen vannak, amit persze konnyen levehettem volna)
Szia! Nekem bejön ez a fotó, érzékelem a színeken, hogy hajnali fényekben pompázik a táj, azonban nem érzem jónak, hogy a felhőtlen, jellegtelen égboltnak ekkora dominanciája van a fotón. Vagy felhőnek kellene lennie ott, vagy mutassunk a homogén részletből kevesebbet.
Amúgy jöhet még, tetszik!

A képre adott pontszám: 4

moTmeN válasza:
Sajnos a termeszet mar csak ilyen, ha nagy nehezen sikerul egy felhomentes ejszakat kinalnia, csak nem akar hajnalra szep cirrusokat odasodorni a helyszinre. Persze vaghattam volna 2:1 panoramaba is, de akkor nem lenne kifutasa a keknek.
Az ilyen najó féle lekezelő, bunkó tagokat miért nem törlik erről az oldalról? Máshonnan már többször is ki lett tiltva, mi az oka hogy itt még mindig verheti a nyálát az ilyen??
zolqa válasza:
Nem tudom,ilyeneknek is kell lenniük ezek szerint,az oldal nagyon sokat romlott,annak idején mikor feltettem egy képet és ha nem volt jó,nem is engették,hogy megjelejen,a kötekedő kommentelőket figyelmeztették,mostmár pedig...mindegy.Irtam neked választ e-mailben.
Tőlem kapsz egy ötöst, mert számomra nagyon átjön az a hangulat, amit vissza akartál adni, és vissza is adtál a képen keresztül.
És ha megfogadsz egy tanácsot: ha véleményeket kérsz (főleg az ilyen oldalakon), jól olvasd végig, ha úgy gondolod tanulsz belőle és építkezel belőle, akkor fogadd meg, de ha csak a szarozás megy, mert nem tartozol az adott klikkbe, akik felpontozzák egymás tucatfotóit, akkor engedd el. Én is így teszek ;)

A képre adott pontszám: 5

zolqa válasza:
Szia!Köszi a véleményt,örülök ha tetszik a fotóm,az a helyzet,hogy én már rég nem tanulok és nem is tanultam szinte semmit itt az oldalon,ritkán teszek fel képeket,azt is pontozhatóság nélkül,és még akkor se jön rá vélemény,csak kevés,pedig én sok mindenkinek irtam.
A klikkesedésre annyit csak,hogy valóban van itt az analóg csoport,aki mindig lehuzza mások fotóit,én csak szórakozok rajta,már nem húzom fel magamat,vitakozni meg hiába.Ha olvastad najó véleményét ehhez a képhez,megemlitett gúnyosan téged is,arra sem reagáltam semmit.Én már régen nem vagyok itt,csak nagyon ritkán,találtam egy sokkal jobb,inspirálobb oldalt,ahol többet tanulok mint itt,ha érdekel téged is,keress meg e-mailben,ha akarod!
Üdv.ZolQa.
Nincs is mit túlbonyolítani ezen a képen, úgy tetszik ahogy van. Megfogott.
Szép fényeket!
Brutál jó kép, borítón is jól mutatna akár

A képre adott pontszám: 5

Fotomy válasza:
Szia!
Köszönöm a tömör, lényegre törő véleményt, hiszen egy fotónak ez a célja! És ezt most komolyan mondom. Egyszer olvastam valahol, hogy 2 mp megtekinteni egy fotót, tehát olyannak kell lennie, ami ennyi idő alatt megragadja a szemlélőt. Nálad ezt a célt elérte! Köszönöm!
Üdv: Tamás
1/15 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ