- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA skywater (4,35)
összesen: 71 darab
Gárdonyi idill VIII. (4,99)
Szia! A fotózásban nem csak az a fontos, hogy jó képeket készítsünk. Hanem, mivel nyilván nem csak magunknak készítjük, gondosan ki kell azt választani, amit szeretnénk publikálni, esetleg pályázni vele. Sok helyen kizáró ok a melletti kocka indítása is. Ha a körülményekben nincs változás, teljesen felesleges szinte azonos képekből sorozatot készíteni. Egy fotózásról válaszd ki a legjobb expót, azt dolgozd ki. Sajnos ez a kép is közepes, mert a különleges atmoszféra a képen nemigen jön át. Ez így nagyon kevés témának.
A képre adott pontszám: 3
Pihenő (5)
Nagyon hangulatos, jól szerkesztett fotó.
A képre adott pontszám: 5
Jumbo Rocks (5)
A növényzetet látva, gondolom nem kis méretű kavicsokról van szó. Biztosan komoly munka lehetett ezt a képet létrehozni, ezt a hatalnas területet ilyen látványosan, élesen, és remek fényekkel bemutatni.
A képre adott pontszám: 5
Sziklás partszakasz (4,83)
Ennél azért több van az Adria partján. A fotózás ma már nem ott kezdődik, hogy a várt pillanatot a kezembe emelt kamerával megörökítem, és megmutatom. Utazás előtt a keresőkben érdemes a mások által készített fotókat megnézni a helyszínről. Ott láthatjuk, mit érdemes fotózni, mit tudunk esetleg másképp, vagy jobban megmutatni mint ahogy mások tették.
Mivel képértékelés, kéne erről a fotóról is mondani valamit. Sajnos, sem témaválasztásban, sem a szerkesztésben, a időjárás látványos kellékeiben nem erős ez a fotó. Ez a partszakasz bárhol lehetne, és az sem különleges, hogy egy borús napon hullázik a tenger. Keress jobb témákat, és próbálj meg valami egyedit vinni a képbe, és sikeres lesz.
Mivel képértékelés, kéne erről a fotóról is mondani valamit. Sajnos, sem témaválasztásban, sem a szerkesztésben, a időjárás látványos kellékeiben nem erős ez a fotó. Ez a partszakasz bárhol lehetne, és az sem különleges, hogy egy borús napon hullázik a tenger. Keress jobb témákat, és próbálj meg valami egyedit vinni a képbe, és sikeres lesz.
A képre adott pontszám: 3.5
Margit-sziget (5)
Ma már a technika fejlődésével el vagyunk kényeztetve éles, szép, kicentizett beállításokkal a drónokkal készült fotókkal. Mégis milyen jó ez a szemcsés, párás fotó, ami egyedi hangulattal és látószögből mutatja meg a Margit -szigetet egy repülőgép ablakából.
A képre adott pontszám: 5
Az ötlet nagyon jó, úszót fotózni a magasból, úgy hogy csak a víz veszi körül. Ami miatt mégsem annyira jó a kivitelezés szerintem:
Az úszó elhelyezése a felső rész közepén nem szerencsés. A kép bal felső része túl sötét. Az víz alatt lévő stég, meg annak környezete elég zavaró. Talán kicsit sok a vízfelület az úszóhoz képest, aki a kép címe szerint is a fő téma. Lehet simább vízfelületen látványosabb lenne az úszó által generált örvény.
A pont az ötletre, majd alkalomadtán én is próbálkozom:)
Az úszó elhelyezése a felső rész közepén nem szerencsés. A kép bal felső része túl sötét. Az víz alatt lévő stég, meg annak környezete elég zavaró. Talán kicsit sok a vízfelület az úszóhoz képest, aki a kép címe szerint is a fő téma. Lehet simább vízfelületen látványosabb lenne az úszó által generált örvény.
A pont az ötletre, majd alkalomadtán én is próbálkozom:)
A képre adott pontszám: 4
Napkelte (5)
Nagyon szép helyszín, gyönyörű színek. Számomra a fotó legszebb részei, a köveken megjelenő formák és árnyalatok. Emiatt talán egy szűkebb kivágással, mondjuk a stég sarokba helyezésével ezt a részt még hangsúlyosabbá lehetne tenni, de ez a fotó így is tökéletes.
A képre adott pontszám: 5
Kinéztem az ablakon... (4,5)
Mindenképp érdemes volt megörökítened, nagyon szép színek és formák vártak rád. A rendelkezésedre álló eszközökkel kellemes, jól szerkesztett képet alkottál. Ó ha lett volna egy drón is a sarokba, az is indulhatott volna, a víztorony elé, mögötte takarásban a naplemente.
A képre adott pontszám: 4.5
hesstegelsőhó (5)
Bámulatos, hogy hozzáértő kézből ma mit ki nem lehet hozni már egy mobiltelefonból. Jók a fények, remek a tükröződés, nagyon hangulatos a friss hóval az előtérben.
A képre adott pontszám: 5
Gyönyörű! Ezért érdemes volt korán kelni. Hihetetlen színek, és az élesség, és a köd kombinációja is remek lett.
A képre adott pontszám: 5
Sugárhajtás (4,9)
Szia!
Nyilván az értékelést adott képnél, a színvonalhoz kell igazítani. Ha ez az általános tanácsok vízalatti fotózáshoz, akkor ott. Tíz éve, mikor az első képeimet csináltam a víz alatt, szentül meg voltam róla győződve, hogy azok mind kivételesek, és hibátlanok. Most pár kattintással később, már bőven látom a hibáikat és lehet jobb képeket készítek, de tudom, hogy nagyon messze vagyok a legjobbaktól. Viszont, ha nem látom a saját képeim hibáit, biztosan nem fogok tudni fejlődni, mint ahogy Te sem.
Nyilván az értékelést adott képnél, a színvonalhoz kell igazítani. Ha ez az általános tanácsok vízalatti fotózáshoz, akkor ott. Tíz éve, mikor az első képeimet csináltam a víz alatt, szentül meg voltam róla győződve, hogy azok mind kivételesek, és hibátlanok. Most pár kattintással később, már bőven látom a hibáikat és lehet jobb képeket készítek, de tudom, hogy nagyon messze vagyok a legjobbaktól. Viszont, ha nem látom a saját képeim hibáit, biztosan nem fogok tudni fejlődni, mint ahogy Te sem.
Brehm válasza:
Szia! Én hasznosnak találtam azt amit írtál, azért is regisztráltam az oldalra, hogy találjak valakit akivel megbeszélhetem a dolgokat. A fotó technikai kivitelezésével felmerülő problémákat az ember ellenőrzi, ha kell javít rajta a kapott tanácsok alapján, esetleg vág rajta stb. De mi van például a homok szemcsékkel. Nekem tetszik és örülök hogy ott vannak, te meg azt mondod hogy belerondít a képbe. Ilyenkor mi van?
Szia! Én hasznosnak találtam azt amit írtál, azért is regisztráltam az oldalra, hogy találjak valakit akivel megbeszélhetem a dolgokat. A fotó technikai kivitelezésével felmerülő problémákat az ember ellenőrzi, ha kell javít rajta a kapott tanácsok alapján, esetleg vág rajta stb. De mi van például a homok szemcsékkel. Nekem tetszik és örülök hogy ott vannak, te meg azt mondod hogy belerondít a képbe. Ilyenkor mi van?
Sugárhajtás (4,9)
Szia!
Már régóta nézegetem ezt a fotót, pontozni nem akartam, de amikor láttam, hogy kapott már értékelést azokat elolvastam, hogyan látják mások. Emiatt mivel lehet nem jön rá több értékelés, szükséges beszélni róla, mielőtt tényleg azt gondolnánk, ez egy 4,9-es fotó. (az majdnem tökéletes)
Vegyük számba az erényeit:
Víz alatt készült, egy olyan élőlény van rajt amit rajtunk kívül mások csak fotókon látnak, egy izgalmas pillanatban sikerült elkapni, van rajta viszonylag éles rész.
A hátrányai:
Képből kifelé mozgó, előlünk menekülő lábasfejűt sikerült elkapni, hátulról. Ez a majdnem fele fele háttér, amiben a felkavarodó homokszemek teljesen belerondítanak a kékbe. A tintahal majdnem középen van, nagyon statikus, a mozgást szinte csak a "nyitott hajtómű" jelzi. Mitől lehetett volna jobb a fotó? Ha megpróbálod alulról fotózni, hogy homogén kék háttere legyen(lehetőleg nem felkavart homokkal) Ha a mozgást akarod szemléltetni, ahhoz túl nagy a téma a fotón, és a kékben átlósan elhelyezve jobban érezhető lenne, hogy tart valahová.Szűkebb rekesszel az egész éles lenne. Nappal ezen a homokos aljzaton sokkal jobb képet nehéz lett volna ezzel a technikával készíteni. Az igazán látványos fotókat éjszaka fekete háttérrel készítik róluk, külső vakuval.
Szóval reálisan pontozva ez olyan 3-3,5 pont lenne.
Már régóta nézegetem ezt a fotót, pontozni nem akartam, de amikor láttam, hogy kapott már értékelést azokat elolvastam, hogyan látják mások. Emiatt mivel lehet nem jön rá több értékelés, szükséges beszélni róla, mielőtt tényleg azt gondolnánk, ez egy 4,9-es fotó. (az majdnem tökéletes)
Vegyük számba az erényeit:
Víz alatt készült, egy olyan élőlény van rajt amit rajtunk kívül mások csak fotókon látnak, egy izgalmas pillanatban sikerült elkapni, van rajta viszonylag éles rész.
A hátrányai:
Képből kifelé mozgó, előlünk menekülő lábasfejűt sikerült elkapni, hátulról. Ez a majdnem fele fele háttér, amiben a felkavarodó homokszemek teljesen belerondítanak a kékbe. A tintahal majdnem középen van, nagyon statikus, a mozgást szinte csak a "nyitott hajtómű" jelzi. Mitől lehetett volna jobb a fotó? Ha megpróbálod alulról fotózni, hogy homogén kék háttere legyen(lehetőleg nem felkavart homokkal) Ha a mozgást akarod szemléltetni, ahhoz túl nagy a téma a fotón, és a kékben átlósan elhelyezve jobban érezhető lenne, hogy tart valahová.Szűkebb rekesszel az egész éles lenne. Nappal ezen a homokos aljzaton sokkal jobb képet nehéz lett volna ezzel a technikával készíteni. Az igazán látványos fotókat éjszaka fekete háttérrel készítik róluk, külső vakuval.
Szóval reálisan pontozva ez olyan 3-3,5 pont lenne.
Brehm válasza:
Szia! Azzal, hogy nem ártott volna egy kicsivel több dinamizmus én is egyetértek, de a többi úgy hangzik mint például: Általános tanácsok a víz alatti fotózáshoz. Ez nem is olyan rossz csak nem illik minden kép alá. Itt vannak ezek a fránya arányok. Az aranymetszés nem "majdnem fele fele" ... A bal oldali tér kb háromszorosa a jobboldali térnek tehát nincs "majdnem középen". Ha egy hal visszatekint, miért kéne szemből készíteni a képet és ha még a kép címét is elolvasom...
Szia! Azzal, hogy nem ártott volna egy kicsivel több dinamizmus én is egyetértek, de a többi úgy hangzik mint például: Általános tanácsok a víz alatti fotózáshoz. Ez nem is olyan rossz csak nem illik minden kép alá. Itt vannak ezek a fránya arányok. Az aranymetszés nem "majdnem fele fele" ... A bal oldali tér kb háromszorosa a jobboldali térnek tehát nincs "majdnem középen". Ha egy hal visszatekint, miért kéne szemből készíteni a képet és ha még a kép címét is elolvasom...
Rovinj (4,37)
Szia!
Nyilván számomra érzelmi töltete is van ennek a képnek, többször is voltam a helyszínen.
Nagyon szép a rajza az objektívednek. Tetszik hogy nem torzultak az épületek, mivel nem extra nagy látóval készült. Tetszik a részletgazdagság is, nincsenek árnyékos, vagy kiégett részek. A kép legszebb része az égbe lógó terasz, az megérdemelt volna egy szűkebbet is. A sok parabola antenna zavaró, de arról nem tehetsz...
Nyilván számomra érzelmi töltete is van ennek a képnek, többször is voltam a helyszínen.
Nagyon szép a rajza az objektívednek. Tetszik hogy nem torzultak az épületek, mivel nem extra nagy látóval készült. Tetszik a részletgazdagság is, nincsenek árnyékos, vagy kiégett részek. A kép legszebb része az égbe lógó terasz, az megérdemelt volna egy szűkebbet is. A sok parabola antenna zavaró, de arról nem tehetsz...
A képre adott pontszám: 5
fent és lent (4,98)
Szia! Végre egy félig vízalatti kép a címlapon! Meglepett, hogy bár friss feltöltés, mégis sok értékelést kapott már. Az ötlet maga bár roppant egyszerű, mégis egyedi, még nem láttam ilyet. A felső része is nagyon tetszik, a ködből előtűnő éles, részletes, jó színekkel megjelenő horogra akadt halacska. Viszont az alsó résszel nem vagyok kibékülve. Életlen, színtelen, le van vágva a farka, és a felszíni, és a víz alatti látószög különbség sem tesz jót ennek a résznek. Ha csak úgy teszed vízszint alá a gépet, hogy a teljes objektív a víz felszínén marad, és ugyanúgy a felezőn van a vízszint, a felső kép tükörképe rajzolódott volna ki rajta.
Fekvőben, vagy állóra fordítva szűkebbre vágva káprázatos kompozíciót hozhattál volna létre.
Ebben a formában a kapott pontok kissé túlzóak, de a próbálkozásért jár a dicséret.
Fekvőben, vagy állóra fordítva szűkebbre vágva káprázatos kompozíciót hozhattál volna létre.
Ebben a formában a kapott pontok kissé túlzóak, de a próbálkozásért jár a dicséret.
alphard válasza:
koszonom szepen....elosszor is mint horgasz voltam jelen es pecazas kozben az elso szempont,ha a hal merete kicsi probalom a leheto leghamarabb vissza juttatnielteto elemebe,eppen ezert a kis kompaktal lottem par expot tobbe kevesbe komponalva es ez jott ki....nekem tetszett egyedinek tartom es meltonak esetleg az oldalhoz :) amugy van egy olyan verziom is amit baratom fogott...tobb idom volt komponalni es ott szep tukrozodes is van :) amugy azert rakattam ki a fo oldalra a friss fotot mert miutan feltoltottem a fotom valaki elarasztotta a fotoival az oldalt igy egy orat sem volt lathato a fotom a frissek kozott,elegge bosszantott a dolog igy ehhez a megoldashoz fordultam :)
koszonom szepen....elosszor is mint horgasz voltam jelen es pecazas kozben az elso szempont,ha a hal merete kicsi probalom a leheto leghamarabb vissza juttatnielteto elemebe,eppen ezert a kis kompaktal lottem par expot tobbe kevesbe komponalva es ez jott ki....nekem tetszett egyedinek tartom es meltonak esetleg az oldalhoz :) amugy van egy olyan verziom is amit baratom fogott...tobb idom volt komponalni es ott szep tukrozodes is van :) amugy azert rakattam ki a fo oldalra a friss fotot mert miutan feltoltottem a fotom valaki elarasztotta a fotoival az oldalt igy egy orat sem volt lathato a fotom a frissek kozott,elegge bosszantott a dolog igy ehhez a megoldashoz fordultam :)
Sunset (2,68)
Szia! Ez egy kiváló példa, amikor egy jó lehetőségből nem születik hasonlóan jó fotó.Ezekkel a paraméterekkel,gondolom kézből készült. Szűkebb rekesszel, és szűkebb képkivágással (kicsit túl sok minden kerűlt rá)A partról fotózva a tükröződést az előtérbe, és rajta lehetett volna a hajó,meg a torony,a többi rész nem kéne rá. Építő jellegű 4 pont.
A képre adott pontszám: 4
Este a tavon (5)
Színeiben egyedi, látvanyos ,kiváló szerkesztésű fotó.
A képre adott pontszám: 5
Magányosan (3,03)
Szia! Látszik, hogy próbáltál odafigyelni a szabályokra. vízszintes a horizont, a csónak a harmadolóban van, bár nem éles. Technikailag olyan 4-es körülit adnék rá. Ami azonban lehúzza ezt az a témaválasztás. Az Adrián, nappal, egy csónak... Próbálj meg érdekesebb alanyt keresni, vagy úgy láttatni a hétköznapit, ami nem teljesen megszokott. Akkor jobb lesz a kép, mintha csak a szabályokhoz ragaszkodunk.
A képre adott pontszám: 3
Azúr ablak (4)
Szia!
Nekem is rajt a bakancslistámon ez a helyszín, mert bár Máltán már jártam Gozo szigete egyenlőre kimaradt. Persze Én félig víz alól szeretnék majd fotókat készíteni itt, de ennek ellenére sok felszíni képet is láttam már innét.
Ami rögtön szembetűnik azokhoz képest, az hogy maga az ablak a kép egészéhez képest nagyon kis részen jelenik meg. Szép ez a tagolt partszakasz is ami az előtérben van, de ilyet mutatni nem kell Máltára utazni, szebbek vannak az Adrián. A másik ,hogy rengeteg ember van a képen. Mivel gyakran látogatott helyről van szó, turistaként gyakorlatilag lehetetlen lenne olyan időszakot keresni amikor nincs itt senki. Amit tehetünk, olyan látószöget kellene keresni, ahonnét nem vagy kevésbé zavaró a jelenlétük. Talán egy nagylátószögű objektívvel a víz szintjéről a belső medence mellől nem látszanának az ablak felső részén közlekedő emberek, és hangsúlyosabb lenne maga az ablak, a mélykék vízzel. Szép gomolyfelhőid voltak, azok is kaphattak volna nagyobb szerepet.
Nekem is rajt a bakancslistámon ez a helyszín, mert bár Máltán már jártam Gozo szigete egyenlőre kimaradt. Persze Én félig víz alól szeretnék majd fotókat készíteni itt, de ennek ellenére sok felszíni képet is láttam már innét.
Ami rögtön szembetűnik azokhoz képest, az hogy maga az ablak a kép egészéhez képest nagyon kis részen jelenik meg. Szép ez a tagolt partszakasz is ami az előtérben van, de ilyet mutatni nem kell Máltára utazni, szebbek vannak az Adrián. A másik ,hogy rengeteg ember van a képen. Mivel gyakran látogatott helyről van szó, turistaként gyakorlatilag lehetetlen lenne olyan időszakot keresni amikor nincs itt senki. Amit tehetünk, olyan látószöget kellene keresni, ahonnét nem vagy kevésbé zavaró a jelenlétük. Talán egy nagylátószögű objektívvel a víz szintjéről a belső medence mellől nem látszanának az ablak felső részén közlekedő emberek, és hangsúlyosabb lenne maga az ablak, a mélykék vízzel. Szép gomolyfelhőid voltak, azok is kaphattak volna nagyobb szerepet.
A képre adott pontszám: 3.5
Azúr válasza:
Nagyon sok fotót készítettem mindenféle szögből, csak az ablakról is, ennél tetszettek az ívek :)Voltam az Adrián többször, Gozo más. Járd egészen körbe a szigetet majd, vannak elképesztő, turisták által kevésbé látogatott helyek is.(pl a San Blas strand) Letörlöm ezt a fotót, tulajdonképpen poén volt a nickem, és az ablak neve miatt. Töltök fel jobbat :) Köszönöm!
Nagyon sok fotót készítettem mindenféle szögből, csak az ablakról is, ennél tetszettek az ívek :)Voltam az Adrián többször, Gozo más. Járd egészen körbe a szigetet majd, vannak elképesztő, turisták által kevésbé látogatott helyek is.(pl a San Blas strand) Letörlöm ezt a fotót, tulajdonképpen poén volt a nickem, és az ablak neve miatt. Töltök fel jobbat :) Köszönöm!
Vihar után (3,44)
A napraforgó egésze van az előtérben. Az hogy a fészekvirágzatot az aranymetszésbe helyezted, kb olyan, mintha egy élőlényt szerkesztettél volna ugyanígy a feje, szemei jó helyre kerültek sajnos a többi rajt maradt, de nem az a fő téma. A sok a zöld alatt azt értettem, hogy a sötét mérges kékes tónusú éghez több sárga szerencsésebb lett volna, olyan helyet kellett volna választanod ahol több napraforgó van, és kevesebb a kukoricásból. Persze ez az én véleményem, nem kell elfogadnod, és ezt sem kell hasznosnak jelölnöd.
Vihar után (3,44)
Jó körülmények közt indultál el napraforgót fotózni, de sajnos a helyszínt nem sikerült a legszerencsésebben kiválasztani. Értem én, hogy szegény növény szirmait vesztette, de pont a sárga szín nagyobb mértékben való megjelenésével lehetett volna jobb a kép. A maximális látószög kihasználása rendben van, de hogy élesebb legyen a fotón a látványos égbolt, szűkebb rekesz kellett volna. A szerkesztés sem a legjobb, a növény középen van, annak ellenére, hogy a szirmos rész a harmadolóban lóg, és nagyon sok a felesleges zöld szín. Tudatos, de javítandó.
A képre adott pontszám: 3.5
Purczi válasza:
Köszönöm az értékelést, az ég élességében egyetértek veled, szűkebb rekesszel kellett volna fotózni, viszont a kép fő témája, a megtépázott virág az aranymetszésbe került. Ha a növény szárát tenném oda, akkor a képből kilógna a szirom. Azt meg nem igazán értem, hogy lehetett volna kevesebb a zöld egy kukoricaföldön?
Köszönöm az értékelést, az ég élességében egyetértek veled, szűkebb rekesszel kellett volna fotózni, viszont a kép fő témája, a megtépázott virág az aranymetszésbe került. Ha a növény szárát tenném oda, akkor a képből kilógna a szirom. Azt meg nem igazán értem, hogy lehetett volna kevesebb a zöld egy kukoricaföldön?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.