- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA foto50 (4,85)
összesen: 1580 darab
Szia!
Csak közepesben nézhető és élvezhető igazán, meg a színek is kicsit kékes-lilásak, de maga a fotó nagyon jó. Az utómunka, tömörítés hiánya miatt lehetne vonni, de nem fogok, de erre azért érdemes figyelni.
Üdv:
Józsi
Csak közepesben nézhető és élvezhető igazán, meg a színek is kicsit kékes-lilásak, de maga a fotó nagyon jó. Az utómunka, tömörítés hiánya miatt lehetne vonni, de nem fogok, de erre azért érdemes figyelni.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Szia!
Nekem tetszik ez a sisak minimál! Fejjel a falnak, jó ötlet az elforgatás.
Üdv:
Józsi
Nekem tetszik ez a sisak minimál! Fejjel a falnak, jó ötlet az elforgatás.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Egy kis útmutató a képek leméretezéséhez, legalább is ahogy én szoktam eljárni, de nem ez a szentírás, biztosan lehet másként is, talán jól jön.
A RAW fájlokat a PS-ben konverterében nyitom meg, ott a szükséges beállítások után megy meg a PS standard felületére. Én adobe rgb. profilban fotózok és amikor a RAW fájlt küldöm a PS felületre akkor alakítom át sRGB-re (erre is kalibrálva van a monitorom). Ekkor szűrök külön zajt ha kell, majd ezt követően itt állitok be még minden mást, amit akarok (színek, esetleg még vágok, bár azt a RAW-ban szoktam, élesség stb.) ezután lementem a képet TIFF-ben (nem használok semmilyen tömörítést) marad a kép 300 dpi full méret (nyilván a vágott). Majd leméretezem a képet 1200 px méretre (fekvő formátum vízszintes oldal) a felbontást én nem álítom, marad 300 dpi. Mentés másként formátum választás jpg-re. Feldobja a jpg mentés ablakot, ahol látszik már a fotó fájl mérete. A fotók jelentős része így belefér a 600 kb. méretbe a legjobb jpg minőség (12) mellett. Ha nem fér bele a legjobb minőségbe a 600 kb méret mellett, akkor 11-es szintre állítom a jpg minőségi csúszkát. A felbontáshoz sosem nyúlok. Ha így sem fér bele, akkor újramértezem a képet (törlöm az előző méretezést és újra a TIFF - ből indulok ki) 1150 esetleg 1100 px méretre addig "játszom" amíg 600 kb alá kerülök. Van olyan, hogy csak éppen csúszik túl a 600 kb-on a fájlméret, ekkor elég szokott lenni, ha a jpg. mentési opciókat változtatom meg Sandard/optimalizált/progresszív (50 kb-körül lehet nyerni ezen).
A méretcsökkentés után ha kell még kicsit korrigálni pl. élesség azt még megteszem. Legtöbbször nem kell.
Üdv:
Józsi
A RAW fájlokat a PS-ben konverterében nyitom meg, ott a szükséges beállítások után megy meg a PS standard felületére. Én adobe rgb. profilban fotózok és amikor a RAW fájlt küldöm a PS felületre akkor alakítom át sRGB-re (erre is kalibrálva van a monitorom). Ekkor szűrök külön zajt ha kell, majd ezt követően itt állitok be még minden mást, amit akarok (színek, esetleg még vágok, bár azt a RAW-ban szoktam, élesség stb.) ezután lementem a képet TIFF-ben (nem használok semmilyen tömörítést) marad a kép 300 dpi full méret (nyilván a vágott). Majd leméretezem a képet 1200 px méretre (fekvő formátum vízszintes oldal) a felbontást én nem álítom, marad 300 dpi. Mentés másként formátum választás jpg-re. Feldobja a jpg mentés ablakot, ahol látszik már a fotó fájl mérete. A fotók jelentős része így belefér a 600 kb. méretbe a legjobb jpg minőség (12) mellett. Ha nem fér bele a legjobb minőségbe a 600 kb méret mellett, akkor 11-es szintre állítom a jpg minőségi csúszkát. A felbontáshoz sosem nyúlok. Ha így sem fér bele, akkor újramértezem a képet (törlöm az előző méretezést és újra a TIFF - ből indulok ki) 1150 esetleg 1100 px méretre addig "játszom" amíg 600 kb alá kerülök. Van olyan, hogy csak éppen csúszik túl a 600 kb-on a fájlméret, ekkor elég szokott lenni, ha a jpg. mentési opciókat változtatom meg Sandard/optimalizált/progresszív (50 kb-körül lehet nyerni ezen).
A méretcsökkentés után ha kell még kicsit korrigálni pl. élesség azt még megteszem. Legtöbbször nem kell.
Üdv:
Józsi
Szia!
Pont nélkül: nekem nem igazán tetszik, de legalább a bogár éles. Lehet meg kellene próbálni természetes színekkel, vagy ff.-ben.
Üdv:
Józsi
Pont nélkül: nekem nem igazán tetszik, de legalább a bogár éles. Lehet meg kellene próbálni természetes színekkel, vagy ff.-ben.
Üdv:
Józsi
Hát én is meglepődtem kissé...
Szia!
Számomra kicsit kemény a fény a témához és a kemény az egész kidolgozás. Lágyabb környezetben sokkal illőbb lenne a hangulat. A szerkesztés lehetne kissé pontosabb (könyök a kép szélén elvágva). Ami legkevésbé szerencsés szerintem az a háttér. A világos részek képi tartalma elvonja a tekintetet és rombolja a kép hangulatát. Ezekkel szemben látom, hogy igényességre törekedtél, ami - ha így marad - meg fogja hozni a gyümölcsét.
Üdv:
Józsi
Számomra kicsit kemény a fény a témához és a kemény az egész kidolgozás. Lágyabb környezetben sokkal illőbb lenne a hangulat. A szerkesztés lehetne kissé pontosabb (könyök a kép szélén elvágva). Ami legkevésbé szerencsés szerintem az a háttér. A világos részek képi tartalma elvonja a tekintetet és rombolja a kép hangulatát. Ezekkel szemben látom, hogy igényességre törekedtél, ami - ha így marad - meg fogja hozni a gyümölcsét.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3.7
Szia!
Egyedi megközelítés, de nekem nem nagyon tetszik. Az ezer szemet látom (talán), de az éjszakát nem. Ne igazán értem ezt az utólagos(?) világosításra alapozott kidolgozást.
Nekem a szerkesztés is nagyon feszes, a formátum is fura kissé. A minőség pedig sajnos gyenge.
Üdv:
Józsi
Egyedi megközelítés, de nekem nem nagyon tetszik. Az ezer szemet látom (talán), de az éjszakát nem. Ne igazán értem ezt az utólagos(?) világosításra alapozott kidolgozást.
Nekem a szerkesztés is nagyon feszes, a formátum is fura kissé. A minőség pedig sajnos gyenge.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3
Szia!
Ha megfogadsz egy tanácsot, nem kellene elmenned abba az irányba, hogy "inkább ne írjon semmit". Az lesz a legrosszabb, amikor semmilyen kommentet nem kapsz majd! Örülni kell minden véleménynek és tisztelni - már ha nem személyeskedő és sértő - a véleményező által rászánt időt.
Konkrét esetben "gljzsf" azt írta: "Sem a téma, sem a háttér, sem az élesség nem megfelelő szerintem" Ezt Te fordítottad le magadnak arra, hogy sz..r.
Szerintem ez egy tömör, lényegre törő értékelés ami rámutat konkrétan 3 szempontra is.
Üdv:
Ha megfogadsz egy tanácsot, nem kellene elmenned abba az irányba, hogy "inkább ne írjon semmit". Az lesz a legrosszabb, amikor semmilyen kommentet nem kapsz majd! Örülni kell minden véleménynek és tisztelni - már ha nem személyeskedő és sértő - a véleményező által rászánt időt.
Konkrét esetben "gljzsf" azt írta: "Sem a téma, sem a háttér, sem az élesség nem megfelelő szerintem" Ezt Te fordítottad le magadnak arra, hogy sz..r.
Szerintem ez egy tömör, lényegre törő értékelés ami rámutat konkrétan 3 szempontra is.
Üdv:
Szia!
Átlagos (tucat) fotó jellege van, rossz minőségben (tiszta zaj) és túlzottan nagy méretben feltöltve. A kacsa helyzete/testtartása, nézés iránya sem szerencsés. Szerintem JPEG-ben ennél jobb minőséget ment le maga a gép. Nem értem az ISO 3200 használatát és mellé a 8-as rekeszt sem . Kisebb ISO, 5,6-os rekesz és egy ilyen mozdulatlan témánál - IS támogatással- akár 1/60 záridő sokkal jobb eredményt adott volna, pláne egy alacsonyabb nézőponttal.
Javítandónak tartom.
Üdv:
Józsi
Átlagos (tucat) fotó jellege van, rossz minőségben (tiszta zaj) és túlzottan nagy méretben feltöltve. A kacsa helyzete/testtartása, nézés iránya sem szerencsés. Szerintem JPEG-ben ennél jobb minőséget ment le maga a gép. Nem értem az ISO 3200 használatát és mellé a 8-as rekeszt sem . Kisebb ISO, 5,6-os rekesz és egy ilyen mozdulatlan témánál - IS támogatással- akár 1/60 záridő sokkal jobb eredményt adott volna, pláne egy alacsonyabb nézőponttal.
Javítandónak tartom.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3
Szia!
Igen nagy türelem kell néha egy-egy makró elkészítéséhez. Nos az meg volt, ahogy írod, és ez a türelem előbb utóbb meghozza majd a gyümölcsét. Ez a fotó még nem tartozik a legjobbak közé. Sajnos a háttér világos foltja nem szerencsés, a fények is kissé erősek voltak, de ami a legnagyobb gond, hogy az élesség nem elég jó. Úgy látom a fókuszpont kissé előrébb van, mint lennie kellene. A nézőpont tetszik. Nem ismerem gyakorlatból a gépet, de megnéztem és elvileg direkt makró/mikró módot is támogat, minimális közelponttal, tehát feltélezem ennél jobb eredményre is képes lesz ebben a kategóriában.
Üdv:
Józsi
Igen nagy türelem kell néha egy-egy makró elkészítéséhez. Nos az meg volt, ahogy írod, és ez a türelem előbb utóbb meghozza majd a gyümölcsét. Ez a fotó még nem tartozik a legjobbak közé. Sajnos a háttér világos foltja nem szerencsés, a fények is kissé erősek voltak, de ami a legnagyobb gond, hogy az élesség nem elég jó. Úgy látom a fókuszpont kissé előrébb van, mint lennie kellene. A nézőpont tetszik. Nem ismerem gyakorlatból a gépet, de megnéztem és elvileg direkt makró/mikró módot is támogat, minimális közelponttal, tehát feltélezem ennél jobb eredményre is képes lesz ebben a kategóriában.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3.5
Szia!
Ezt nem nagyon kell ragozni, szuper!
Üdv:
Józsi
Ezt nem nagyon kell ragozni, szuper!
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Hát ebben nagyon igazad van..., de megnéztem most újra és a betűket simán el lehetne távolítani utólag pláne, hogy Te is gondoltál erre a dologra.
Bocs, nem kötözködni akartam :)
Bocs, nem kötözködni akartam :)
Szia!
Nekem tetszik, igazán egyedi cica fotó. Jó a színvilága és technikailag is jónak látom. A fókusz tökéletes a szemen. Egyetlen dolog, ami nem tetszik a cica feje mögötti betűkkel tarkított részlet. Az az egész hangulatot rontja, elviszi a tekintetet. E nélkül még jobb lenne.
Üdv:
Józsi
Nekem tetszik, igazán egyedi cica fotó. Jó a színvilága és technikailag is jónak látom. A fókusz tökéletes a szemen. Egyetlen dolog, ami nem tetszik a cica feje mögötti betűkkel tarkított részlet. Az az egész hangulatot rontja, elviszi a tekintetet. E nélkül még jobb lenne.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 4.8
Szia!
Ez is nagyon profi, bár nekem a másik jobban tetszik.
Üdv:
Józsi
Ez is nagyon profi, bár nekem a másik jobban tetszik.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Szia!
Ez nagyon szép, jó a póz, kedves a tekintet, diszkrét, kellemes a fény, pont annyit mutat, ami tökéletes a kategóriához!
Üdv:
Józsi
Ez nagyon szép, jó a póz, kedves a tekintet, diszkrét, kellemes a fény, pont annyit mutat, ami tökéletes a kategóriához!
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Sáska nász (0)
Szia!
Ha nem töltesz újat, kénytelen vagyok a régi képek között nézelődni.
Szerintem ez nagyon jó, a felső sáska feje lehetne még egy cseppet élesebb, mert már a dof határán van, de amúgy szép! Persze pontozni már nem engedi a rendszer.
Üdv:
Józsi
Ha nem töltesz újat, kénytelen vagyok a régi képek között nézelődni.
Szerintem ez nagyon jó, a felső sáska feje lehetne még egy cseppet élesebb, mert már a dof határán van, de amúgy szép! Persze pontozni már nem engedi a rendszer.
Üdv:
Józsi
Szia!
Pazar látomás, szép színvilág! Mi kell még?
Üdv:
Józsi
Pazar látomás, szép színvilág! Mi kell még?
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 5
Szia!
Az ötlet tetszik, a kivitelezés nem annyira.
Az előtér életlensége zavaró, még a rovar is életlen kissé. A sárga színezet nekem nem annyira tetszik. A feltöltés méretbeállítása miatt csak közepesben nézhető. Az igyekezet értékelendő, de javítandónak gondolom. Talán több verzióra is érdemes még időt szánni és az után választani, mert biztosan lenne számodra is jobb verzió egy kicsit több energiabefektetéssel.
Üdv:
Józsi
Az ötlet tetszik, a kivitelezés nem annyira.
Az előtér életlensége zavaró, még a rovar is életlen kissé. A sárga színezet nekem nem annyira tetszik. A feltöltés méretbeállítása miatt csak közepesben nézhető. Az igyekezet értékelendő, de javítandónak gondolom. Talán több verzióra is érdemes még időt szánni és az után választani, mert biztosan lenne számodra is jobb verzió egy kicsit több energiabefektetéssel.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3
Szia!
Hálás téma, különösen így, hogy a szemek élességére nem kellett odafigyelni. Ettől függetlenül nem lenne rossz. A nézőpont tetszik, a szerkesztés is jó. A fény viszont nagyon sok volt, szerintem sokkal jobb lenne csak egy résnyire nyitod ki a nyílászárót és ennek megfelelően hosszabb expoval készíted el a képet. Jobbak lennének az árnyalatok is. A feltöltési méret miatt nem nagyon lehet megítélni a minőséget, nem is állítottad be a képméretet az utómunka során, csak lementetted jpg-be és lehúztad 500 kb. alá a fájlméretet. Tudatosan elkészített fotónak gondolom, de technikailag és a fénykezelés miatt is javítandónak tartom.
Üdv:
Józsi
Hálás téma, különösen így, hogy a szemek élességére nem kellett odafigyelni. Ettől függetlenül nem lenne rossz. A nézőpont tetszik, a szerkesztés is jó. A fény viszont nagyon sok volt, szerintem sokkal jobb lenne csak egy résnyire nyitod ki a nyílászárót és ennek megfelelően hosszabb expoval készíted el a képet. Jobbak lennének az árnyalatok is. A feltöltési méret miatt nem nagyon lehet megítélni a minőséget, nem is állítottad be a képméretet az utómunka során, csak lementetted jpg-be és lehúztad 500 kb. alá a fájlméretet. Tudatosan elkészített fotónak gondolom, de technikailag és a fénykezelés miatt is javítandónak tartom.
Üdv:
Józsi
A képre adott pontszám: 3
Szia!
Alapvetően tetszik a fotó, érdekes és a négyzetes formátum is elég jó. Talán még jobb lenne, ha repülő kicsit lejjebb lenne a képen. Látszik, hogy foglalkoztál a képpel, szépen felillesztetted a logódat a jobb alsó sarokba, viszont ennél szerintem fontosabb lett volna, hogy a rengeteg szenzorkoszt eltávolítsd az utómunka során az égboltról.
Üdv
Józsi
Alapvetően tetszik a fotó, érdekes és a négyzetes formátum is elég jó. Talán még jobb lenne, ha repülő kicsit lejjebb lenne a képen. Látszik, hogy foglalkoztál a képpel, szépen felillesztetted a logódat a jobb alsó sarokba, viszont ennél szerintem fontosabb lett volna, hogy a rengeteg szenzorkoszt eltávolítsd az utómunka során az égboltról.
Üdv
Józsi
A képre adott pontszám: 4.5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.