- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA retibalna (3,28)
összesen: 70 darab
Egyszer volt (5)
Szép kép! szépek a színek és azok összhangja is tökéletesen lett eltalálva. Tetszik a varázslatos sárgás fehéres ködszerű fátyol a képen! A ló érdekes, túl sötét, és mint ha kicsi is lenne mert kifejlett állatnak látom, de kicsi ahoz képest! még egy kis angol telivér is nagyobb lenne az adott képen véleményem szerint! gondolom rengeteg utómunka van a képen de minden esetre jó lett!
A képre adott pontszám: 5
Vörös az ég alja... (4,45)
Heló! ne haragudj de a képednél vannak hibák! Minek bele a háztető? levághattad volna illetve a bal oldal is korrigálásra vár még. az ég színei nem roszak önmagában véve de semmit nem mozgat meg bennem nem látom a naplementét az alkonyat hangulatát.a jobb oldalon a bokroknál vagy falombnál nem tom melyik a kábelek elég zavaróak illetve az is hogy nem látok semmi kompozíciót a képben. Talán ha csak a fenyővel próbálkoztál volna közelebről az szerencsésebb lenne! ne haragudj de ez számomra nem a helyes út javítsál még rajta! Próbálj valamit kiemelnia képből! üdv jó fényeket!
A képre adott pontszám: 2.5
nagymate válasza:
Akkor nagyon nem értünk egyet pár dologban. :D
Minek bele a háztető? Nyugodtan mentsd le a képet és vágd le. Akkor kérdezd meg újból.
Mondtam én, hogy te itt egy naplementét fogsz látni?
A kábelek zavaróak? Egy pirospont, hogy észre vetted azokat. Ha pedig azt te ki tudod retusálni még egy piros pont.
Nem látsz kompoziciót? [fenyőfa?]
Azt viszont ki próbálom, hogy a fenyő legyen még jobban a ,,középpontban\".
Azért kösz az értékelést.
Akkor nagyon nem értünk egyet pár dologban. :D
Minek bele a háztető? Nyugodtan mentsd le a képet és vágd le. Akkor kérdezd meg újból.
Mondtam én, hogy te itt egy naplementét fogsz látni?
A kábelek zavaróak? Egy pirospont, hogy észre vetted azokat. Ha pedig azt te ki tudod retusálni még egy piros pont.
Nem látsz kompoziciót? [fenyőfa?]
Azt viszont ki próbálom, hogy a fenyő legyen még jobban a ,,középpontban\".
Azért kösz az értékelést.
SAKKMATT (4,92)
Heló filco észrevétele lehet hogy helyénvaló lenne de nem ennél a képnél hiszen nem lehet benyugtatózni a kígyókat vagy hasonló. közel kell menni ahogy lehet és próba szerencse! A Kígyók egyike sem olvad bele a környezetébe még kis képen is jól kivehetők élesek szépek a színek! gyönyörű kép lett kár hogy csak most láttam:( gratulálok hozzá!
Erdő (irtas) (3,45)
Heló. megnéztem szép képeid vannak! Igen az erdő irtás sorozat első képe az amire én gondoltam legalábbis 95%-ban:):) jók lettek!Örömmel várom a javított verziót is! üdv. szép fényeket! és jó kontrasztot:):)
Szállnak a darvak (4,99)
Értem és köszönöm a felajánlást valószínű, hogy még élni fogok vele a jövőben hiszen a segítség jól jön az embernek! A milliomos kép jelzőt amúgy nem rád értettem csak sok ilyen van sajnos! Elhiszem hogy jól tudsz különbséget tenni jó és rossz között! Hisz ahogy írtam is már jó képeid vannak! Ez az egy nem tetszett annyira nekem sajna de hát ilyen szerintem mindig előfordulhat. és ne haragudj de ha bunkón vagy egyéb sértő modorúnak érezted az írásom valamelyikét az nem szándékos volt! A képem amiről szó volt amit pontoztál megértem hisz technikailag nem jó főleg így tömörítés után trágya a vonat oldalán lévő pixelfoltok stb. Részemről nem volt harag hiszen ennek ellenére nagyon is meg vagyok elégedve a kép jelenlegi 3.19-os pontarányával nem számítottam ennyire se. Még egyszer köszönöm a felajánlást! további jó fotózást és jó éjszakát kívánok! (A stílusomért remélem nincs harag de ilyen vagyok)
Erdő (irtas) (3,45)
Szia szép ötlet szép helyen szép időben de szerintem javítandó! Kontraszt sajnos nincs a képen ez nagyon hiányzik! A háttérben ködben úszó erdő azonban tetszik, és kis út is szép benne kár hogy távol van! A kép színei túl szürkék ezen javíthatnál utolag egy kicsit és akkor jobb lenne szerintem! Valamint a levágás érdekesre sikerült. bal oldalból nem kellene enyi szerintem! (Ha van lehetőséged hasonló körülmények között viszatérni a helyszínre szerintem tedd meg és az út melleti farakáshoz közelebb kb a kis tisztás elejéről fényképezve a fákat és az utat próbáld meg nagyon kiváncsi lennék rá hogy ugy milyen! valamint a bal oldali fáról egy alsó szemszöges kissé közelebbit is meglesnék! Jó fényeket!
A képre adott pontszám: 3.8
Tüzoltótorony (3,52)
:)örülök az egyetértésednek!:) De igy utolag hogy már látom a többi képed is! rájöttem én is h nem azért raktad fel h 5-öst kapj:):):)A többihez gratulálok szép képeid vannak!
Szállnak a darvak (4,99)
Nem haragszom! Ez az én véleményem volt! Remélem töbször nem kell elismételnem h ez csak az én véleményem! Neki tetszik hát tetszen! mindenki más! Egy bölcs mérlegel igen! én se bölcs se konok nem vagyok! Nem támadtalak és ne haragudj ha így érezted! a véleményem viszont nem tagadom! De arról meg nem tehetek hogy nem "milliós képeket" csinálok hiszen nem tellik olyan komoly felszerelésre! idén végre megvan a kompakt kis gépem aminek nagyon örülök! és jönni fognak a fényképek ne aggódj! Szívesen várom további értékeléseidet is!
tengerszem106 válasza:
Természetesen továbbiakban is fogom értékelni a képeidet.
20 évvel ezelőtt és se "milliós képeket" csináltam.Egy Zenit analóg géppel kezdtem,amit az Anyáméktól kaptam érettségire.Végigjártam a ranglétrát és figyeltem a rutinosabb,tapasztaltabb fotósok munkáit.
Soha nem vitatkoztam,csak figyeltem.
És 20 év után tudásilag és anyagilag megerősödve már tudok "milliós képeket" csinálni.
Magamat nem tartom egy zseniális fotósnak.De 20 év alatt megtanultam különbséget tenni a jó és a rossz fotó között.A technikailag javítandó és a hibátlan fotó között.
És Én ezt az alázatot nem éreztem rajtad.
És ezért írtam,hogy rossz úton haladsz.
Még nem jutottál teljesen vakvágányra,de rajtad múlik egyedül,hogy merre fogsz tovább haladni.
Ha kérdésed van fotózás témakörben szívesen válaszolok,elvégre ott a e-mailem.
Szép estét.
Természetesen továbbiakban is fogom értékelni a képeidet.
20 évvel ezelőtt és se "milliós képeket" csináltam.Egy Zenit analóg géppel kezdtem,amit az Anyáméktól kaptam érettségire.Végigjártam a ranglétrát és figyeltem a rutinosabb,tapasztaltabb fotósok munkáit.
Soha nem vitatkoztam,csak figyeltem.
És 20 év után tudásilag és anyagilag megerősödve már tudok "milliós képeket" csinálni.
Magamat nem tartom egy zseniális fotósnak.De 20 év alatt megtanultam különbséget tenni a jó és a rossz fotó között.A technikailag javítandó és a hibátlan fotó között.
És Én ezt az alázatot nem éreztem rajtad.
És ezért írtam,hogy rossz úton haladsz.
Még nem jutottál teljesen vakvágányra,de rajtad múlik egyedül,hogy merre fogsz tovább haladni.
Ha kérdésed van fotózás témakörben szívesen válaszolok,elvégre ott a e-mailem.
Szép estét.
Ölyvcsata (4,93)
nagyon szép kép lett! szépek a színek és jó éles látszik a tollazat a csőr stb minden tisztán! a kontrasztok megfelelőek nem túl erősek. Tetszik a jobb oldali madár szárnyának homályossága mivel ez tükrözi a mozgást a viaskodást!
A képre adott pontszám: 5
hegyek kozott álmodtam (4,64)
Szia szép lett! szép éles az egész kép! a felhők gyönyörűek! A kép színei nagyon öszhangban vannak egymással ez nagyon jó! A felhó vagy ködfoltok is nagyon szépek élesek jól látszódnak! kitűnő munka gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Erdély csodás tájai II. (4,95)
Ez az én véleményem! Ha nem fogadod el hát ne tedd! de ne vádolj azzal, hogy le akarlak pontozni! miért tenném??+ a pontozás elött nem látom a többiek pontját felmerül a kérdés hogy honnént tudnám mi a lepontozás az adott képnek?Ebből is tudhatnád hogy nem lepontozás hanem a véleményem és értékelésem. én ezt a képet 3-mas ra értékeltem ugy ahogy van és nem a ködösség miatt hanem mindent beleszámítva értékeltem enyire a képedet és azóta többed magammal is ugyanerre a véleményre jutottunk! Ne haragudj érte tényleg nem lepontozni akartam enyinek érzem.Amit irtál nem igaz nem a természeti adotságokat pontoztam le, hisz például az előtér megválasztása nem azon mullik hogy süt e a nap vagy sem véleményem szerint. bocsi! elnézést ha nem voltam elég egyértelmű vagy kevestelled az indoklásom! további jó fotózást kivánok!
Szállnak a darvak (4,99)
A pont nem bosszú félreértés ne essék!! a képről leírtam a véleményemet! Szóval a pontot indokoltam rendesen! azt meg hogy a telefonos fényképek általános hibáit felsorolod nem hívnám szakmai érvelésnek bocsika! Az meg hogy már több mint 20éve fotózol engem nem hat meg! ugyanis van aki 30éve vezet és büszke rá de amint leesik az első eső vagy hócsepp már fejre is áll a kocsival!! (ez csak egy példa hogy az idő nem minden)Szerintem a te első kattintásod sem volt kitűnő ugymond szín 5-ös! és van hogy ez 20év után sem sikerülhet sztem ezt is fogadd el hogy nekem ez nem tetszik ez a kép és meg is irtam miért!( a többihez gratulálok viszont mert vannak nagyon szép képeid) Ez az én véleményem! Én is figyelembe veszem a véleményeket és a tanácsokat de ezt csak akkor tudja megtenni az ember ha az tényleg tanács!! Ha megrekedem hát ez van! küzdök tovább míg jobb nem leszek! én ilyen vagyok! de én abból próbálok építeni amim van..! további jó fotózást kívánok, és szép fényeket!
tengerszem106 válasza:
Tényleg azt hittem,hogy tanulni jöttél ide erre az oldalra.
De most már látom,hogy nem.
Egy bölcs ember,ha kritikát kap mérlegel.
Egy konok,ha kritikát kap támad.
De kár is szaporítani a szót.Számomra elég nagy megnyugvás,hogy Eddig 3 profi fotós látta ezt a képet.Ebből az egyik, nemzetközi természetfotó pályázaton zsűrizik vagy vagy 30 éve.
Ő hibátlannak ítélte meg.
Azt mondta,ha a madarak élőhelyére utaló nádas ki lett volna hagyva a kompozícióból értéktelenebb lett volna a kép.
Ja,Ő nem mobillal fotózgat.
Az Ő szavára jobban adok,ha nem haragszol
"Bocsika"
Tényleg azt hittem,hogy tanulni jöttél ide erre az oldalra.
De most már látom,hogy nem.
Egy bölcs ember,ha kritikát kap mérlegel.
Egy konok,ha kritikát kap támad.
De kár is szaporítani a szót.Számomra elég nagy megnyugvás,hogy Eddig 3 profi fotós látta ezt a képet.Ebből az egyik, nemzetközi természetfotó pályázaton zsűrizik vagy vagy 30 éve.
Ő hibátlannak ítélte meg.
Azt mondta,ha a madarak élőhelyére utaló nádas ki lett volna hagyva a kompozícióból értéktelenebb lett volna a kép.
Ja,Ő nem mobillal fotózgat.
Az Ő szavára jobban adok,ha nem haragszol
"Bocsika"
100. (3,96)
Köszönöm szépen a kreditet!!:)
A véleményeket és arra adott válaszokat olvasva. Teljesen egyetértek veled a fotózás szubjektívitásáról! hisz tényleg találni mindenben piti vagy esetleg nagy hibákat! Ami engem kiakaszt az hogy ha a téma nem tetszik v.kinek akkor alulpontozzák minden indoklás nélkül! További jó fotózást kivánok!
A véleményeket és arra adott válaszokat olvasva. Teljesen egyetértek veled a fotózás szubjektívitásáról! hisz tényleg találni mindenben piti vagy esetleg nagy hibákat! Ami engem kiakaszt az hogy ha a téma nem tetszik v.kinek akkor alulpontozzák minden indoklás nélkül! További jó fotózást kivánok!
Sikátor (4,97)
Szia nagyon jól sikerül!!!!!!!!!!
Átjön egy az egyben a hely a sikátor az életérzés!!
Jó hogy minden részlet éles a képen!
tetszik a kis patkó a falon:)
A színek és a kontrasztok nagyon jók lettek! jól kiemelnek minden lényeget!
A keret jól illik a képhez!
A kompozíció tökéletes számomra!
Szép kép gratulálok! jó fényeket!
Átjön egy az egyben a hely a sikátor az életérzés!!
Jó hogy minden részlet éles a képen!
tetszik a kis patkó a falon:)
A színek és a kontrasztok nagyon jók lettek! jól kiemelnek minden lényeget!
A keret jól illik a képhez!
A kompozíció tökéletes számomra!
Szép kép gratulálok! jó fényeket!
A képre adott pontszám: 5
Erdély csodás tájai II. (4,95)
Szia a táj tényleg szép lehetett de sajnos nem jön át a képen az érzés! A színek elég szürkék! gondolom ez a havas tájnak vagy esetleg gyenge napnak köszönhető de utólag sem lett feldobva semmivel ahogy látom! a háttérben húzódó szikla már már kezd egybeolvadni az ég színével. az ég unalmas semmi nincs rajta! vagy nagyobbat kellet volna vágni a tetőből! vagy kicserélni utólag! Nem tetszik hogy az előtér csak az egyik oldalon van igazán jelen a jobbon pedig elnyomódik már nincs is ott előtér.
A képre adott pontszám: 3
mROX válasza:
Van mit még tanulj, hogy hogyan is kell véleményt írni. Te a természeti adottságokat kritizálod nem a fotóról írsz véleményt. Én nem volt mit csináljak ha a háttérben levő szikla körül ködös volt és nem tudtam szépen kihozni. Ezt a véleményt fel sem veszem és nem is tartom hasznosnak, kár volt írj szerintem :)
Vagy ha az volt a célod, hogy lepontozd az sem jött össze, mert én nem arra megyek, hogy most a fotóim mind 5-ös legyen!
Van mit még tanulj, hogy hogyan is kell véleményt írni. Te a természeti adottságokat kritizálod nem a fotóról írsz véleményt. Én nem volt mit csináljak ha a háttérben levő szikla körül ködös volt és nem tudtam szépen kihozni. Ezt a véleményt fel sem veszem és nem is tartom hasznosnak, kár volt írj szerintem :)
Vagy ha az volt a célod, hogy lepontozd az sem jött össze, mert én nem arra megyek, hogy most a fotóim mind 5-ös legyen!
Tüzoltótorony (3,52)
A színek szép élénkek! És ahogy látom tudatos a készíttés is hisz döntött egy picit ami jót is tesz neki! de az égbolt elég érdekes, mint ha nem igazi lenne, és elég groteszk. a toronynál látható egy kis aura is ami nem kéne oda. kicsit több utómunkával jobb lehetne! Valamint a medence a törött sarkával elvonja némileg a figyelmet így a kép nem anyira élvezhető hiszen a törött sarkot is nézem és a tornyot is közben.
A képre adott pontszám: 3
Fogságban... (4,69)
Szép kép jó a megvilágítás! szépek a színek és a kontrasztok tetszik hogy a madár és a "talapzata" éles a háttér pedig homályos elmosodott! szépek a tollak a szem és csőr is! részletgazdag kép lett!
A képre adott pontszám: 5
Zúzott kő (4,58)
Szép kép jók a színek! és tetszik az alapötlet is! jó lett a kivitelezés. a kompozíció is tökéletes hiszen semmi feles nem látszik rajta. Jó a megvilágítás tetszenek a kontrasztok! kitűnő munka!
A képre adott pontszám: 5
100. (3,96)
Szia szép kép egy szép helyről! szép az égbolt is jók a kontrasztjai. tetszik ahogy a vízen tükröződik az ég és a part fáinak szép zöldje. azonban a hátteret színtelennek találom ezen utólag talán javíthatnál véleményem szerint. Valamint ha az égre még ráhúzol szerkesztőben egy drámaibb hangsúlyt akkor egy vihar előtti csend érzetét nyújtaná! amúgy jó lett gratulálok!
A képre adott pontszám: 4.5
Szállnak a darvak (4,99)
Az égbolt színei jók! tetszik a nap és körülötte a felhők is! de az előtér pocsék nem illik egy ilyen naplementéhez! a madarakhoz még igen de a naphoz nem, és a két szélén az égnek elég lapos színek uralkodnak! így igazából ami megfogott engem az csak az égbolt! Talán még egy kis utómunka jó lenne.
A képre adott pontszám: 2.5
tengerszem106 válasza:
Teljesen figyelmen kívül hagyom az értékelést,mert nem a képnek szól,hanem egy bosszú pontozás egy korábbi általam adott pontszámra. A különbség csak annyi,hogy Én sok mondaton kersztül szakmai érvekkel alátámasztottam a pontot.Jelen esetben az ilyen pontozás minősíti az értékelőt.
Én pont akkor keztem el fotózni amikor Te születtél,de Én figyelembe vettem Nálam tapasztaltabb fotósok véleményét.
Az álltalad követt út pontosan azt fogja eredményezni,hogy megrekedj azon a szinten amin jelenleg is vagy.
További jó fotózást.
Teljesen figyelmen kívül hagyom az értékelést,mert nem a képnek szól,hanem egy bosszú pontozás egy korábbi általam adott pontszámra. A különbség csak annyi,hogy Én sok mondaton kersztül szakmai érvekkel alátámasztottam a pontot.Jelen esetben az ilyen pontozás minősíti az értékelőt.
Én pont akkor keztem el fotózni amikor Te születtél,de Én figyelembe vettem Nálam tapasztaltabb fotósok véleményét.
Az álltalad követt út pontosan azt fogja eredményezni,hogy megrekedj azon a szinten amin jelenleg is vagy.
További jó fotózást.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.