BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Tuanan (0)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 50 darab

1/7 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Mint egy hatalmas búgócsiga. Szépen komponált és gyönyörűen tüzes színekkel megáldott kép. Éppen erre a vidám látványra van nekem most szükségem! :)

A képre adott pontszám: 5

scanlon válasza:
Szia!Köszönöm szépen! Örülök hogy örömöt okozhattam! :) Üdv
Ez nagyon tetszik. Tökéletes stílusérzékre vall. Nagyon finoman adagolt retro-hatás. Már régebben kiszúrtam ezt a képet. Olyan, mint egy régi "nőcis kártya".
alibibi1 válasza:
Igen, arra hajaz...örülök hogy tetszik, köszönöm ;-)
Ez nagyon tetszik. Minden a helyén van. A tónusok gyönyörűek, a mozdulat is éppen a legjobb pillanatban van elkapva. És külön tetszik a vidám és szép modell ellentéte a rideg betontömbökével. Aha, most olvasom, hogy buliból jötetetk hazafelé. Nos, levittétek a buli hangulatát a föld alá, meg ide is áthoztátok.
Jó kép lehetne, de a kompozíció nem igazán átgondolt, holott itt nem volt vihar. Úgy érzem, jobban ki kellett volna használni azt a szép árnyékot, amit a modell teste vetett a falra és az autó otromba tömegét kicsit háttérbe kellett volna szorítani. De ehhez még hozzá kell tennem, hogy az én régebbi aktjaimat rendszeresen bírálták azért, mert túl sokat mutattam a környezetből. Kb. ilyen arányban, mint te itt.
Erre a képre is nehéz korrekt véleményt írni. Hatalmas teljesítmény a modelltől, de a fotós akárki lehetne. Persze ez nyilván nem így van, de képi bravúrt nem látok, ezért veszít az egész az erejéből.
Ez nagyon szépen meg van csinálva. Nem látni, hogy hol montíroztál, hol nem. Persze lehet, hogy a téma miatt kicsit elfogult vagyok, de nem, ez egy jó kép.
Esőleső (4,96)
Nos, nem hoztad ki az adott pillanatból. Egyébként elárulhatnád, hogy a fotóiddal kapcsolatban miért emlegeted Capa-t? Úgy érzed, hasonló a munkásságotok?
Esőleső (4,96)
Még egy megjegyzés: A nyócker lépcsőházait és annak lakóit van olyan veszélyes vállalkozás, mint amit te csinálsz. Csak ez eszembe sem jutott az imént. Egyébként le a kalappal munkásságod előtt.
alibibi1 válasza:
Na az biztos, a feleségem ott volt ingatlanos 2 évig, aláírjuk:-)
Esőleső (4,96)
1.: Egyetlen szóval sem állítottam, hogy nem értesz a fotózáshoz. Ezen tehát ne hergeld magad, mert akkor már nem velem vitázol, hanem magaddal.
2.: Egy külső szemlélő nem foglalkozhat a fotós egyéb munkásságával, mert akkor már egyfajta elfogultságról beszélhetünk. Ez az "elfogultság" azonban valóban fontos lehet néha. Az AKTKOMMANDÓ egyébként jó ötlet és nagyon jól csináljátok.
3.: Teljesen mindegy, hogy milyen nehéz dolgotok volt. Az senkit sem érdekel. Csak az érdekel mindenkit, hogy hanyatt esik-e a látványtól, vagy sem? És azért azt látod, hogy többen nem esnek hanyatt. Anélkül, hogy most fölösleges részletkérdésekkel foglalkoznánk: egy futóversenyen érdekel valakit, hogy az egyik versenyzőnek éppen szar a cipője, a másiknak megharapta a bokáját egy kutya stb. Mindenki csak azzal foglalkozik, hogy ki ér be elsőként a célba? Ezt nehéz elfogadni, de ez van.
Végül: Az is mindegy, hogy az én képeim milyenek. Pláne úgy, hogy a neten a képeim ezredrészét sem láthatod. Túl vagyok már pár dolgon én is, bár el kell ismernem, hogy viharban ilyet még nem fotóztam. Sőt! Nem is tartom magam nagy modellfotósnak, bár gyűlik egy anyag (még vagy egy évig) amit azért bárhol be fogok vállalni. A fotózási módszeremről csak annyit, hogy semmi sem áll tőlem távolabb, mint a tökölős, beállítós, nagypapás tempó. Akármit fotózok, mindig elragad a hév és valami felfokozott állapotban, de lehetőleg odafigyelve fotózok. Ezt az állapotot te biztosan nagyon jól ismered. Egyfajta megszállottság. Nekem MINDEN jó fotó orgazmust jelent témától függetlenül. A tiéd most nem juttatott a csúcsra. Sajnálom, ha megbántottalak volna.
alibibi1 válasza:
"Ez egy kifejezetten rossz fotó" - így kezdted az értékelésedet...
Hát ne is haragudj, az a minimum, hogy megvédem a képemet! különben nem töltöttem volna fel...tudod, 2 vicc is eszembe jutott, az egyik, hogy sok légy azért nem tévedhet, a másik pedig a szembehajtó sofőr, aki azt mondj, hogy ; Egy?? Hiszen mind szembejön!
Akik most nem esnek hanyatt, azok 90%-a 0 feltöltött képes, első értékelő user, igazi profi fotósok... Mindenki, aki számomra fontos itt a fotozzon, poztivan fogadta a képet, számomra ez a legfonotsabb visszajelzés. Az hogy hét képe lett, és hónap képe lesz, igazából csak egyfajta visszajelzés, hogy a kifejezetten rossz képtől azért messze van... Nem azt mondom, hogy az életművem, de a hangulata ezek szerint igenis megfogható mások számára is. Az hogy neked minden jó fotó orgazmust jelent témától függetlenül egy orbitális baromság, már ha meg nem bántalak ezzel. Ugyanis csodálkoznék, ha a fotográfia minden területén el tudnád dönteni, hogy mi egy jó fotó. Ha nem fotóztál műteremben, nem foglálkoztál a fényekkel, akkor tetszhet neked egy műtermi fotó, az még nem biztos, hogy jó is...ugyanis rutin híján se tudásod, se szemed, se tapasztalatod, hogy ezt meg tudd ítélni. És ugyanez vonatkozik minden másra. nem véletlen, hogy jómagam sem értékelek soha természetfotót, csillagászatot, makrót, stb. mert rohadtul nem értek hozzá. Pont nélkül leírhatom, hogy nekem tetszik-e vagy sem, de hogy tanácsokat adjak, az távol állna tőlem... Én osszam az észt annak, hogy mit hogyan kellett volna, amikor lövésem sincs, hogy az egyáltalán kivitelezhető-e??? Te még ennél is tovább mész, amikor kifejezetten szarnak titulálsz egy képet, amikor az általam megtaláld legélettelibb képed egy statikus portré... Nem is értem, honnan veszed a bátorságot???
És ehhez kapcsolódó legnagyobb orbitális butaság (amit szinte kizárólag a kezdő fotósoktól hallok, ezért lep meg, hogy te is ilyen ....-kat írsz) amit írsz, hogy a körülmények nem számítanak, csak a végeredmény... Már hogy az úristenbe ne számítanának a körülmények! Fotózz éjjel nappalt! Vagy erdőben fény nélkül makrót...vagy háborúban úgy haldoklót, hogy bal helyett jobbra dőljön!
A gigatitok; Az a helyzet, hogy az számít, hogy az adott pillanatból a maximumot hozd ki! A kettő közt oltári nagy különbség van, remélem, érted!
Te magad is mondod, nem fotóztál ilyen viharban...Hát még én sem, és nem tudom, hogy mikor rekonstruálható újra...ha te azt hiszed, hogy ilyenkor tudsz instruálni egy modellt, miközben a géped, és te magad is szarrá ázik, hát rohadtul tévedsz! Útjára tudod bocsájtani, hogy az alatt a 10 másodperc alatt, milyen hangulatot akarsz tőle kapni és kész! Ennyi! És rohadtul nem az számít, hogy az esernyő benne van a fában! Az a baj, hogy nem látsz tovább saját magad képzelt tudásán, mert minden képértékelési rendszert a saját értékelési rendszeredhez próbálsz illeszteni...ez egy meglehetősen szűklátókörű megközelítés, nem gondolod? Ugyanúgy ítélsz meg egy tűéles bogársegget, egy autonóm fotót, egy divatfotót és egy haditudósító riportfotósorozatát?????
Nem te fogod eldönteni, hogy egy bogársegg jó fotó-e vagy sem, hanem az a többi bogársegg fotós, aki abban utazik. És ugyanez vonatkozik a többire is persze...neked max a szerény véleménynyilvánítás marad. Tetszik-e vagy nem...ennyi a te fotós lehetőséged, egy centivel sem több. A "kifejezetten rossz" és egyéb kategóriáktól pedig tartózkodnod kéne. Számomra mérvadó véleményeket elsősorban az aktfotósoktól - és mindenkitől aki alapvetően embert vagy emberi érzéseket, emóciókat jelenít meg, fotózik - szeretek fogadni, és ha ők mondják, hogy kifejezetten rossz - azt tőlük elfogadom - de tőled nem, ezt remélem megérted.

Üdv

Gábor

Esőleső (4,96)
Kifejezetten rossz fotó. Vannak persze erényei is, mint a kedvelt és mindig hatásos zöld-piros komplementer párosítás, vagy a modell lenyűgöző alkata. Kár, hogy az arca nem látszik. Az ernyő kissé elcsépelt kellék, bár zuhog rendesen, azt elfogadom. Az jó, hogy a vihar kifordítja az ernyőt, az viszont kifejezetten hibás megoldás, hogy a fekete ernyőt a fák sötét tömegébe komponáltad. Zavaró a jellegtelen helyszín a villanyoszlopokkal. Szűknek érzem a képkivágást, szívesen látnám az aszfalton a tükröződést. Nagyon jó fotó is lehetne, bár nekem az ilyen kép tökéletesen megcsinálva is tólságosan modoros és divatkövető. Mindezt nem rosszindulatból, kekeckedésből mondom. Biztos vagyok benne, hogy a látogatók nagy része figyelmen kívül hagyja ezeket a hibákat.
alibibi1 válasza:
Én is értek ám a fotózáshoz, hidd el. A múltkor is felraktak ide egy kormoránt (talán hét képe is lett) amint egy snecit nyel le éppen... Hát arra én bevertem egy 1-est. Egy snecit, érted? Alig látszott az a hal. Akkor jó lett volna jó, ha legalább egy keszeg méretű halat nyel le. De így... ki kellett volna várni egy nagyobb halat. Mondjuk egy keszeget, vagy egy domolykót.
Talán inkább te hagysz figyelmen kívül bizonyos szempontokat, az is elképzelhető. Megnéztem, miket fotózol és láttam, hogy elsősorban statikus képeket készítesz. Jellemzően emberábrázolás nélkül. Beállítod, szép komótosan fényt méricskélsz, ha nem tetszik, megismétled. Előbb-utóbb tökéletes lesz. Én mindig azt szoktam mondani; lehet megmutatni, hogyan kellett volna csinálni - élőben.
Először is, ismerd meg a fotóst, ha már divatkövetőségről és modorosságról írsz - ha megnézed a galériánkat abból megláthatod, amit te modorosságnak és divatkövetésnek tartasz, az valójában spontenaitás, és azonnali rögtönzés, mondjuk úgy, hogy azért lett itt valamennyire ismert és elfogadott az AKTKOMMANDÓ - ilyen néven futok itt a modellemmel. Rossz a helyszín - és akkor mi van?
Itt ért minket a vihar. Lejöttünk az érdi sztrádáról, ez a déli bekötőút, 100 méterre már házak. Én keresztbe állok az úton, a modellem kipattan és táncol egy sort, szarrá ázunk mindketten, előttünk, mögöttünk kocsik állnak, hiszen keresztben a mi kocsink...Fotóztál már ilyen körülmények között???? Kis híján háborús körülmények voltak. Nyilván Capa is fotózhatta volna jobb helyre azt a szerencsétlen katonát, meg nem is tűéles az a kép, aztán mégsem annyira rossz azért az:)
Hogy pont a fák sötétje felé fú a szél? - én is jobban örültem volna, ha a mező felé fúj, ezért lehet reklamálni az égieknek...
jellegtelen helyszín - ezt nem is értem. Jellegtelen helyszín nincsen, csak jellegtelen FOTÓS.
Szívesen látnád a tükröződést...én nem. legalábbis itt nem. Gondolkozz el, mekkora lenne egy 600x900-as képen a modellem, ha tükröződést is látni szeretnél. Ezen a képen nem a tükröződés a lényeg...
Jártam régebben egy jónevű fotósiskolába, ahol a végzős fotósok olyannyira el voltak telve maguktól, hogy egymást is már úgy kritizálták, hogy hányingerem volt már tőlük. Ez jó lett volna, csak miért nem ide, miért nem oda, ez elcsépelt, ez unalmas, de ha így lett volna akkor szuper, jó, értékes. A lányeg, hogy én tudom, te nem.

És akkor most jöjjön a megoldás:
amit az itteni népség remélem, hogy észrevett az nem más, mint a HANGULAT. ugyanis ez egy hangulatfotó, egy spontán boldog piros folt a dühöngő vihar közepében. Mi spontán fotózunk, azzal, ami éppen a kezünk ügyébe kerül, van stúdiónk is, de ami neked tán sokkal érdekesebb vagy jobb, az engem személy szerint már régen nem érdekel - beállítom, fényt mérek, mégegyszer - egyszerűen nem inspirál - mert nem vagyunk egyformák. Kinek egy lépcsőház jelent orgazmust a maga sajátos körülményeivel - kinek egy vihar.

Üdv

Gábor
Álmodó (4,99)
Valóban tökéletes álomszerű hatást értél el. Könnyen zavaró lehetne az épület ropogós vonalassága, de olyan leheletfinoman jeleníted meg, hogy csak sejteni. Engem kissé zavar az alsó három "magyarázókép". Ezt az erzést csak megerősíti a leírás, melyben elmagyarázod a képet. El kell döntened, hogy író, vagy fotós akarsz-e lennei? Szerintem fotózz.

A képre adott pontszám: 5

space1999 válasza:
Köszi szépen a visszajelzésed. :-)
H1N1 (4,96)
Nem sokkal nézek ki jobban influenza nélkül sem, de azért ezt a mégsem szeretném elkapni. Nagyon szeretem, amikor egy viszonylag egyszerű, evidens ötletet valaki egyedi, új módon használ ki. Nincs jó fotós friss gondolkodásmód nélkül.

A képre adott pontszám: 5

worker_boy válasza:
Köszönöm Tuanan! Örülök, ha így gondolod! :)
Lothlórien (4,99)
Igen. A fotós beavatkozása nélkül nem hiteles egy ilyen kép. Jogos.
Cpt válasza:
Szia Tuanan, örülök és köszönöm!
Az ellentét az élettelen, rideg beton szürkéi és a gyermek üde jelenléte közt nagyin hatásos. A szem csillogása és a tónusok festményszerűvé teszik a kép hangulatát. Bele lehetne kötni a cumiba és a cipőbe, mert hát ezek nélkül mesteri fotó lenne, de így meg bizonyíthatóan elkapott pillanat, nem körülményesen beállított kép. De a cumi sárgájka még hiányozna is. Nagyon tetszik ez a kép!

A képre adott pontszám: 5

sulyok.emese válasza:
Köszönöm szépen Tuanan! Teljesen igazad van, a cumit és cipőt illetően, de amint azt már korábban is írtam, nincs semmi beállított dolog a képen, és a pillanat töredéke állt rendelkezésemre, hogy lefotózzam a fiút. Mikor először visszanéztem a cumi engem is zavart, de végül megbarátkoztam vele. :)
Szép fényeket kívánok Neked!
MSE
Lothlórien (4,99)
Egy jó tájképet nézegetve az ember mindig elcsodálkozik: Jé! Van ilyen? Hol van ez? Ezt az érzést ez esetben az sem tudja elnyomni, hogy erősen manipulált képről van szó, tehát mégsincs ilyen, vagy legalábbis nem így. Különösen tetszik a tüzes arany tónus a nap fényében. A madarak talán már nem is kellenének, vagy legalábbis nem ennyi.

A képre adott pontszám: 5

Cpt válasza:
Szia Tuanan! Csak annyit tudok hozzátenni, minden képemnél kicsit adok annyit hozzá, hogy hangulatilag megközlítse a kép azt, amit exponáláskor kiváltott belőlem a látvány. Belül. Néha sikerül, néha elvetem a sújkot. C'est la vie...:) Nagyon köszönöm a gondolataid, őszintén örülök a véleményednek!
Megadom magam: baromi szép! :) Épp tegnap említettem, hogy nem rajongok különösebben a HDR-ért, de szerencsére asszem hozzátettem, hogy vannak kivételek. Ez kivétel a javából.

Pont kivonva!

Nanuq válasza:
köszönöm!
Hm, a kategóriát nem is néztem, de ahhoz meg nem nyúltál bele eléggé :)
gaborisz válasza:
;) Majd legközelebb!
Időnként ledöbbenek itt, hogy milyen fotókat hagynak szó nélkül. Nagyon letisztult, szép tónusú fotó és finom humort találhatunk a címben is. Szerintem ez egy tökéletes portré és kifinomult ízlésre vall. Még a sapka sem rossz.

A képre adott pontszám: 5

Vantis válasza:
Koszonom szepen! Orulok, hogy tetszik.
udv.
Vantis
Szép hely. Engem mindig zavar, amikor HDR, vagy más technikával szinte egyenlő tónusokban ábrázolja valaki az eget a környezettel. Akkor honnan jön a fény? :) Nekem ez így mindenképpen természetellenesnek hat.
gaborisz válasza:
Megérlek Tuanan, ezért került a digit illusztráció kategóriába. Nem hat teljesen természetesnek, de nem is ez volt a célom ;) Köszi, hogy benéztél!
*** (5)
Sajnos még mindig nem gyűlt össze annyi kreditem, hogy átadhassak belőle. Nagyon tetszik ez a kép a nem szokványos kompozíció és a hangulat miatt. Látom, tolong is a tömeg gratulálni :) Sosem fogom megérteni, hogy miért az egyedi, eredeti figurák körül van csend?

A képre adott pontszám: 5

Rachael válasza:
köszönöm!! Én nem bánom,hogy csak ennyien írnak...van pár olyan ember aki már azt mondta nagyon jó, nekem az elég :)
1/7 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ