BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA csurgesz (4,39)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 178 darab

1/11 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
F9-el hogyhogy ilyen életlen?
Egyébként remek a fény. Jo napszakban kaptad el. Nekem amiért nem tökéletes az a vágás. Én egy állo formátumu képet tudnék elképzelni, ahol sokkal több látszik a felhökböl. Szerintem az idöpont nagyon jo ahhoz hogy az eget és felhöket is láttasd. A fények ilyenkor sokkal CCD-barátibbak...

A képre adott pontszám: 4

Gejza65 válasza:
Jogos!
Köszönöm!
Belátom igazad van a vágással. Ha közepesben nézem tényleg nem annyira élettelen a kép bal 1/3-a. De ahhoz ugy kell nézni a képet, hogy a kép szélessége max a monitor szélessége legyen.
És akkor az illesztési hibák sem látszanak. Egy két helyen nagyon maszat. De ha közepesben nézem akkor ez sem tünik fel (csak eredetiben). Szoval legközelebb ird a megjegyzés rovatba hogy közepesben a legjobb, és akkor talán kikerülheted a rossz kritikák egy részét. :)

Üdv
morrmota válasza:
köszi.
Nekem is a mozgalmas szo jutott elöször eszembe.
A kutya szája bár csukva van, de nagyon furcsán áll, talán durcásan is, mintha ö már kicsit unná a vizisit... :)
Remek pillanatkép. A fények lehettek volna erösebbek, de a beállitás remek.

A képre adott pontszám: 5

Vicsusz válasza:
Teljesen izgatott volt amikor meglátta a kacsát! :) Egyébként éppen a kacsa vette rá, hogy bemenjen a vízbe, jelen esetben ő az úszómester! :) Sajnos elég borús idő volt. Köszi!
Szellemcsonak... :) PS-al bevághattál volna az eredetiböl egy olyan részletet hogy ne legyen ez a hatás.

A vágás nekem sem tetszik. A csonakokon tul már érdektelen lesz a kép. Én a bal 1/3-ot simán lenyisszantanám.

Egyébként a panoráma progi, akkor PhotoVista.

A képre adott pontszám: 4

morrmota válasza:
ps-el nem vagyok barátságban.
azzal az 1/3-ad nem értek egyet. kell az a szép zöld oda.

a panoránmaprogit megnézem.
köszi
alkony (4,05)
Jo az elgondolás, Szerintem a vágással meg az elhelyezéssel sincs semmi baj. Ami nekem nem tetszik, hogy a kaktuszon van a fokusz. Szerintem az nem annyira érdekes mint a tenger meg a felhök meg a benyulo földnyelv, ami igy viszont életlen lett.
Mivel a kaktuszbol csak a sziluettjét látjuk szerintem nem annak kellett volna élesnek lennie.

A képre adott pontszám: 4

nokias válasza:
Na látjátok mindenki másképp látja kinek ea pap ...
Köszi .
Bocsánat elöre a feltételezésért de nekem ez müterem gyanus a fekete háttér miatt. Persze PS-sel is csinálhattad A lényeg hogy amugy nagyon szép. Jo a szög és a fények.

A képre adott pontszám: 5

neccces válasza:
:) nem műterem, csak eredetileg is elég sötét volt a háttér, a PS-ben egy kis kontrasztot állítottam, így lett ilyen feka:) Köszi
Szerintem viszont pont hogy jo ez a környezet amiben a lepke van. Kontrazstossá teszi. A lepusztult, koszos környezetben valami szépség...
Szerintem igenis hogy nagyon hangulatos kép. Jobb lett volna kicsivel nagyobb felbontásban.

A képre adott pontszám: 5

datee válasza:
koszonom, ha gondolod kuldok egyet
Vágás (4,93)
Nem tudom miért de tetszik. Talán a szélesvásznu keret miatt:), vagy az érdes arcbör... Nagyon jo ez a tonus.

A képre adott pontszám: 5

nobodycall válasza:
Köszönöm
Engem a beállitás egy tipikus biologiakönyv képre emlékeztet. :) Talán jobban elnyujtott vizszintes oldallal megszünne ez a hatás.
Szerencsés ez a háttér, hogy ebböl a perspektivábol mégsem a horizont látszik. Talán a fény volt kevés kicsit, de majd legközelebb... :)

A képre adott pontszám: 5

XDave válasza:
van benne valami.
Köszi
Nem szerencsés a napszak az árnyékok miatt. Sajnos ez pont egy olyan kategoriáju kép amit nem nagyon tudsz megismételni más fényekkel...
A kép felsö harmada egy maszat. Szerintem nem indokolt a wide lencse használata ami sokat torzit a képen.

Egyébként reklámfotonak (snowboard) nem lenne rossz. :)

A képre adott pontszám: 3

Tom 87 válasza:
A wide lencse használata maximálisan indokolt! nyilván nem poénból raktam fel :/ A felső rész igaz hogy életlen, de annak nincs is semmi szerepe, tehát ez egyáltalán nem hiba, lehetne akár az egész háttér is életlen az még jobb is lenne. Amúgy meg bármikor meg tudom ismételni, mert a haveromvagy akár én bármikor megcsinálja ezt mégegyszer, akár fel is megy így végig, de szerintem nem kell ezt megismételni...
na szóval az értékelésseddel nem igazán értek egyett, az árnyékom zavró tényezőként való említésén kívül.
Naplemente fotobol is nehéz már ujat kihozni. A szögesdrot nekem pont hogy tetszik, de sajnos technikailag elég gyenge. A felhök tul sötétek, a nap pedig beégett. Két képpel kellett volna ezt megörökitetend. Egy alul-, és egy felűl-exponált képpel, majd PS-ben összerakni, hogy a valoságoshoz közeli képet kapj. Nekem is hasonlo kategoriáju gépem volt sokáig, és ezekkel is el lehet érni sokmindent ha az ember kicsit trükközik...

A képre adott pontszám: 3

RRomeo válasza:
Nekem ez a kép így tetszik ahogy van, bár nem beégett napra mondjuk kiváncsi lennék, körülötte világos felhőkkel. Ezt meg lehet csinálni művileg, de a valóság nem ilyen. Lehet HDR képet is csinálni persze... de ezt a képet a hangulata miatt raktam fel.
A gondolatoddal nem értek egyet, de ez az értékelést nem befolyásolja.

Kreativ vagy - bár egy más izlésvilágot képviselsz - de mindenképpen javitando a képed.
A háttér még csak elmenne ha nem kézböl lötted volna, és nem lenne ennyire bemozdult, illetve kisebb záridövel nem égett volna be. A csecsemő felbontása lehet hogy direkt ilyen, ez talán elfogadhato ha tudatos...

A képre adott pontszám: 3

kcencziken válasza:
Én úgy gondoltam, hogy a több kiló tüzijátékfotómból inkább egy rosszat választok. Nem véletlen. A csecsemő felbontása meg durván tudatos :-)))
Végek végén a digit ill -be sem véletlen került.... De te tudod.
Ügyes! Hálás téma az ilyen sziklás, görcsös gyökeres fa. Én is nagyon szeretem használni a témának ezzel a technikával való kiemelését (Desaturate-History Brush). Kiváló, tökéletes. Ha legalább 1024-es lenne már menne is háttérnek...

A képre adott pontszám: 5

petyadth válasza:
Köszi!Desature a felső rétegen,aztán radír az alsón! :)
De a hatás ugyanaz! :)
Ha gondolod átméretezem,és átküldöm! :)
Üdv!
Szerencsés a beállitás (ha tudatos volt, ha nem akkor meg jol elkapott pillanat). A fekete és a piros mindig jol harmonizál, ez a kép is példa hogy nem csak fekete-fehér portrét kell fotozni.
Szerintem pont jo a vágás, ha nem lenne bal oldalt az az üres hely, valami furcsa lenne a képen.

A képre adott pontszám: 5

bocinet válasza:
Köszi szépen!
Tetszik a nagyon kis szög alatt látszo fény. Jol megmutatja a levél texturáját. A szaturáció tényleg sok lett kicsit, ezért zajos is lett a kép. Ha a szineket ujra modositanád már 5 lenne a kép. Én megelölegezem... :)

A képre adott pontszám: 5

razon válasza:
köszönöm
Rózsa (4,82)
Nekem ami beugrott az a gyásztávirat. Annak 5. Hogy tucatfoto lenne? Nem hiszem. Ezzel a fénnyel és tonussal pláne nem. A foto érdessége extrajo:)
El tudnék képzelni ebböl egy sorozatot is...

A képre adott pontszám: 5

ahaláligbébi válasza:
Óóh kösz.A gyászra ráéreztél
Gyönyörü! Imádom az ilyen képeket!
Szerintem a fotozást annakidején pont ezért találták ki...

A képre adott pontszám: 5

LuciferSam válasza:
:-) Ez jó! Köszi!
Szegény madár nem elaludni akar, hanem a vakura probál reagálni!!! Állatokat nem vakuzunk szembe!!!

Egyébként szép kép. Szép harsány szinek.

A képre adott pontszám: 5

istone válasza:
Köszi! Legközelebb jobban vigyázok.
Szintén a fények miatt...

Egyébként ha ennyire szeretnél értékeléseket akkor máskor ne ebben az idöben töltsd fel. Probáld meg délután. Többen fognak irni meglátod...

A képre adott pontszám: 5

S woman válasza:
aha
remek.
virág (4,57)
Ne mérgelödj! Nekem a kreativ világitás miatt 5. Meg azért mert nem látam még nárciszt ilyen tónusban. :)
Egyébként az én szemem megnyugszik, méghozzá a bal 1/3-os virágon. A bujos árnyékos meg extrajo szerintem :)

A képre adott pontszám: 5

S woman válasza:
Köszi, hogy értékelted!

Befejeztem, a 100/3 hozzászólás számomra olyan szinten sértő, hogy jelenleg nem áll széndékomban több fotót feltölteni ide!
1/11 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ