- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA largo (4,44)
összesen: 290 darab
xXx (4,6)
Szia.
Szép pillanat! A kontrasztot és némi színt hiányolok belőle. Továbbá kissé szűknek érzem alul, több teret kívánna még a szemem. Talán, hogy érezzem, valóban egy növény tetején vannak. Így most mintha ráülnének a kép aljára, noha épp a csúcsra törtnek:) Egy gondolatnyi vignetett is elbírna, de ez már tényleg csak ízlés. Hasonlóakat a a jövőbe is:)
Üdv; Balázs
Szép pillanat! A kontrasztot és némi színt hiányolok belőle. Továbbá kissé szűknek érzem alul, több teret kívánna még a szemem. Talán, hogy érezzem, valóban egy növény tetején vannak. Így most mintha ráülnének a kép aljára, noha épp a csúcsra törtnek:) Egy gondolatnyi vignetett is elbírna, de ez már tényleg csak ízlés. Hasonlóakat a a jövőbe is:)
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 4.6
Szomorú próféta (4,83)
Szia!
A négyzetes vágást nem érzem ide valónak. A feje fölött sok a tér, lent az elvágott szakállal meg túl feszes. Egy állított 2/3-os arány kicsit közelebbről szerintem ideálisabb volna. A szelektív színtelenítés helyett a ff-et javaslom. A háttér feltűnően sötét is az előtérhez képest, kissé valótlannak tűnik számomra ez a fényhatás, annak ellenére, hogy a téma maga milyen "földhözragadt" (nem negatív értelemben). Egy kontrasztosabb feketefehér ideálisabb volna, esetleg kissé kékes, erős deszaturáltság... Nem azt akarom szajkózni, hogy a cserzett archoz éles fény dukál, de tény, hogy karaktert adna az arcnak. Szórt fényben így nem válik pregnánssá az arc jellege. Sokkal jobb is lehet más utómunkával, ami itt szerintem félrecsúszott.
Ezeket gondolom.
Üdv; balázs
A négyzetes vágást nem érzem ide valónak. A feje fölött sok a tér, lent az elvágott szakállal meg túl feszes. Egy állított 2/3-os arány kicsit közelebbről szerintem ideálisabb volna. A szelektív színtelenítés helyett a ff-et javaslom. A háttér feltűnően sötét is az előtérhez képest, kissé valótlannak tűnik számomra ez a fényhatás, annak ellenére, hogy a téma maga milyen "földhözragadt" (nem negatív értelemben). Egy kontrasztosabb feketefehér ideálisabb volna, esetleg kissé kékes, erős deszaturáltság... Nem azt akarom szajkózni, hogy a cserzett archoz éles fény dukál, de tény, hogy karaktert adna az arcnak. Szórt fényben így nem válik pregnánssá az arc jellege. Sokkal jobb is lehet más utómunkával, ami itt szerintem félrecsúszott.
Ezeket gondolom.
Üdv; balázs
A képre adott pontszám: 2.8
- (4,99)
Szia!
A mellett, hogy mennyire rendben van a képen minden (testtartás, ruha, beverés, stb...) ezeket úgy is tudod, inkább azt a két fikarcnyi dolgot írom le, ami "zavar". A szemem élesebben kívánná látni a fenék hajlatát. Mintha az él "középtől" inkább optika felé, a fenék felénk eső domborulatán lenne. Amit viszont nehezen látok, nehezen fókuszálok rá, mert annyira hibátlan a bőr, hogy lesiklik róla a szemem, nem találok kapaszkodót. Nem tudom a modell és az utómunka mennyiben járult ehhez hozzá:), de teljesen szubjektív, hogy én egy kicsivel részletgazdagabb bőrt kívánnék látni, de ismétlem, ez már szubjektív - a kép pedig kiváló!
Üdv; Balázs
A mellett, hogy mennyire rendben van a képen minden (testtartás, ruha, beverés, stb...) ezeket úgy is tudod, inkább azt a két fikarcnyi dolgot írom le, ami "zavar". A szemem élesebben kívánná látni a fenék hajlatát. Mintha az él "középtől" inkább optika felé, a fenék felénk eső domborulatán lenne. Amit viszont nehezen látok, nehezen fókuszálok rá, mert annyira hibátlan a bőr, hogy lesiklik róla a szemem, nem találok kapaszkodót. Nem tudom a modell és az utómunka mennyiben járult ehhez hozzá:), de teljesen szubjektív, hogy én egy kicsivel részletgazdagabb bőrt kívánnék látni, de ismétlem, ez már szubjektív - a kép pedig kiváló!
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 4.9
Noémi (4,91)
Szia,
A véleményem a képre vonatkozott, nem a készítés körülményeire, vagy az optika jellemzőire.
(A közép és sarkok közti erős kontrasztkülönbség ugyanúgy fennáll, függetlenül attól, hogy utómunkának hittem. Talán természetes vignett - Te tudod. Pontosan milyen optikával készült egyébként? Az első mondatod nem érhető) De ahogy írtam, egy korrekt, tetszetős képnek tartom!
Az egyet nem értéssel nincs baj, az eltérő vélemények megismerése miatt vagyunk itt részben.
Szép napot druszám!
Üdv; Balázs
A véleményem a képre vonatkozott, nem a készítés körülményeire, vagy az optika jellemzőire.
(A közép és sarkok közti erős kontrasztkülönbség ugyanúgy fennáll, függetlenül attól, hogy utómunkának hittem. Talán természetes vignett - Te tudod. Pontosan milyen optikával készült egyébként? Az első mondatod nem érhető) De ahogy írtam, egy korrekt, tetszetős képnek tartom!
Az egyet nem értéssel nincs baj, az eltérő vélemények megismerése miatt vagyunk itt részben.
Szép napot druszám!
Üdv; Balázs
Columbiapower válasza:
Szia,
Persze nincs a véleménykülönbséggel semmi gond ez az egyik lényege a fotónak vagy tetszik vagy nem.
Regi helios 85ös m42 f1.5 lágy mint az atom elken mint az álom:)
"Szokatlanságukból eredően szépek az ovális bokék, de a kép "mutatós" jellege, karaktere az optika érdeme, nem a Tiéd. " erre írtam, hogy ezzel az erővel semmi sem a fotós érdeme, mert pl ha a 135/2 fixel lövöm akkor tűéles/minimál vignettálás de teljesen más hangulat, és a hangulat kiválasztása már erősen a fotós érdeme szerintem. Üdv: B
Szia,
Persze nincs a véleménykülönbséggel semmi gond ez az egyik lényege a fotónak vagy tetszik vagy nem.
Regi helios 85ös m42 f1.5 lágy mint az atom elken mint az álom:)
"Szokatlanságukból eredően szépek az ovális bokék, de a kép "mutatós" jellege, karaktere az optika érdeme, nem a Tiéd. " erre írtam, hogy ezzel az erővel semmi sem a fotós érdeme, mert pl ha a 135/2 fixel lövöm akkor tűéles/minimál vignettálás de teljesen más hangulat, és a hangulat kiválasztása már erősen a fotós érdeme szerintem. Üdv: B
Noémi (4,91)
Szia,
Első pillantásra tetszetős volt számomra a képed, de néhány jellemzője gyorsan zavarni kezdett.
A lány úgy tűnik le sem tudna ülni a fűbe a szűk szoknya miatt - kényelmesen legalábbis, vagy ha igen, az már szemérmetlen volna:) A tip-top kinézetéhez képest ez a fűben fekvés kissé szituációidegennek tűnik.
Továbbá bántja a szememet a kép karakterét megadni kívánó, a középtájt nem érintő erős clarity. Szokatlanságukból eredően szépek az ovális bokék, de a kép "mutatós" jellege, karaktere az optika érdeme, nem a Tiéd.
Nem érzem, hogy valami pluszt akartál volna ebbe a képbe rakni, mintha csak ellőtted volna egy kis állítgatás után. Ha így tekintek rá, akkor se nagyon belekötni, se nagyon dicsérni nem tudom, szimplán, egy korrekt, tetszetős képnek tartom.
Üdv; Balázs
Első pillantásra tetszetős volt számomra a képed, de néhány jellemzője gyorsan zavarni kezdett.
A lány úgy tűnik le sem tudna ülni a fűbe a szűk szoknya miatt - kényelmesen legalábbis, vagy ha igen, az már szemérmetlen volna:) A tip-top kinézetéhez képest ez a fűben fekvés kissé szituációidegennek tűnik.
Továbbá bántja a szememet a kép karakterét megadni kívánó, a középtájt nem érintő erős clarity. Szokatlanságukból eredően szépek az ovális bokék, de a kép "mutatós" jellege, karaktere az optika érdeme, nem a Tiéd.
Nem érzem, hogy valami pluszt akartál volna ebbe a képbe rakni, mintha csak ellőtted volna egy kis állítgatás után. Ha így tekintek rá, akkor se nagyon belekötni, se nagyon dicsérni nem tudom, szimplán, egy korrekt, tetszetős képnek tartom.
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 3.5
Columbiapower válasza:
Szia.
Nem probléma ha nem jött át a kép hangulata de ez az optika érdeme minden nem a tiéd szöveg... Ezzel az erővel ne fotózz semmit mert a szenzor érdeme:)
Clarity: nincs rajta szelektív hanem egészen +10 tehát ez sem jó meglátás és teljesen kényelmesen ült ott:) Azért köszönöm, hogy írtál de mivel haszontalan komment alaptalan meglátásokkal, remélem nem bántalak meg azzal, hogy nem fogadom el. Üdv, szintén Balázs
Szia.
Nem probléma ha nem jött át a kép hangulata de ez az optika érdeme minden nem a tiéd szöveg... Ezzel az erővel ne fotózz semmit mert a szenzor érdeme:)
Clarity: nincs rajta szelektív hanem egészen +10 tehát ez sem jó meglátás és teljesen kényelmesen ült ott:) Azért köszönöm, hogy írtál de mivel haszontalan komment alaptalan meglátásokkal, remélem nem bántalak meg azzal, hogy nem fogadom el. Üdv, szintén Balázs
Tami (5)
Elérte a hatást!:)
A modell tekintete, formái kifogástalanok, igazi fotóra vele alkat! A szemfényért külön dicséret, a vágás, beállítás, a kezek, főleg a mellre helyezett finom tartás csupa erotika s erre igen csak rásegít a jobb felső sarok beverésszerű sárgítása. A helyszín is rendben, kellemes, természetes, bár egy megvetett, még össze nem gyűrt paplanon inkább eltudnom képzelni. De ez nem lepontozási faktor:)
Gratulálok.
Üdv; Balázs
A modell tekintete, formái kifogástalanok, igazi fotóra vele alkat! A szemfényért külön dicséret, a vágás, beállítás, a kezek, főleg a mellre helyezett finom tartás csupa erotika s erre igen csak rásegít a jobb felső sarok beverésszerű sárgítása. A helyszín is rendben, kellemes, természetes, bár egy megvetett, még össze nem gyűrt paplanon inkább eltudnom képzelni. De ez nem lepontozási faktor:)
Gratulálok.
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 5
A Gekkó portréja (4,83)
Szia. Szerintem béka:)
A képről egyébként: talán tévesen ítéli meg a szemem, de kissé rosszul sikerült PS blurt érzek ezen a képen. Hol erősebb, hol gyengébb (pl. alul) ennek hatása. Ez kissé rontja az összhatást. Színeiben, a kompi nemes egyszerűségében amúgy nem találok kivetni valót.
Üdv; Balázs
A képről egyébként: talán tévesen ítéli meg a szemem, de kissé rosszul sikerült PS blurt érzek ezen a képen. Hol erősebb, hol gyengébb (pl. alul) ennek hatása. Ez kissé rontja az összhatást. Színeiben, a kompi nemes egyszerűségében amúgy nem találok kivetni valót.
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 4.5
Félig álom (4,87)
Szia. Csodás pillanat, szép, pasztell színekkel, kiegyensúlyozott kompozícióval. Az égbolt némi zaklatottságot sugall számomra. A csónak helyzete szépen megtámasztja a képet a dőléstől. Az összhatást viszont rontja számomra az égbolt összecsapott utómunka szerű blőrösítése. Az egész kép hangulatához képest ez kissé slendrián megoldás, javítanám - de ismétlem, ez szubjektív.
Üdv; Balázs
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 4.8
Finom, feszes, jó arányérzékkel komponált kép! Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Kettesben (4,37)
Gyönyörű színek, egyszerűen praktikus és hatásos kompozíció. Melankolikus, szomorkás hangulata és a sarokra komponáltság a gyász hangulata felé tolja nálam. Egy kis feketét még elbírna szerintem, főleg a balról belógó fa, hogy jobban tagolódjon a tér. Kissé erősnek érzem a fátyolosságát. Kicsiben szép, de nagyban nagyon kijön az életlenség, az utólagos belenagyítottság hatása.
Üdv és gratula; Balázs
Üdv és gratula; Balázs
A képre adott pontszám: 4.8
Hibernia (5)
Aktuális és szemtelenül egyszerű ötlet:), mutatós kivitelezéssel! A bolygón kicsi hiányolom a kontinenseket, hogy méretesebb, komplexebb objektum legyen. Szélesebb vágással jobb lenen, 16:9 pl.
Gratula!
Üdv; Balázs
Gratula!
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 5
Ködös jó reggelt! (4,9)
Gyönyörű lehetett ezt megélni. Bennem máig él az a kevés hangulat, amit ilyen alkalmakkor szereztem.
A képről a következőket gondolom: A hangulat tökéletes, a kék, hideg reggelt megtörő napfény és sugarai gyönyörűek, talán kicsit lehetne sárgább a napkorong, de ez ízlés kérdése. Ami "zavar", az egyfajta kompozíciós bizonytalanság. Sehol nem érzem a kép szélek biztos helyét, ami egy olyan nyugodt keretbe foglalná a látványt, mint amit az sugall.
A baloldali, csak jobbra növő ágakat növesztő fáig tolnám a képhatárt, a törzs benne maradna. Jobbról csak addig, hogy a jobb felső sarokba belógó lombkorona felel maradjon. Fentről pedig, hogy az említett lombkorona érintse a képhatárt.
Érdemes szerintem 16:9-ben is megnézni. Ez a téma szereti a szélesvásznat.
Teljesen szubjektív, hogy az én szemem igényelne még valamennyit a talajfelől, hogy jobban látható legyen az a sötétség, aminek helyére jön a felkelő nap.
Összességében pedig gratulálok!
Üdv; Balázs
A képről a következőket gondolom: A hangulat tökéletes, a kék, hideg reggelt megtörő napfény és sugarai gyönyörűek, talán kicsit lehetne sárgább a napkorong, de ez ízlés kérdése. Ami "zavar", az egyfajta kompozíciós bizonytalanság. Sehol nem érzem a kép szélek biztos helyét, ami egy olyan nyugodt keretbe foglalná a látványt, mint amit az sugall.
A baloldali, csak jobbra növő ágakat növesztő fáig tolnám a képhatárt, a törzs benne maradna. Jobbról csak addig, hogy a jobb felső sarokba belógó lombkorona felel maradjon. Fentről pedig, hogy az említett lombkorona érintse a képhatárt.
Érdemes szerintem 16:9-ben is megnézni. Ez a téma szereti a szélesvásznat.
Teljesen szubjektív, hogy az én szemem igényelne még valamennyit a talajfelől, hogy jobban látható legyen az a sötétség, aminek helyére jön a felkelő nap.
Összességében pedig gratulálok!
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 4.9
Ha üres a szekrény (4,61)
Neked is a legjobbakat, és köszönöm a krediteket. Hasznos képekre fordítom majd!
Üdv; Balázs
Üdv; Balázs
Ha üres a szekrény (4,61)
Túl pofás ez ahhoz, hogy ennyire mellőzött legyen. Szép, kellemesen nyugtató színek, műfajhoz illően. Kicsit tán jobban dől a kelleténél, a hölgy pozitúrája pedig oly kérdőjeles, hogy; "mit is akar?" Az arcát kettészelő hajtincset retusáltam volna.A lábközé gyűrés kellően erotik, de a falhoz dőlve olyan "anyu pisilnem kell" benyomást kelt. Apróság, de tengely fölé néz, nem teremt kontaktust, pedig annyira közel van hozzá.
Összességében ügyes és hangulatos az én szememben a fenti észrevételek ellenére is.
Kellemes ünnepeket;
Balázs
Összességében ügyes és hangulatos az én szememben a fenti észrevételek ellenére is.
Kellemes ünnepeket;
Balázs
A képre adott pontszám: 4
Térkép (3,45)
Szia. A címmel együtt az ötlet kiváló, de szvsz a kép minőségileg nem egyenértékű az ötlettel. A fényviszonyokat sem tartom ideálisnak, sötét az előtér, világos a háttér, erősen jobbra dől, ill. a kép nagy része életlen. Egy éles, merőleges beállítás inkább dukálna ide, szerintem próbáld meg úgy, és inkább szórt fényben, vagy a "térkép" közepére eső fényfolttal.
Üdv; Balázs
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 2.8
Erdélyi lankák (4,2)
Szia! Egyik meglátásom a képeddel kapcsolatban, hogy az egyszerű de nagyszerű beállítást elrontja ez a hdr- szerű "piszok", ami a felhőket borítja. Másik, hogy épp a masszív felhőzet miatt erősen "jobbnehéz" a kép. A hegyvonulat szimmetriát alkot a képen. Harmonikusabb látvány nyújtana egy elszórtabb, nem ennyire központosított felhődarab, esetleg egy jobbra komponálás, ha van még annyi tartalék a képben.
Üdv; Balázs
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 3.8
Mindent elmond, amit csak lehet! Fényben természetes, tetszik a szereplő mögötti s őt kiemelő már-már bebukott felület. Éles fény nem is illene ide. Szinte nevetségesen túl koszos minden, akár egy film díszlete is lehetne, katasztrófa, hogy valaki tényleg így él. A bácsi viszont mintha mozdulatban lenne, szóra nyílna épp a szája. De ez a legkevesebb:)
Gratulálok!
Üdv; Balázs
Gratulálok!
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 5
Naplemente Budapest felett (3,51)
Szia! Észrevételek: jobbra dől. A horizont középre szerkesztése nagyon "felcsúszott" kompozíciót eredményez. A város zsúfolt részletgazdagsága nincs összhangban a hatalmas égbolttal. Nagy a holttér. Ennek vágnám pontosan a felét, ill. túlsötétített, szürke. A vízen tükröződő égbolt csúnyán leleplezi a manipulált égboltot. Ne sötétíts rajta ennyit, vagy jobban hozd össze a vízfelszínnel. A komp.-ot kicsit esetlennek látom, nem érzem, hogy mit is akartál igazán bele tenni vagy elhagyni.
Keress inkább kevésbé preferált helyszínt erre, mert innen 1000 kép készült már - és nem sokban különböznek. Sok sikert a jövőben!
Üdv; Balázs
Keress inkább kevésbé preferált helyszínt erre, mert innen 1000 kép készült már - és nem sokban különböznek. Sok sikert a jövőben!
Üdv; Balázs
A képre adott pontszám: 3
csocsidior válasza:
Szia!
Igen gondoltam arra, hogy a vízfelszín túlságosan valótlannak tűnik az égbolthoz képest.
Az égboltot is valóban lejjebb kellett volna vennem.
A helyszín elég spontán volt. Jó időben voltam ott, így csináltam pár képet. Próbálkozni fogok mással is, remélem abban nem követek el ennyi hibát.
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képemmel és tanácsot adtál:
Krisz
Szia!
Igen gondoltam arra, hogy a vízfelszín túlságosan valótlannak tűnik az égbolthoz képest.
Az égboltot is valóban lejjebb kellett volna vennem.
A helyszín elég spontán volt. Jó időben voltam ott, így csináltam pár képet. Próbálkozni fogok mással is, remélem abban nem követek el ennyi hibát.
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képemmel és tanácsot adtál:
Krisz
colors (5)
Nem érzed úgy, hogy már rég kinőtted ezt az oldalt?:)
Üdv; Balázs
Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Üdv; Balázs
Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.