BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA browny.hu (4,94)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 805 darab

1/50 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
jelena (4,62)
Nekem nagyon tetszik!
rokamesz válasza:
köszönöm, örülök
Álom (2,11)
Az előző véleményem pontját jogosan kivonták, mert nem indokoltam. Továbbra is ugyanazon a véleményen vagyok, hogy a digitális illusztráció kategória nem azért van, hogy abba pakoljunk mindenkéle rosszul sikerült dolgokat mint pl ezt itt. Az hogy ez egy álomkép szintén nem metség arra, hogy tök sötét az egész, és hogy valami véletlen ps effekt eredménye a kép. Ha tévedek és szándékos munka eredménye, akkor sem jó, csak egy nagy pixelhalmaz az egész.
Tehát mégegyszer az indokok: sötét, kivehetetlen, felesleges, kerülendő.

A képre adott pontszám: 1

Okeey válasza:
Sajnos képzelőerőt nem lehet csatolni a fotóhoz, esküszöm, szívesen megtenném, hogy egy kicsit is megértsd, hogy mit jelent egy álomkép transzformációja, jelen esetben az általad említett "pixelhalmaz" előállításának végterméke, amelyet ilyen elánnal ellenzel, de képtelen vagy magadban annak részletét is leképezve felépíteni. Mi ez, ha nem a fény írásának ebben a fura, alig ismert dimenzióban való, annak szemrevételezésére tett kísérlet észrevételének képtelensége, és az ebből fakadó véleményezés, amely kizárólag az értetlenség újbóli hangoztatásáról szól? És akkor csoda, hogy dekonstruktív és megalapozatlan megjegyzésed teljességgel értéktelen?
Lili 2 (3,98)
Nehari, de borzasztóak az ff konverzióid. Szürkeség...
agent01 válasza:
Kösz.
- (4,9)
Még annyi, hogy annyira jó mostanában a sok szemét között ilyen képet látni.
csondy válasza:
Nagyon köszönöm!
- (4,9)
Hármas mi?!
Haha!
Prostituált jó!
csondy válasza:
:DD Köszi browny!
Képeslapra illő látvány. Kár, hogy az ég sösétítése nagyon nem sikerült. Hogy lehetne a tükörkép sokkal világosabb mint az eredeti? Kicsit több időt rászánsz és nagyonjó...

A képre adott pontszám: 3

pfarnady válasza:
Hol világosabb mint az eredeti?
szirti sas (4,39)
Na látod te eszembe nem jutottál volna egy ilyen kép kapcsán. Remélem nincs harag. Ja és bocs az elírásokért :)
tlight válasza:
Nagyra értékeltem az öszinte és hasznos véleményt.
szirti sas (4,39)
A madár valóban csodálatos, de a kép gyenge. Valószínűleg nem okona komoly problémát a reprodukálása olyan embernek aki már látott fénykpezőgépet az életében. Nagyons esetleges az egész. Esetleg próbálkozhattál volna más szögekből, hátha sikerül egy átgondoltadd világítással megoldani. Erőss árnyékok fényfoltok... ez sztem nemjó. Kevés a tökéletes alany, ha az ember nem figyel oda, hogy fotózza le.

A képre adott pontszám: 2

tlight válasza:
Szigorú de legalább igazságos ;-)
9:30 körül kezdődőtt a vadászat, ez olyan tájt készült. Egy vadászatra felajzott meglehetősen zaklatott jószágról fák között.
A kép mellett az infót is meg akartam osztani veletek A FOTÓZÁSI LEHETŐSÉGRŐL.

Nekem uncsi, de legyen ez az én bajom.
GPX600 válasza:
Nem igazán értelek, de ez meg legyen az én bajom.
Judit (3,95)
Sztem jó úton haladsz.
Asherine válasza:
Köszi :)
.. (5)
Azta de szép!! Érdekes itt a fotózzon nem szokták nagyra értékelni a habitus fotókat, de ezen olyan szépen meg vannak csinálva a fények, hogy nem lehet elmenni mellette. Félreértés ne essék, nem kötekedni akarok, de nekem kicsit ps szagú az egész.
Tendre válasza:
Köszönöm a véleményed, a PS igaz, vállalom.
Székelyföldön mindenkinek ilyen odaégett feje van?
A.Tomee válasza:
:-)
Szépek a fények, jó a mozdulat, kicsit zavar a háttér , de legfőképp azt nem értem miért álló kivágás. Semmi nem indokolja és így teljesen esetleges a kompozíció. Azt gondolom nem elég egy jó pillanat , ha nincs rendesen megcsinálva.

A képre adott pontszám: 4.5

Can-onos válasza:
Köszi, de nem értek egyet veled, nekem a fevőben sok lenne a felesleges rész, szándékosan vágtam állóra.
Ez szerintem sokkal jobb mint az előző. Teli van élettel.
Cseh Dániel válasza:
Köszönöm.
Barbara III. (3,72)
Mindjárt elgurul a bal szeme. Te ps-ezted, mert ha igen legközelebb sztem finomabban kéne.
Cseh Dániel válasza:
Igen, egyetértek.
titok (4,88)
Nagyonjóóó!
-Mayer válasza:
Köszi!
Vörösbegy (2,98)
Nagyon aranyos, barátságos madár a vörösbegy, érdeklődve közelít sokszor az ember felé is. Nekem a top10 kedvenc madárlistámban is benne van, ennek ellenére még soha sem fotóztam le, de ha egyszer lencsevégre kerül akkor nem ilyen képet szeretnék csinálni. Minden állatnál érdemes szemmagasságba kerülni ha jó ereményt akarunk. Nagyon fontos egy megfelelően megválasztott háttér is és figyelni kell a helyes expozícióra is. Ebben az esetben majdnem minden fontos szabály figyelmen kívül hagytál, bár a kép viszonylag éles és a kompozíció is elfogadható, bár ettől nem több a kép mint egy elfogadható, unalmas tucatfotó.

A képre adott pontszám: 2.2

Detect válasza:
Valóban tucatfotó, A madár jött oda érdeklődve, és nem igazán volt idő komponálgatni sajna. Tudom-tudom: akkor nem kellett volna feltöltetni :-)Köszönöm a véleményed.
Őrült elvetemült kép! Tudom, hogy van még hasonló fotótd, ezért utalok egy kreditet, hogy végre láthassam is! Hajrá!!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
osse válasza:
Köszönöm Bro!:)
Na mivan ? (3,48)
Nagyon aranyos mókus, de kénytelen vagyok kreditet adni arra, hogy egy alacsonyabb nézőpontból is lefotózhasd és feltöltsed :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
morrmota válasza:
:) köszönöm
Nullanapos (3,45)
Egyébként MINDEN körülmények közett etikátlan a fészek fotózás, ezt mindenki tudja aki komolyabban foglakozik a madarakkal és általában be is szokták tartani. Az ottani MME munkatárs meg szerintem szégyellheti magát, de legfőképp te.
1/50 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ