BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA ivanlendl (4,3)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 67 darab

1/5 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Hernyó. (4,96)
Egyébként a Fecskefarkú lepke hernyója.
macskacsajszi. válasza:
Pasz.
Hernyó. (4,96)
A hernyó feje szinte kilóg a monitorból, olyan éles. Mintha 3d-ben látnám. A többi szokásos jó minőség (háttér, átló...), rendben van minden. Nekem mégis a szőrök tetszenek legjobban.

A képre adott pontszám: 5

macskacsajszi. válasza:
Köszönöm az értékelést. Üdv.
Nem könnyű , újat alkotni gyík fényképezés terén. Talán ezért is van kevesebb vélemény. Nekem két dolog miatt tetszik igazán: a pikkelyek részletes rajza és színe, illetve a felemelt első lábikó. Azon gondolkodom, hogy lépni akar-e,meleg-e a talaj, vagy miért integet ott elől. Picit zavar, hogy a testéből csak ennyit látok, de ugye ezért makró.

A képre adott pontszám: 4.8

grrrimasz válasza:
Pontszámodat nem fogadom el, ugyanis ez egy gyík portré. Ezt jeleztem feltöltésekor. Ember portréjánál sem látható a test és a láb. Megköszönném, ha tévedésedet korrigálnád úgy, hogy a moderátornak írva kivonatod a pontot. :)
16:9 arány (4,99)
Bélyegképben azt hittem egy szokásos hegyvidéki tájkép. Tulajdonképp csak az oldalarány miatt kattintottam rá, de aztán nem győztem nézni jobbra - balra. Szinte benne vagyok a képben. Szép kompozíció, kellemes színekkel. Ez a széles vászon tényleg tud valamit.

A képre adott pontszám: 5

katyakit válasza:
Koszonom a velemenyed! Orulok, hogy tetszik!
Udv!
Nekem az tetszene jobban, ha csak az egyik képet látnám. Mondjuk az elsőt. A másodikon zavarólag hat az a fehér tárgy a háttérben. Tudom ilyen kép készítésénél nincs sok idő helyezkedésre, de a fiú arcából is jó lett volna látni egy kicsit. Amúgy nagyon aranyosak, ahogy egymásra találtak.

A képre adott pontszám: 4.5

Blendix válasza:
Hát a fiú arca tényleg hiányzik, de nem fordult meg (sajna).Köszönöm az értékelésedeet
Egyensúly (4,39)
Nagyon hangulatos a kép. Szépen oldalról fényképezted, s majdnem végig benne van a mélységélességben a szárny lapja. Az, hogy nincs benne teljesen, talán nem is baj, mert így még természetesebb is. Nekem a színek tűnnek egy kissé haloványnak. Egy pici telítettséggel még megmaradna a finomsága. A háttér elmosása tökéletes.

A képre adott pontszám: 4.7

Biodiesel válasza:
Köszi
Hali! Tetszik a megvilágítás és a színvilága. Jó az ötlet is. A kavicsok nagyon szépen rajzolódnak ki, bár a fölső fekete kicsit elüt a többitől. Mégis valami hiányérzetem van, mintha még kellene mellé valami. Talán egy kavics a pohár mellé, vagy egy kéz...

A képre adott pontszám: 4.8

anila válasza:
Jó ötlet :) Köszi!
* (4,99)
Eszméletlen légiesség, törékenység sugárzik a képről. Vajon ezek a vékony élőlények hogyan élnek meg? Nem zavar egyáltalán, hogy nem pattan el az élességtől. Szinte egy festményt látok. Szépek a színek. Szeretem az ilyen "le kell hasalni" képeket.

A képre adott pontszám: 5

Shariff válasza:
Köszönöm, és bizony jó is az erdő illata ilyen közelről :)
Fekete ökörfarkkórónak tűnik.
Nekem kicsit túlélesítettnek tűnik, de ez a feldolgozási mód beleillik a digitális fényképezés korszakába. Amúgy örülök, hogy sokan észreveszik ezt a jószágot, mert igen dekoratív így közelről megmutatva.
trebor válasza:
igen szerintem is nagyon szép így közelről
köszönöm az azonosítás én őszintén nem tudom milyen növény de a Tisza partján gyakran találkozni vele
Ismerjük meg természeti érétkeinket: Veronika. (Ez a virág neve. Hogy pontosan melyik, azt a levelek és szár alaposabb vizsgálatával állapíthatod meg.)
jube válasza:
Köszönöm az infót!
Üdv: B
Style (4,84)
Nagyon sejtelmes vagy a helyszínt illetően.
De többet nem kommentezem, mert azt hiszed vitatkozom veled, pedig csak tanulni szeretnék.
gabor0716 válasza:
Nem, dehogy! A stílusjegyeket kell nézni. Nem maga a helyszín a lényeg, hanem a stílusa a helynek. Neked mi jut róla eszedbe?
Style (4,84)
"Ismerve az oldalon véleményezőket, mindig a kivágáson nyavajognak, meg azon h ki van égve"
Ezek a te szavaid. Olvasd vissza légy szíves legutóbbi értékelésedet.
gabor0716 válasza:
Emlékszem erre a kommentemre, de ez most hogyan jön ide? :)
Style (4,84)
Igazad lehet a kiégetéssel. S a vágás-helyszín összefüggés?
Amúgy talán nem mondtam akkora hülyeséget, hisz mások is felemlegetik, de nem veszem sértésnek, mert biztos nem annak szántad.
gabor0716 válasza:
Hidd el nem véletlenül van kiégetve, hanem h a zavaró dolgokat levegyük a képről, és nem utólag, hanem még az eredeti fotón. Helyszín-vágás szitut értik, akiknek kell... :)))
Style (4,84)
Szerintem túl világos, sőt néhol ki van égve, (főleg a háttérre, az oszlopok közére, imitt-amott a lány bőrére gondolok). A vágás a te dolgod, csak azt nem értem, mit akarsz azzal mondani, hogy "milyen helyen lett fotózva". Milyen helyen lett fotózva?
Amúgy, ha kevesebb elővezetést adtál volna, lehet más hangulat szülte gondolatok jutnak eszembe, met amúgy elsőre tetszett a kép, azért is kattintottam ide. Pontban kifejezve: 4.5 nálam.
gabor0716 válasza:
Szia! Ne haragudj, de ezt le kell írnom, és nem te vagy az első, aki írt egy óriási hülyeséget, de most neked mesélem el.
"Ki van égve, főleg a háttere..."
Szerinted miért van kiégve? Mert rosszul expoztam? Hát tévedsz... Jól van expózva. A fő téma a modell, és nem a háttér. A modell teste, ruhája nincs kiégve (a modell bőre sincs, rosszul van beállítva a monitorod). Az h. a háttér meg kivan égetve, az egy fotózási technika, mégpedig ez a módszere annak, h. a háttérben lévő zavaró dolgok, erős, kontrasztos színek ne vigyék el a tekintetet a modellről. Általános technika, minden amatőr és profi fotós használja, nem fotótechnikai hiba, hanem egy módszer. Sajnos sokan nincsenek tisztában alapvető dolgokkal, és butaságokat írnak... A modell és a ruhája maga a főtéma, ami nem túl világos, pontosan van kiexpózva.
Az elővezetést pont emiatt adtam, h. hülyeségeket ne szóljanak hozzá...
Bocsi...
Tetszik, mert minden olyan brutál rajta: a mérete, a színek, a keret. Szóval odaraktad öléggé. Nem egy tucatfotó, egy nagyon is tucat poloskáról. Apropó, a címben megadott precíz fajmeghatározásban is van némi irónia.
Nálam bejön.
kissendre válasza:
Köszönöm és örülök a véleményednek.
A madárka tetszik, de a háttér maszatolását nagyon természetellenesnek érzem. Ha tévednék, bocs, de szerintem sok a PS.
tiger1977 válasza:
háttéren csak pici zajzűrés volt...nem sok PS van rajt - kis élesítés, +10 szaturáció...ennyi
Köszi!
Tiger
Szerintem ízléses, nem hivalkodó, szép tónusú kép, (bár a fehéregyensúlyban egy pici elcsúszás lehet). Nem mond el olyan történetet, ami mélyen elgondolkodtatna, de nem is az a célja. Jó nézni és kész. Tetszik a háttér foltos elmosódottsága. Hogy a horizont lehet nem kellene, de annyira finom az elmosás, hogy tulajdonképp nem is zavar.Nekem az élességből épp elég, nem kell mindig elpattanni a szárnak az élességtől.
Kíváncsi vagyok, mitől ilyen alacsony a pontátlag.

A képre adott pontszám: 4.8

Azért tetszik a kép, mert szerintem a fácán tyúkokról nehéz érdekes képet készíteni, de most sikerült. Éleset, jól szerkesztettet, fajin fénnyel láttam többet, de valami hiányzott belőle. Ebben viszont kimondottan humorosnak találom az öszzenézését e két tyúkhak.

A képre adott pontszám: 5

bsz35 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Minden elismerésem a türelmedért. Lehet, hogy már megcsinálták előtted, de akkor is pazar munka.

A képre adott pontszám: 5

Széll.úr válasza:
Köszi szépen!
Remélem, hogy nem... :-)
Gondolom a levonásokat azért kapta a kép, mert a balkéz bemozdult egy picit. Hát istenem, fényszegény helyen megesik. Pláne ha nem lehet vakuzni. Illetve talán a 12-szeres zoom is megnehezíti a gép megtartását.
Viszont az arc és a téma megvilágítása jól sikerült. Nincsenek harsogó árnyékok, kiégések, feketébe bukások. A háttér sötétje viszont jól emeli ki a trombitást.
A zenész arca is tetszik, mint a játékot igazán átélő muzsikus portré.
Talán a színegyensúlyon próbáltam volna igazítani, de az is lehet, hogy végül itt kötöttem volna ki.

A képre adott pontszám: 4.5

Memory válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelést! Örülök, hogy tetszik.
Üdv:
Móni
1/5 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ