- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Cochise (4,69)
összesen: 645 darab
Drepanepteryx phalaenoides :)
"Az a baj, hogy sokan megveszik! Ha a kereslet lecsökkenne, akkor beszüntetnék a lepkeirtást talán."
Ezt annak mondd el elsősorban, akitől kaptad.
Ezt annak mondd el elsősorban, akitől kaptad.
farfalle válasza:
Elmondtam és megértette. Ő csak kedveskedni akart valami olyannal, amit nem gondolt át igazán.
A lepkék fogyóban vannak az egész világon, ezért védett listára került számos belőlük. Az eszmei értékek olykor még itt Magyarországon is elérik a 50.000.- forintot. Persze itt nincs semmiféle ellenőrzés, ki figyelné, hogy a réten, vagy az erdőben valaki hálóval bóklászik?
Tagja vagyok a Magyar Rovartani Társaságnak, mint lepidepterológus. Védett gyűjteményem van. A gyűjtést 20 éve befejeztem.
A szakemberek véleménye az, hogy nem a hálóval lepkéket fogó gyűjtők, sem a lepkékre kíváncsi gyerekek lepkefogásai ritkítják az állományt, hanem a megváltozott élőhelyek, a mezőgazdaság egyre nagyobb térhódítása, az ezzel járó vegyszerek, mérgek, permetezés, stb.
Az eladásra tenyésztett pillangók a trópusi országokban pénzkereseti lehetőség sok szegény családnak. Persze nem ők gazdagodnak meg rajta.
A gyűjteményekben a lepkék mind el vannak látva egy olyan cédulával, amely a gyűjtő nevét, a gyűjtés helyét és idejét tünteti fel. Ennek tudományos értéke van, mert pl. a Parnassius Apollót (Magashegyi apolló)a múlt század elején még Zemplén környékén is gyűjtöttek a TM gyűjteménye szerint és azóta egy szál sincs belőlük.
No de nem untatlak ilyenekkel, lényeg az, hogy mint lepkész nem kedvelem ezeket a préselt áldozatokat.
Üdv:
Péter
Elmondtam és megértette. Ő csak kedveskedni akart valami olyannal, amit nem gondolt át igazán.
A lepkék fogyóban vannak az egész világon, ezért védett listára került számos belőlük. Az eszmei értékek olykor még itt Magyarországon is elérik a 50.000.- forintot. Persze itt nincs semmiféle ellenőrzés, ki figyelné, hogy a réten, vagy az erdőben valaki hálóval bóklászik?
Tagja vagyok a Magyar Rovartani Társaságnak, mint lepidepterológus. Védett gyűjteményem van. A gyűjtést 20 éve befejeztem.
A szakemberek véleménye az, hogy nem a hálóval lepkéket fogó gyűjtők, sem a lepkékre kíváncsi gyerekek lepkefogásai ritkítják az állományt, hanem a megváltozott élőhelyek, a mezőgazdaság egyre nagyobb térhódítása, az ezzel járó vegyszerek, mérgek, permetezés, stb.
Az eladásra tenyésztett pillangók a trópusi országokban pénzkereseti lehetőség sok szegény családnak. Persze nem ők gazdagodnak meg rajta.
A gyűjteményekben a lepkék mind el vannak látva egy olyan cédulával, amely a gyűjtő nevét, a gyűjtés helyét és idejét tünteti fel. Ennek tudományos értéke van, mert pl. a Parnassius Apollót (Magashegyi apolló)a múlt század elején még Zemplén környékén is gyűjtöttek a TM gyűjteménye szerint és azóta egy szál sincs belőlük.
No de nem untatlak ilyenekkel, lényeg az, hogy mint lepkész nem kedvelem ezeket a préselt áldozatokat.
Üdv:
Péter
Válasz ravaszguba2 képénél feltett kérdésedre:
Nem magas szintű az, csak pont olyanokat tettetek fel, amit ismerek. :)
Ennél a holyvánál (pláne egy ilyen portrénál) pl. nem vállalkoznék azonosításra, mert 1000 feletti a fajdiverzitás Magyarországon.
Nem magas szintű az, csak pont olyanokat tettetek fel, amit ismerek. :)
Ennél a holyvánál (pláne egy ilyen portrénál) pl. nem vállalkoznék azonosításra, mert 1000 feletti a fajdiverzitás Magyarországon.
csupakambra válasza:
Szia!
Örülök, hogy írtál:)
Egy országos szinten is nevet szerzett lepkész (molylepkész) barátom szerint ez Dögvészholyva. Csúnya a neve, ronda fekete az egész - bár van rajta a potrohán és a szárnyon szürke sávosodás - ezért tettem fel profilból:)
Még egyszer köszi:)
Üdv: István
Szia!
Örülök, hogy írtál:)
Egy országos szinten is nevet szerzett lepkész (molylepkész) barátom szerint ez Dögvészholyva. Csúnya a neve, ronda fekete az egész - bár van rajta a potrohán és a szárnyon szürke sávosodás - ezért tettem fel profilból:)
Még egyszer köszi:)
Üdv: István
Célkeresztben (4,98)
csupakambra:
Régóta nem töltök fel ide semmit, ez már sajnos nem az az oldal, ami régen volt, de ezt nyilván Te is tudod. Ettől függetlenül felnézek időnként, megnézem a felhozatalt, de őszintén szólva, tisztelet annak a pár kivételes fotósnak, nagyon gyér a színvonal.
Régóta nem töltök fel ide semmit, ez már sajnos nem az az oldal, ami régen volt, de ezt nyilván Te is tudod. Ettől függetlenül felnézek időnként, megnézem a felhozatalt, de őszintén szólva, tisztelet annak a pár kivételes fotósnak, nagyon gyér a színvonal.
Célkeresztben (4,98)
- (0)
Tekintettel arra, hogy a képen egy hölgy és 1/4 ló látható, a kategóriaválasztás nem szerencsés...
Szomjúság (4,5)
A fejtől jobbra megint a klasszikus hibádat vétetted, egyik pixelről a másikra eltűnik az élesség egy vonal mentén. Mint tudjuk, a fizika sokmindent megenged, de ezt azért nem. A lepke mögött is maszatolás mindenhol. A sarkokban elfuserált klónozás, ugyanazok a kavicsok megsokszorozódva. Kerülendő, hibás út és nem értem, miért erőlteted ezt a képeiden. El kellene fogadnod, hogy a digitális fotóretus nem a Te világod.
Na neee....! (0)
Több, itt az oldalon is elismert fotós leírta, hogy ez egy rossz út. Szerintem hallgass rájuk. Saját örömödre persze azt csinálsz, amit akarsz, de felesleges ide ezeket feltölteni, mert nincs közönsége.
Tavasz minimal (0)
Öncélú és értelmetlen...
farfalle válasza:
Sok hasonlóból születtek utóbb nagy dolgok.....
A technika csúcsára elérve - hiszen már mobiltelefonokkal fotóznak pályadíjas képeket, - lehet, hogy eljön az idő, amikor már csak a színek, árnyalatok számítanak majd, mert minden mást már több milliárdszor lefotóztak és elárasztották vele az összes közösségi oldalt. Pár év alatt a makrófotózás is kimeríti lehetőségeit és már az is unalmas lesz....Feltalálhatnak egy olyan technikát, amellyel pl. a rovar, vagy állat belső részét lehet megmutatni, amint éppen nyeli le a falatot, vagy a szemgolyóját belülről, stb. Utópia? Lehet, de már találkoztunk ilyenekkel a mi generációnk életében is. ...... Sokat lehetne még ezekről csevegni.
Köszönöm, hogy írtál.
Üdv:
Péter
Sok hasonlóból születtek utóbb nagy dolgok.....
A technika csúcsára elérve - hiszen már mobiltelefonokkal fotóznak pályadíjas képeket, - lehet, hogy eljön az idő, amikor már csak a színek, árnyalatok számítanak majd, mert minden mást már több milliárdszor lefotóztak és elárasztották vele az összes közösségi oldalt. Pár év alatt a makrófotózás is kimeríti lehetőségeit és már az is unalmas lesz....Feltalálhatnak egy olyan technikát, amellyel pl. a rovar, vagy állat belső részét lehet megmutatni, amint éppen nyeli le a falatot, vagy a szemgolyóját belülről, stb. Utópia? Lehet, de már találkoztunk ilyenekkel a mi generációnk életében is. ...... Sokat lehetne még ezekről csevegni.
Köszönöm, hogy írtál.
Üdv:
Péter
Furcsaság (5)
Szia,
nem kötekedni akarok, de ez nem tevenyakú fátyolka. :) A tevenyakúnak nincsenek fogólábai, mint a sáskának, illetve a képen látható lénynek, és amúgy is másképp néz ki.
Ez nem más, mint a kétszínű fogólábú fátyolka (Mantispa styriaca), eszmei értéke 50.000 Ft.
Üdv.
C.
nem kötekedni akarok, de ez nem tevenyakú fátyolka. :) A tevenyakúnak nincsenek fogólábai, mint a sáskának, illetve a képen látható lénynek, és amúgy is másképp néz ki.
Ez nem más, mint a kétszínű fogólábú fátyolka (Mantispa styriaca), eszmei értéke 50.000 Ft.
Üdv.
C.
Borostyán tó (4,5)
Az utómunka megette a képet. Elmosódtak a részletek, a fák fölött aurásodást is látok. Nem tudom, milyen utómunkát végeztél, de nem lett jó. Kár érte, hangulatos kép lehetett volna.
@farfalle: Miből gondolod az állványt? Az 1,80-ból, ami nyilván 1/80 sec? F16-22-vel lehet merni exponálni, csak nincs értelme, mert nem lesz élesebb. Elég lett volna az f8. Az obik zöme f5,6-f8 környékén éri el a legjobb felbontást, f16-nál, pláne f22-nél már jóval gyengébben produkálnak. Kukkants rá a saját obid MTF-chartjára... 20 mm-en pedig hiába rekeszelsz ennyire, a DOF már jóval tágabb rekesznél is végtelen, pláne, ha ilyen nagy a tárgytávolság....
@farfalle: Miből gondolod az állványt? Az 1,80-ból, ami nyilván 1/80 sec? F16-22-vel lehet merni exponálni, csak nincs értelme, mert nem lesz élesebb. Elég lett volna az f8. Az obik zöme f5,6-f8 környékén éri el a legjobb felbontást, f16-nál, pláne f22-nél már jóval gyengébben produkálnak. Kukkants rá a saját obid MTF-chartjára... 20 mm-en pedig hiába rekeszelsz ennyire, a DOF már jóval tágabb rekesznél is végtelen, pláne, ha ilyen nagy a tárgytávolság....
Madárka a kertemben (2,99)
Egy javaslat... Mielőtt feltöltesz egy képet, méretezd le, mert ez így értékelhetetlen minőség. Kb. 16 mpixeles képet letömörítettél 250 kbyte-ra, az eredmény pedig siralmas.
Természet lágy ölén (3,74)
Az ember által kijárt erdei földesútról nem éppen a természet lágy öle jut eszembe. :)
Na, mit bámulsz? (4)
Korrekt hozzászólás Birdie, respect.
Andi (4,01)
Katyakit: valóban, és ezért próbáltam arra célozni, még ha nem is teljesen érthetően, hogy én ilyen körülmények között más jellegű képpel próbálkoztam volna.
Andi (4,01)
Tudsz róla, hogy az obid f16-on lényegesen gyengébb felbontást produkál mind középen, mind a széleken, mint mondjuk f4-f8 között? Kukkants rá az MTF chartra.
Ha nagy mélységélességet szerettél volna, akkor az f8 is elég lett volna. A derítés nekem speciel nem jön be, elég természetellenes. Ott volt a lehetőség egy klassz ellenfényes fotóra, a géped és az obi is megbirkózott volna vele.
Ha nagy mélységélességet szerettél volna, akkor az f8 is elég lett volna. A derítés nekem speciel nem jön be, elég természetellenes. Ott volt a lehetőség egy klassz ellenfényes fotóra, a géped és az obi is megbirkózott volna vele.
Urak, megkaptam a NEF fájlt és hát nem tévedtünk. A kollégának írt válaszom az eredeti kép alatt...
Na, mit bámulsz? (4)
Kedves farfalle,
köszönöm, megkaptam a képet és hát nem csalódtam, egyértelmű az utómunka. Az eredeti kép álló formátumú, keresztben középen ott a sáska. Nyilván így hülyén nézett ki, ezért te fekvőre alakítottad. Igen ám, csak az eredeti képen messze nincs annyi tér a szöcske fejétől jobbra, ezért te kipótoltad a képet oldalirányban, klónozással. Itt követted el a hibát, mert csak egy maszatolást csináltál, ami meg is magyarázza, hogy hova lett az élességi tartomány. Nevezetesen ott nem is volt, ahol mi keressük, mert az csak egy hozzátoldott képrész. Az eredeti képed terjedelme az ezen a képen is látható éles részig tart, ami attól jobbra van, azt utólag hozzáklónoztad.
Ennek fényében meglep az a nagy mellény, aminek kíséretében átküldted a NEF-et. Idézlek, csak hogy tanulhass magadtól.
"ucsitsza-ucsitsza-ucsitsza , azaz tanulni-tanulni-tanulni!"
Ezt vedd magadra és máskor ne nézd az itteni közösséget hülyének...
Üdv.
C.
köszönöm, megkaptam a képet és hát nem csalódtam, egyértelmű az utómunka. Az eredeti kép álló formátumú, keresztben középen ott a sáska. Nyilván így hülyén nézett ki, ezért te fekvőre alakítottad. Igen ám, csak az eredeti képen messze nincs annyi tér a szöcske fejétől jobbra, ezért te kipótoltad a képet oldalirányban, klónozással. Itt követted el a hibát, mert csak egy maszatolást csináltál, ami meg is magyarázza, hogy hova lett az élességi tartomány. Nevezetesen ott nem is volt, ahol mi keressük, mert az csak egy hozzátoldott képrész. Az eredeti képed terjedelme az ezen a képen is látható éles részig tart, ami attól jobbra van, azt utólag hozzáklónoztad.
Ennek fényében meglep az a nagy mellény, aminek kíséretében átküldted a NEF-et. Idézlek, csak hogy tanulhass magadtól.
"ucsitsza-ucsitsza-ucsitsza , azaz tanulni-tanulni-tanulni!"
Ezt vedd magadra és máskor ne nézd az itteni közösséget hülyének...
Üdv.
C.
Erről van szó...
Azt gondolom amúgy, hogy mindenki azt tölt fel, amit és ahogy akar. Az viszont már gáz, hogy mindenkit hülyének néz, ahelyett, hogy esetleg megkérdezné, hogy lehetett volna jobban csinálni.
Azt gondolom amúgy, hogy mindenki azt tölt fel, amit és ahogy akar. Az viszont már gáz, hogy mindenkit hülyének néz, ahelyett, hogy esetleg megkérdezné, hogy lehetett volna jobban csinálni.
Na, mit bámulsz? (4)
Rendben, meghagylak akkor abban a tudatban, hogy jó az, amit csinálsz. :)
Aki kicsit is ért az objektívek leképezéséhez, az úgyis látja, hogy itt utómunka van, ilyen hirtelen, minden átmenet nélkül nem fogyhat el az élességi tartomány a fejtől jobbra...
Nem értelek, de akkor csak így tovább... ;)
Aki kicsit is ért az objektívek leképezéséhez, az úgyis látja, hogy itt utómunka van, ilyen hirtelen, minden átmenet nélkül nem fogyhat el az élességi tartomány a fejtől jobbra...
Nem értelek, de akkor csak így tovább... ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.