- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Thanaszisz (4,28)
összesen: 118 darab
esther (4,97)
Nagyon jók a színek, tetszik a beállítás és körben a fédelés. Kicsit talán több kontrasztot is meg engedne a kép, vagy talán a belső combokon lehetne némi retust végrehajtani.. De ez már csak ízlés dolga.
A képre adott pontszám: 5
Megtérés (3,2)
Ebből a témából annyi jót ki lehetett volna hozni, hogy picit sajnálom, hogy csak "így" elkattintottad. FF-ben nagyobb kontraszttal és világosabban szebb lenne, de én biztosan teljesen más szögből fotóztam volna. A kép tetején zavaró a sötét folt.
A képre adott pontszám: 3
ningbo válasza:
Ennek semmi értelme sincs, kb olyan, mintha azt válaszolnám: Ebből a billentyűzetből annyi jót ki lehetett volna hozni, hogy picit sajnálom, hogy csak "így" lepötyögted...
Hogy Te hogyan csinálnád, milyen szögből - az már egy másik kép, azt be kellene mutatni, a lehetőség adott - élj vele.
Üdv
Ennek semmi értelme sincs, kb olyan, mintha azt válaszolnám: Ebből a billentyűzetből annyi jót ki lehetett volna hozni, hogy picit sajnálom, hogy csak "így" lepötyögted...
Hogy Te hogyan csinálnád, milyen szögből - az már egy másik kép, azt be kellene mutatni, a lehetőség adott - élj vele.
Üdv
Párizs III. (5)
A cím nekem annyira nem jön le, mert Párizsnak annyi de annyi jellegzetessége van, ebből a képből meg nekem semelyik sem ugrik be. De a kép amúgy remek. A főtéma teljesen semmit mondó, nyugodt, de a háttérben homályosan látszik az élet. Ami igazán különlegessé teszi a képet számomta az a keret amit a helyszín biztosított. Nagyon jó meglátás és ügyes kivitelezés!
A képre adott pontszám: 5
Nagyon tetszik a kép, mert nagyon jó a hangulata. Nem a sportolás jut eszembe róla, hanem sokkal inkább a lemenő napfény (amit a színek és az árnyék mutat) és egy kis önfeledt biciklizés, aminből nem is a biciklizés hanem az önfeledtség a fontos. Sajnos az a fekete sáv, ami elfoglalja a kép egyharmadát sokat rondít rajta, de ezt a kép hangulatához mérten felfoghatjuk "apró hibának" is. További szép fényeket!
A képre adott pontszám: 4
csak egy akt (4,52)
Az árnyak nagyon jól sikerültek, de sajnos úgy érzem csak ez lett kihanagsúlyozva és nem az, hogy a nőt szépnek mutassuk be, pedig valószínüleg egy szép alakú nő a modell, de mégsem ezen látom a hangsúlyt, hanem azon, hogy egy jó árnyékos képet akartál készíteni.
La Défence (4,96)
Amikor ott jártam én is gondolkodtam egy ilyen képen, bosszankodtam is, hogy nincs nálam állvány! :) Szépek a felhők, gondolom a tetején van valami overlay-es vagy fédelés. Nagyon tetszik a kép, csak kár, hogy ilyen zavaros.. Mitől lett ez? Pedig ISO 100..
A képre adott pontszám: 4.7
. (4,83)
Nagyon jók a fények, amik visszatükröződnek a szemben és a karkötőkön. Kicsit jobbra billen a kép, mert a bal szem fekete kifestése látszik és a bal karon van a fekete karkötő is, azt át lehetett volna tenni a másik oldalra. A karon mintha látnék pár beégést, de nekem belefér a kép stílusába. A lány kifejezése, sminkje, haja és kéztartása remek. Gratulálok a képhez!
A képre adott pontszám: 5
* (4,98)
Nem találok semmilyen hibát a képen, és tanácsot sem tudok adni, hogyan lehetett volna szebb. A hölgy és a kép is tökéletesnek tűnik! :) Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Game Over (2,17)
Hááát sokszor láttam már ezt a témát.. A legutóbb ami eszembe jut, az egy csiga volt a kerék alatt, de láttam egeret is kerék alatt, meg bogarat cipő alatt, így azötlet nekem nem nagyon egyedi, a kép minőség sem túl jó, a beállítás, a fények, a szinek, egyik sem túl extra, de látom, hogy mobillal készült. Sajnos csak azt tudom díjazni, hogy lelkesen fotózol, de ezt a képet nem tettem volna fel a helyedben! :) Szép fényeket kívánok és ne vedd sértésnek!
A képre adott pontszám: 2
Októberi emlék (4,84)
Köszönöm, hogy erre is ilyen hosszan válaszoltál. Van egy hasonló jellegű képem. Nem erdőben készült, hanem egy rétnél napfelkelte előtt picivel, a dolog különlegessége az, hogy az elől lévő őszi faleveleket nálam egy autó világította meg, ami nagyon meleg hatású, hátul meg a szürke hideg ködben egyetlen fa látszódik. Sajnos épp siettem, de a képet felteszem valahova és megmutatom. Mégegyszer köszi a sok segítséget!
Bazilika (4,96)
Köszönöm a válaszodat, feljegyeztem magamban ezeket a dolgokat és magam is ki fogom próbálni. HDR-rel még nem próbálkoztam, de kitapasztalgatom mindenképp.
-/- (5)
Köszönöm, ki fogom próbálni ezt az autostitch-et. Már több panoráma programmal is próbálkoztam, egyikkel sem voltam igazán megelégedve.
Októberi emlék (4,84)
Nagyon érdekes, hogy elvileg egy tök rossz vágás, mégis ezzel a vágással érted el azt, hogy a kép legérdekesebb pontjait kihangsúlyoztad. Nagyon szép kép. Látom, hogy ezt nem a D70-nel, hanem Egy Fuji-val fényképezted, stílusában és színeiben mégis olyan mint a többi képed. Gondolom, hogy hátul a fák a fókusztávolságnak köszönhetően lettek ilyen sejtelmesek, a beszűrődő fény pedig a rekeszérték műve. Utómunka segített rajta, hogy a végeredmény ilyen szép legyen, vagy ennyi elég is volt neki?
v_sanya válasza:
Ilyen pillanatot igen ritkán fog ki az ember, mert balról, alulról a völgy felől hömpölygött fel a köd, jobbra pedig sütött a nap. Ahol én álltam, ott se nap, se köd. Kapkodva fotóztam, mert féltam hogy pillanatok alatt eltünik az egész jelenség. A hátsó fák a köd miatt ilyen sejtelmesek. Ez még a régi Fujival készült, és ha jól emlékszem ez is HDR.
Akkoriban mindenütt expoziciós sorozatokat csináltam, az volt a mániám(még ma is), de talán egyébként az árnyalatokat azzal a képpel nem lehetett volna kiexponálni. Utómunka biztos volt rajta, ha más nem a HDR, de szerintem a job felső sarokban a bevilágító napsugarakkal is kellett kezdenem valamit.
Szerintem ritka az a kép ami utómunka nélkül is megfelelő minőségű, csak talán annak sikerül, aki már nagyon ért a fotózáshoz.
Ilyen pillanatot igen ritkán fog ki az ember, mert balról, alulról a völgy felől hömpölygött fel a köd, jobbra pedig sütött a nap. Ahol én álltam, ott se nap, se köd. Kapkodva fotóztam, mert féltam hogy pillanatok alatt eltünik az egész jelenség. A hátsó fák a köd miatt ilyen sejtelmesek. Ez még a régi Fujival készült, és ha jól emlékszem ez is HDR.
Akkoriban mindenütt expoziciós sorozatokat csináltam, az volt a mániám(még ma is), de talán egyébként az árnyalatokat azzal a képpel nem lehetett volna kiexponálni. Utómunka biztos volt rajta, ha más nem a HDR, de szerintem a job felső sarokban a bevilágító napsugarakkal is kellett kezdenem valamit.
Szerintem ritka az a kép ami utómunka nélkül is megfelelő minőségű, csak talán annak sikerül, aki már nagyon ért a fotózáshoz.
Bazilika (4,96)
Remek kép! Hogyan csinálod, hogy ennyire éles (vagy legalábbis fényben helyén van) a kép minden pontja? Van ezen a képen a panoráma programon túl olyan utómunka ami a fényeket és a kontrasztokat ilyen tökéletessé teszi? Vagy ez a sok nagyfelbontású kép lekicsinyítése miatt ennyire látványos?
v_sanya válasza:
Általában HDR-el készülnek a beltéri panorámáim, mert annyira nagy a képek dinamikája, hogy azt normál expozicióval nem lehet azt átfogni. A belsők nagyon sötétek, de az ablakoknál minden nagyon világos, igy elkerülhetetlen hogy ne legyen beégés, és ne bukjon be korom feketébe. A szembe lévő falak is egészen más árnyalatúk emiatt, tehát nincs más megoldás mint expoziciós sorozatot csinálni és HDR-ben feldolgozni. Az összerakás után PS-ben a Shadow/Highlight-al még tovább lehet javítani a minőségen.
Van amikor a kész képet finom zajszűrésen is át kell engedni, mert a HDR után a színzaj elég nagy is lehet, és plasztikusabbá teszi a nagyobb felületeket. A lekicsinyités után feltétlenül szükséges az utólagos élesítés, egy kis gamma, vagy kontraszt állítás. Mivel az eredeti panoráma legalább 10-szer nagyobb méretű ezért kicsinyitve a minőség sem romlik annyit, habár a túl szines belsőknél mint pl. ez, van amikor a JPEG minősége csak 80-85%-os. Remélem mindenre válaszoltam!
Köszönöm az érdeklődést!
Általában HDR-el készülnek a beltéri panorámáim, mert annyira nagy a képek dinamikája, hogy azt normál expozicióval nem lehet azt átfogni. A belsők nagyon sötétek, de az ablakoknál minden nagyon világos, igy elkerülhetetlen hogy ne legyen beégés, és ne bukjon be korom feketébe. A szembe lévő falak is egészen más árnyalatúk emiatt, tehát nincs más megoldás mint expoziciós sorozatot csinálni és HDR-ben feldolgozni. Az összerakás után PS-ben a Shadow/Highlight-al még tovább lehet javítani a minőségen.
Van amikor a kész képet finom zajszűrésen is át kell engedni, mert a HDR után a színzaj elég nagy is lehet, és plasztikusabbá teszi a nagyobb felületeket. A lekicsinyités után feltétlenül szükséges az utólagos élesítés, egy kis gamma, vagy kontraszt állítás. Mivel az eredeti panoráma legalább 10-szer nagyobb méretű ezért kicsinyitve a minőség sem romlik annyit, habár a túl szines belsőknél mint pl. ez, van amikor a JPEG minősége csak 80-85%-os. Remélem mindenre válaszoltam!
Köszönöm az érdeklődést!
-/- (5)
Nagyon jó kép. A tetején van valami szűrő, vagy PS? Milyen panoráma programot használsz?
v_sanya válasza:
A tetejére PS-ben raktam egy átmenetes szűrőt, eredetileg világos kék volt az égbolt.
Ehhez még az 'autostitch' programot használtam, nagyon jó kis program, valóban kicsi, nagyon egyszerű a használata, ingyenes, és többsoros panorámát is kezel. Ilyen távoli panorámákhoz nyugodtan használható mert az illesztési hibákkal könnyedén elbánik, azon kívül a szépen kiegyenlíti a képek közöti árnyalatkülönbségeket.
Kösz hogy megnézted!
A tetejére PS-ben raktam egy átmenetes szűrőt, eredetileg világos kék volt az égbolt.
Ehhez még az 'autostitch' programot használtam, nagyon jó kis program, valóban kicsi, nagyon egyszerű a használata, ingyenes, és többsoros panorámát is kezel. Ilyen távoli panorámákhoz nyugodtan használható mert az illesztési hibákkal könnyedén elbánik, azon kívül a szépen kiegyenlíti a képek közöti árnyalatkülönbségeket.
Kösz hogy megnézted!
Micra panoráma (5)
Megnéztem a képeidet és azt kell mondanom Te igazi fotóművész vagy, zseniálisak a képeid, főként a panorák és a tájképek tetszenek. Látszik, hogy sokat gondolkozol rajta, hogy mit kéne és hogy, aztán odamész, megvalósítod és kidolgozod. A Material Centernél megdöbbentő, hogy még a lifteket is megvártad, hogy átlóba álljanak... Vagy legalábbis rólad el tudom képzelni, hogy megvártad, mert látszik, hogy neked a fényképezés tényleg egy művészet amiben megvalósítasz dolgokat és ami boldoggá teszi mindennapjaidat, gondolataidat.
v_sanya válasza:
Örülök ha találtál olyan képeket amelyek tetszenek, és jólesik az is amit írsz, de azért a valóság ennél prózaibb, távol állok én azoktól amit irtál.
A Material Centert többször is megnéztem mielőtt fotóztam volna, a lifteknél pedig csak azt vártam ki, hogy arra a pár pillanatra amig elkészítem a képeket ne mozogjanak. Tehát az átló adott esetben a véletlen műve.
Örülök ha találtál olyan képeket amelyek tetszenek, és jólesik az is amit írsz, de azért a valóság ennél prózaibb, távol állok én azoktól amit irtál.
A Material Centert többször is megnéztem mielőtt fotóztam volna, a lifteknél pedig csak azt vártam ki, hogy arra a pár pillanatra amig elkészítem a képeket ne mozogjanak. Tehát az átló adott esetben a véletlen műve.
Micra panoráma (5)
Nagyon jó kép, szenzációs, de én ezt a megoldást már láttam valahol, csak nem tudom, hol... Így nem is pontozom inkább, csak gratulálok, a háttérre nem jöttem volna rá. :)
Köszönöm, hogy elmondtad, hogy hogyan készült, ki fogom próbálni. A nick-kel kapcsolatban valami félreértés lesz, bár a nagyúr megtisztelő, de szerintem összekeversz valakivel! :) Viszont fényeket!
csüccs! (4,83)
A téma nem áll közel hozzám, láttam már sok székes képet, de ilyet még nem nagyon. A kivitelezés jó. Rosszat nem nagyon tudok mondani, úgyhogy nekem 5, de mondhatna többet is. Bár nem beszélő szék... (pfff.. de rossz volt) :)
A képre adott pontszám: 5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.