- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA szerkkk (3,93)
összesen: 76 darab
\"/ \ (5)
Hát, tudod, ez kiállítási darab! Tökéletes képkivágás, és akárhogy vizsgáltam (közben a kép játszott a szememmel - mint miden valamirevaló absztrakt alkotás) nem találtam javítani valót. Grat!
A képre adott pontszám: 5
Tartomány (4)
Én sem értem - ez volt az első gondolatom a kép láttán. Már a címét sem, de hát az az én bajom, és hát nem címet értékelünk.
Aztán nekiálltam törni a fejem, hogy mi is itt a fő téma, és mi az, amit nem veszek észre, nem esik le nekem??....
Nem akarok olyan csúnyákat gondolni, hogy véletlenül lőirányba került az oszlop, stb. Szóval - lehet, hogy nagyon értetlen vagyok, de nekem ez egy véletlen (nem is elrontott ) kompozíció a mogyoróbokorról. Bocs, de nem értem!
Aztán nekiálltam törni a fejem, hogy mi is itt a fő téma, és mi az, amit nem veszek észre, nem esik le nekem??....
Nem akarok olyan csúnyákat gondolni, hogy véletlenül lőirányba került az oszlop, stb. Szóval - lehet, hogy nagyon értetlen vagyok, de nekem ez egy véletlen (nem is elrontott ) kompozíció a mogyoróbokorról. Bocs, de nem értem!
A képre adott pontszám: 1
Városi csendélet (3,43)
Érdekes kísérlet ez a monolit keménység, jó a meglátás a "fülkékkel. Kár, hogy nem jön ki a térbeliség (bár ez lehet, hogy szándékos) de azt nagyon fájlalom, hogy elvágtad a fő kontraszt-motívumot, a nőt! Vagy, hogy ott van...
Hiszen így rögtön oda húzza a szemet, mert még a vonalak is oda mutatnak, és ott meg, amikor odaérek, egy félbevágott fejű torzó van...
Úgy gondolom, , számomra alapvető, hogy mihelyt ember van a képen, általában főtémává válik rögtön. És így nekem nagyon zavaró, elvágva. És máris kevesebbet tudok foglalkozni az amúgy jó meglátással, és kivitelezésével.
Hiszen így rögtön oda húzza a szemet, mert még a vonalak is oda mutatnak, és ott meg, amikor odaérek, egy félbevágott fejű torzó van...
Úgy gondolom, , számomra alapvető, hogy mihelyt ember van a képen, általában főtémává válik rögtön. És így nekem nagyon zavaró, elvágva. És máris kevesebbet tudok foglalkozni az amúgy jó meglátással, és kivitelezésével.
A képre adott pontszám: 3
zarándok (4,68)
Süt a hőség a képről, szóval hangulata, kifejezőereje van.
Ami nem tetszik: amellett, hogy kicsi és ebből következően nem részletgazdag a zarándok a képen, még az oszlop erős árnyéka is bezavar, elvonja a figyelmet. Azért is elvonhatja, mert a fényviszonyok (beesési szög) miatt nem részletgazdag az épület sem, telibe kapja a nap!
olyannyira nem plasztikus, hogy a baloldali oszlop szinte beleolvad a háttér-falba. Ebből következően is viszont hangsúlyossá válnak kevéssé fontos, sőt mellékes elemek, pl a bal alsó sarokban a kődarab. A tetejéből is vágtam volna, mert zavaró és túl hangsúlyos az oszlopok tetején tátongó sötét lyuk, ami viszont csak félig látszik, nem is látni teljesen a szerkezetét. Szóval más napszakban bal és felül vágással kiváló lenne. De így is jó!
Ami nem tetszik: amellett, hogy kicsi és ebből következően nem részletgazdag a zarándok a képen, még az oszlop erős árnyéka is bezavar, elvonja a figyelmet. Azért is elvonhatja, mert a fényviszonyok (beesési szög) miatt nem részletgazdag az épület sem, telibe kapja a nap!
olyannyira nem plasztikus, hogy a baloldali oszlop szinte beleolvad a háttér-falba. Ebből következően is viszont hangsúlyossá válnak kevéssé fontos, sőt mellékes elemek, pl a bal alsó sarokban a kődarab. A tetejéből is vágtam volna, mert zavaró és túl hangsúlyos az oszlopok tetején tátongó sötét lyuk, ami viszont csak félig látszik, nem is látni teljesen a szerkezetét. Szóval más napszakban bal és felül vágással kiváló lenne. De így is jó!
A képre adott pontszám: 3.5
Törekvés a tökéletességre (4,97)
Gratulálok! Sikerült - mármint a törekvés!
Próbáltam hibát keresni, és megtaláltam a jobb oldali fehér vékony csíkot, de aztán rájöttem, hogy attól csak izgalmasabb a lecsupaszított tökéletesség. Minden ott van és úgy, ahogyan nem is lehetne másképp. (Szerintem Bak Imre festőművész úr nagyon örülne a képnek). Tiszta gyönyörűség!
Próbáltam hibát keresni, és megtaláltam a jobb oldali fehér vékony csíkot, de aztán rájöttem, hogy attól csak izgalmasabb a lecsupaszított tökéletesség. Minden ott van és úgy, ahogyan nem is lehetne másképp. (Szerintem Bak Imre festőművész úr nagyon örülne a képnek). Tiszta gyönyörűség!
A képre adott pontszám: 5
Tri-ály (4,03)
Nagyon szerencsés, hangulatos, érdekes, elgondolkodtató kép, ezekért kezdtem vele foglalkozni. Írod, hogy csak vágás és keret: nos pont ezzekkel van viszont gondom. Szerintem túlhangsúlyos,, vastag a keret, és kicsit elhibázott a vágás. Ugyanis nem értem, hogy a kép jobb oldalán mért hagytál többet, nincs ott semmi, csak zavaró zűrzavar. Szerintem ez egy szimmetrikus szerkesztésű téma, (még ha az közhelyesnek is tűnik). A tri-ályok szimmetrikusak, és pont kötelékben, (radarmagasság alatt közelítve) támadják a házat. Tehát nekem ez a két momentum a fő téma, és zavaró a jobboldali hajóféleség.
Szerintem némi javítással kiváló lesz a kép, gratulálok!
Szerintem némi javítással kiváló lesz a kép, gratulálok!
A képre adott pontszám: 4
Méhecskék (4,85)
Valóban kellemes!
Szépek a fények, a lányok, a kompzíció , "meg minden"!
Csak egy ötlet: Egy teljesen más, de szerintem még jobb kép lenne a hátsó lány nélkül! (retus?)Ugyanis teljesen más a két szépség hangulata, tekintete, azonkívül szerintem az első teljesen megállna magában kompozíció szempontjából is, minden tekintetben.
Bár kétségkívül, ez így :egyet fizet,kettőt kap!
Grt!
Szépek a fények, a lányok, a kompzíció , "meg minden"!
Csak egy ötlet: Egy teljesen más, de szerintem még jobb kép lenne a hátsó lány nélkül! (retus?)Ugyanis teljesen más a két szépség hangulata, tekintete, azonkívül szerintem az első teljesen megállna magában kompozíció szempontjából is, minden tekintetben.
Bár kétségkívül, ez így :egyet fizet,kettőt kap!
Grt!
A képre adott pontszám: 4.8
Szocreál átlók (4,68)
Nagyon érdekes meglátás és kompozíció, a rövidülések használata is kiváló, jól görbíti a síkot. Nem tudom mekkora ez a ház, de lehet, hogy érdemes lenne még jobban ferdíteni, bár biztosan megpróbáltad. Érdemes lenne megnézni ugyanezt a képet kemény napfényben, bár nem tudom hogy van tájolva az épület, de a loggiák érdekesebbek lennének.
Mellesleg azért ez nem szocreál, hanem későbbi!
Mellesleg azért ez nem szocreál, hanem későbbi!
A képre adott pontszám: 4.4
Nagybányai formák (4,73)
Nagyon izgalmas kompozíció, amellett, hogy szinte mérnökien precíz, kiegyensúlyozott. Pedig izgalmasnak lenni és egyben kiegyensúlyozottnak.... Szóval gratulálok!
Mellesleg lehet, hogy ezzel a kompzícióval érdemes lenne még játszani más fényviszonyok között, pl. keményebb, direktebb fényben, vagy alkonyatban. Az égnek így sem ártott volna egy kis szűrő.
Mellesleg lehet, hogy ezzel a kompzícióval érdemes lenne még játszani más fényviszonyok között, pl. keményebb, direktebb fényben, vagy alkonyatban. Az égnek így sem ártott volna egy kis szűrő.
A képre adott pontszám: 4.4
Vallettai szobor (3,94)
Nehéz feladat, különösen egy nehezen mozdítható állvánnyal:)) A viccet félretéve: engem zavar az alja, a talapzat részben láthatósága, nagyon odavonza a szemet, talán teljesen le kellett volna vágni! Különben szépek a színek, a víz fényei, szóval jó meglátás és kivitelezés.
A képre adott pontszám: 4
200 (0)
Ez már olyannyira kreatív és absztrakt, hogy elmegy egy jó grafikának, festménynek is. (Fajó János festőművész úr örülne neked!) Pedig ez "csak" a fény képe.
Nem hiszem, hogy sokat számit, de szívből gratulálok!
Nem hiszem, hogy sokat számit, de szívből gratulálok!
kősivatag (3,09)
Nagyon érdekes ez a kősívatagba beolvadó kőváros-halmaz. És persze, ami előny lehetett az építőknek (a beolvadás), az nem annyira előny neked. Hiába van az előtérben, hangsúlyos helyen a város, nem tud főtémává válni, a hangsúlyos és súlyos jobboldali hegyoldal, a baloldali jellegzetes szikla, az élnk színű középső vonulat miatt. Egyszóval: a középtér elviszi a figyelmet (meg a pálmát)!
Talán más napszakban, kontrasztosabb fényeknél és árnyaknál még szebb lehetett volna ez a kép, jobban kiemelnék az árnyékok a település részleteit, a hegyoldal szép rajzolatát, és talán az ég kékje is szebb lenne. De ha a nagymamámnak kerekei lettek volna...
Hiszen te ebben a napszakban fordultál itt meg..
Szóval tetszett a kép, sokáig elbogarásztam rajta.
Talán más napszakban, kontrasztosabb fényeknél és árnyaknál még szebb lehetett volna ez a kép, jobban kiemelnék az árnyékok a település részleteit, a hegyoldal szép rajzolatát, és talán az ég kékje is szebb lenne. De ha a nagymamámnak kerekei lettek volna...
Hiszen te ebben a napszakban fordultál itt meg..
Szóval tetszett a kép, sokáig elbogarásztam rajta.
A képre adott pontszám: 3.8
Hm..
Hogyan válogatod meg, hogy kinek válaszolsz?
Üdv!
Hogyan válogatod meg, hogy kinek válaszolsz?
Üdv!
Garatulálok, ez a kép egy minimal-art stílusú festménynek is kiváló lenne!
Nem csak a kivitelezés kiváló, a lágy átmenetek, stb, hanem a képkivágás és arányok, súlypontok is. (már ha lehet egy ilyen könnyed hatásnál súlyról beszélni!)
Jó a keret is a témához, szóval mégegyszer gratulálok, ezt a képet szívesen látnám a falamon!
Nem csak a kivitelezés kiváló, a lágy átmenetek, stb, hanem a képkivágás és arányok, súlypontok is. (már ha lehet egy ilyen könnyed hatásnál súlyról beszélni!)
Jó a keret is a témához, szóval mégegyszer gratulálok, ezt a képet szívesen látnám a falamon!
A képre adott pontszám: 5
Szigligeti nyár (3,65)
Talán te is érezted, hogy a kép túl szokványos képkivágás, kevés tartalommal, és ezért nyúltál bele ennyire a színekbe, fényekbe. A kék túl kék, a zöld túl zöld, a sötétzöld túl fekete! A nyárhoz képest túl sötét a kép, nem érzem rajta a napsütést, a meleget. Kicsit olyan érzetem támadt, mintha erős napszemüvegen át nézném, pedig biz'Isten nincs rajtam.
Kerstem, hogy mi marad meg bennem a kép láttán, de semmi nem olyan jellegzetes rajta.
Szóval a madártávlat és a (vélt!) PS nem biztos, hogy elég a jó képhez. Bocs!
Kerstem, hogy mi marad meg bennem a kép láttán, de semmi nem olyan jellegzetes rajta.
Szóval a madártávlat és a (vélt!) PS nem biztos, hogy elég a jó képhez. Bocs!
A képre adott pontszám: 2.8
A vi(r)lág közepe (3,2)
Én elég sokáig néztem meredten, és még azt is próbáltam, hogy párhuzamosan néztem, mintha a távolba merednék, de így is kevésnek láttam a kontrasztokat. Mintha élességproblémám is lenne (vagy csak a szememnek, esetleg monitoromnak?), de lehet, hogy a kis mélységélesség okozza.
Kicsit hiányolom a téma különlegesebb megfogását, túl szokványos, hagyományos. És ha már az, akkor mér' nem pont középen van függőleges viszonylatban?
De elég a piszkálódásból, én biztatlak, hogy folytasd az ilyen kísérleteket, kicsit nagyobb bátorsággal az újítások terén. Bocs!
Kicsit hiányolom a téma különlegesebb megfogását, túl szokványos, hagyományos. És ha már az, akkor mér' nem pont középen van függőleges viszonylatban?
De elég a piszkálódásból, én biztatlak, hogy folytasd az ilyen kísérleteket, kicsit nagyobb bátorsággal az újítások terén. Bocs!
A képre adott pontszám: 3
Réka (3,92)
Háát... Attól függ, hová szántad ezt a képet. Ugyanis ha egy enyhén erotikus magazinba, akkor kiváló. Nem mintha más szempontból rossz lenne, de...
Szóval, ha elemezném, akkor megkérdezném, melyik a legfeltűnőbb része a képnek? Amelyik legfényesebb, árnyék nélküli? És mely részére vezetik az erővonalak a szemet?
Nem mintha kifogásolnám, mert nagyon kifejező a fotó ebből a szempontból, és szívesen is nézek meg ilyen képeket. De biztos hogy ezt akartad? Nem kellet volna a jobb térdet feljebb húzatni?
Amúgy szépek a fények, de azért kifogásolom a szemek és a szemek alatti árnyékokat.
Szóval, ha elemezném, akkor megkérdezném, melyik a legfeltűnőbb része a képnek? Amelyik legfényesebb, árnyék nélküli? És mely részére vezetik az erővonalak a szemet?
Nem mintha kifogásolnám, mert nagyon kifejező a fotó ebből a szempontból, és szívesen is nézek meg ilyen képeket. De biztos hogy ezt akartad? Nem kellet volna a jobb térdet feljebb húzatni?
Amúgy szépek a fények, de azért kifogásolom a szemek és a szemek alatti árnyékokat.
A képre adott pontszám: 4
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Értem mire célzol, volt bennem ilyen indittatás is:) Ez a sorozat próbának indult( készült), tanulni szerettem volna belőle, mind a fotóstechnikát, mind a modellel való komunikációt. Asszem valamennyire sikerült is, de a kommentekből látom, hogy sokkal több dolgra kell, hogy adafigyeljek. S.
Köszönöm az értékelést! Értem mire célzol, volt bennem ilyen indittatás is:) Ez a sorozat próbának indult( készült), tanulni szerettem volna belőle, mind a fotóstechnikát, mind a modellel való komunikációt. Asszem valamennyire sikerült is, de a kommentekből látom, hogy sokkal több dolgra kell, hogy adafigyeljek. S.
Pasztelvilág (5)
Szerintem semmi baj az arányokkal, valóban kifejező, nagyon sokat rejt a hangulata, a keret is jó. A képkivágáson sem tudnék változtatni.
Szóval gratulálok!
A cím is kíváló, de szerintem a pasztell-t így írják!
Szóval gratulálok!
A cím is kíváló, de szerintem a pasztell-t így írják!
A képre adott pontszám: 5
freefly (4,88)
És ha egy kicsit elfordítottad volna utómunkával? Akkor vízszintes lenne a horizont. És legfeljebb egy nagyon pici sáv leesett volna.
Hogy még a kifogásoknál tartsak: nem értem az angol cím (divat?) indokoltságát. Szerintem magyarul sokkal szebben hangzana!
De ezek a csak kifogások, mert a kép tetszik, különleges hangulata van, kifejező, különleges.
Szerintem jó az expozíció is, a képkivágás szintén. Gratulálok.
Hogy még a kifogásoknál tartsak: nem értem az angol cím (divat?) indokoltságát. Szerintem magyarul sokkal szebben hangzana!
De ezek a csak kifogások, mert a kép tetszik, különleges hangulata van, kifejező, különleges.
Szerintem jó az expozíció is, a képkivágás szintén. Gratulálok.
A képre adott pontszám: 4.4
Figyellek !!! (5)
Valóban abszurd minden részlete, és egyben is. Negyedórát el lehet bogarászni a képen, és még mindíg talál rajta néznivalót az ember! És még azt mondják, hogy jó fények (vagy jó nő)nélkül nem lehet jó képet csinálni! Gratulálok!
Mellesleg: az ott nem falfirka, hanem gergényi, aki figyeli a búvárruhába öltöztetett vidéki rendőrét, hogy bele tud-e kötni a vezető nélküli munkagépbe!? (és azért öltöztette ebbe a cuccba, mert így lehet mondani, hogy az azonosító leázott a vízben a rendőrről)
Mellesleg: az ott nem falfirka, hanem gergényi, aki figyeli a búvárruhába öltöztetett vidéki rendőrét, hogy bele tud-e kötni a vezető nélküli munkagépbe!? (és azért öltöztette ebbe a cuccba, mert így lehet mondani, hogy az azonosító leázott a vízben a rendőrről)
A képre adott pontszám: 5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.