- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA kepmuves (4,52)
összesen: 218 darab
Nézd mit fogtaaaam! (4,72)
Az élesség pont ott van, ahol lennie kell. A gép legszűkebb rekeszével lőttél, ezért a mélységélesség a gép határán van. A szerkesztés jó, . Egyszóval technikailag kiváló a kép.
Gratula
Gratula
A képre adott pontszám: 5
Tápláléklánc II. (4,78)
Nagyon jó lett az ugrópók. Jó ez a szimmetrikus középre rendezés. Nagyon hálás téma ez a pók a nagy szeme miatt. A kép ott éles ahol kell.
Gratulálok
Jó fényeket
KépMűves
Gratulálok
Jó fényeket
KépMűves
A képre adott pontszám: 5
Sárkányok kora (3,85)
Tudom, hogy ezt a technikát alkalmazva nagyon kicsi mélységélességet lehet csak elérni, cserébe a hihetetlen nagyításért. Azonban valahol meg kellene húzni az vonalat, amikor is már a kép rovására megy a nagyítás. A képeden csak a szem ami élesnek látszik. A micsoda aminek a szemét mutatod be, teljesen hangsúlytalan marad, mitöbb zavaró a kesze-kusza lábaival. A technikából adódó vegnyettálás se erénye a képnek. Egy másik beállításban nézőpontban előnyösebb, jobban kifejező képet készíthettél volna. Szűkebb rekesszel is próbálkozhatsz. A géped és az obi közé már szinte fillérekért lehet kapni makró közgyűrű sorozatot, amivel sokkal jobb minőséget tudsz elérni. Ennek a sorozatnak létezik egy olyan változata is, amikor az AF-et is átviszi, persze ez kicsit drágább. (sokkal?) A vakuderítés is dobna a technikádon, mert gondolom a mozgó állat miatt is lett ilyen életlen a kép. Vakuval (derítve) a záridőd is sokkal kissebb értéken állna, Ezzel nagyban hozzájárulna a tökéletesebb kép megalkotásához. A géped és Te ennél sokkal többre is képesek vagytok szerintem.
Üdv és jó fényeket..
KépMűves
Üdv és jó fényeket..
KépMűves
A képre adott pontszám: 3
benedekelek007 válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelésedet, hasznos tanácsokkal árasztottál el. A közelmúltban sikerült beszereznem külső vakut, mert a beépített hatósugarát kitakarta az objektívegyüttes, próbálkozni fogok vele és igen a közgyűrűkön is töröm a fejem egy ideje.
Üdv, szép fényeket!
Köszönöm szépen a részletes értékelésedet, hasznos tanácsokkal árasztottál el. A közelmúltban sikerült beszereznem külső vakut, mert a beépített hatósugarát kitakarta az objektívegyüttes, próbálkozni fogok vele és igen a közgyűrűkön is töröm a fejem egy ideje.
Üdv, szép fényeket!
Piros pöttyös (3,38)
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=170569
Egy kézzel, ratyibb géppel lőttem.. Szerintem tőkéletes, mégis van aki arra 4-est adott. Akkor a te képedre kapott négyes? Tod itt a fotózzon elég magasra teszik a mércét.
Egy kézzel, ratyibb géppel lőttem.. Szerintem tőkéletes, mégis van aki arra 4-est adott. Akkor a te képedre kapott négyes? Tod itt a fotózzon elég magasra teszik a mércét.
Piros pöttyös (3,38)
Most olvasom, hogy forditott obival lőssz. Inkább ruházz be egy makró közgyűrű sorozatra. Sokkal jobb képeket tudsz vele késziteni. Ha meg már forditott obit alkalmazol, akkor egy minőségi jó fényátersztő obit válassz. Lehet már f1.8-asat is venni párezerért. Én egy aukciós helyen szereztem be a régi gépembe. Azonban a Canon-hoz vettem minden kütyüt. Többek között egy makró vakut. Szerintem ez elengedhetetlen, ha ennél többre vágysz.
fotosamator válasza:
Köszönöm az érékelést. A pókról kb 10-20 raw képet készítettem. A kép nincsen vágva egyáltalán. Van egy Carl Zeiss 1,8-as 50mm-es obim is, csak az a baj, nincs mindíg minden az ebmernél. Ennél pl csak rögtönzetm és simán megfordítva odatartva fényképeztem. A közgyűrű sorozatot már megrendeltem, kiváncsi leszek azzal miylen hatást érek el.
Köszönöm.
Köszönöm az érékelést. A pókról kb 10-20 raw képet készítettem. A kép nincsen vágva egyáltalán. Van egy Carl Zeiss 1,8-as 50mm-es obim is, csak az a baj, nincs mindíg minden az ebmernél. Ennél pl csak rögtönzetm és simán megfordítva odatartva fényképeztem. A közgyűrű sorozatot már megrendeltem, kiváncsi leszek azzal miylen hatást érek el.
Köszönöm.
Piros pöttyös (3,38)
Szia! Nem biztos, hogy örülsz neki amit irok, de szerintem nagyon kevés a fény, a kontraszt, és az élesség a fotódon. Egy vakuderitő használata sokat segitene ilyen esetben. Csökkene a záridő, ezzel együttesen szűkebb rekeszt is lehetne alkalmazni, amivel nőne az élességi tartományod. Gondosabban kellene megválasztani a fókusz helyét. Itt ebben az esetben kissé előrecsúszott. A szerlesztése se a legjobb. Biztos irták már, hogy rosszul vágtad ill szerkesztetted. Gondolom vágod a gépedet. Én RAW-ba lőttem volna egy sorozatot, és akkor később lehetőség van a helyszini hibák kijavitására. Gondolom neked is megvan a RAW szerkesztő.
3 (tudatos, kreatív, de javítandó)
Üdv
KepMuves
3 (tudatos, kreatív, de javítandó)
Üdv
KepMuves
A képre adott pontszám: 3
Kukucs (4,73)
Minden klappol a képeden. Jó a szerkesztés, a színek, a részletesség, a háttér elmosása. Ez az obi fix 90-es? makró közgyűrűt használtál? Számomra elképzelhetetlen, hogy 1mp-es záridő alatt nem mozdult be? Meg volt bakkanva? (a lábtartása kicsit fura) Ez mondjuk nem von le a kép minőségéből. Ehhez az értékekhez nekem biztos állvány kell. (jobb szeretek 1/1000-el lőni)
Üdv
KépMűves
Üdv
KépMűves
A képre adott pontszám: 5
tic tac (4,7)
Ne haragudj, de úgy látom, nem teszik neked, hogy én nem vagyok giccspárti. Ilyenek vagyunk. Ha ennyire szélsőséges témát produkálsz, akkor készülj fel rá lelkileg is, hogy a tiedtől eltérő vélemények is megfogalmazódhatnak. A képre adott pontom, az én véleményemet mutatja.
Gondolom azért töltötted fel a képedet, mert véleményekre vagy kiváncsi. Nem csak bólogatást.
Jó fényeket
Üdv
Képműves
Gondolom azért töltötted fel a képedet, mert véleményekre vagy kiváncsi. Nem csak bólogatást.
Jó fényeket
Üdv
Képműves
miki3d válasza:
Nem az nem tetszik, hogy nem vagy giccs párti..., ez természetes, hogy mindenkinek megvan a maga véleménye és ízlése, de attól, hogy egy kép giccs vagy hatásvadász vagy bármilyen ilyesmi jelzővel ellátott kép lehet még jó... az "zavar", hogy nem írtál konkrét "hibát", mert hogy neked nem tetszik azt megértem, de nekem sem tetszik sok kép, mégsem írok hozzá, hogy "bocs, nem tetszik a képed, mert fekete-fehér" és levonok pontot tőle...
Tőlem ez nem szélsőséges, szeretek "kicsit" belenyúlni a képeimbe, tudom valakinek ez szentségtörés, valakinek meg még kevés is... különbözőek vagyunk - hál' istennek :)
Igen, azért töltöttem fel, hogy véleményt kapjak a képről, nem azt, hogy XY-nak nem tetszik... igen, túl van szaturálva..., tudom..., én csináltam... :)
Neked is jó fényeket!
Üdv
miki
Nem az nem tetszik, hogy nem vagy giccs párti..., ez természetes, hogy mindenkinek megvan a maga véleménye és ízlése, de attól, hogy egy kép giccs vagy hatásvadász vagy bármilyen ilyesmi jelzővel ellátott kép lehet még jó... az "zavar", hogy nem írtál konkrét "hibát", mert hogy neked nem tetszik azt megértem, de nekem sem tetszik sok kép, mégsem írok hozzá, hogy "bocs, nem tetszik a képed, mert fekete-fehér" és levonok pontot tőle...
Tőlem ez nem szélsőséges, szeretek "kicsit" belenyúlni a képeimbe, tudom valakinek ez szentségtörés, valakinek meg még kevés is... különbözőek vagyunk - hál' istennek :)
Igen, azért töltöttem fel, hogy véleményt kapjak a képről, nem azt, hogy XY-nak nem tetszik... igen, túl van szaturálva..., tudom..., én csináltam... :)
Neked is jó fényeket!
Üdv
miki
" egérfogó " (3,69)
Szerintem az ISO-t 400-ra nyugodtan állíthattad volna. Akkor a záridőd kb 1/640-edre módosul. Így nagyon kevés az éles, bemozdulásmentes rész. Nem tudom, hogy korrekciós sorozatot lőttél-e, de a -0,7 fé korrekció nekem alapból be van állítva egy programmódban. Természetképeknél teltebb képvilágot ad a képnek. A szerkesztést tekintve, szerintem nem a legjobb nézőpontot választottál. A hangsúlyos életlen előtér se a legszerencsésebb. Nem tudom milyen anyagi erőforrásaid vannak, de egy derítővel, illetve körvakuval, ezt a pillanatot jobban megörökíthetted volna. Ha más nincs próbálkozz egy egyszerű fehér tacepao lapot ragsztva a vaku elé.
Remélem nem bántottalak meg a véleményemmel.
Jó fényeket
KépMűves
van egy feltett képem egy másik siklófajról..
Remélem nem bántottalak meg a véleményemmel.
Jó fényeket
KépMűves
van egy feltett képem egy másik siklófajról..
A képre adott pontszám: 3.5
tic tac (4,7)
Ha így jött volna ki a gépből, akkor nem kellett volna a Photoshop CS3-ba beleerőltetni..Véleményem szerint a kép szerkesztése jó, csak az túlzott saturációtól giccses lett. Gondolom HDR technikát is alklamaztál.
Üdv KépMűves
Üdv KépMűves
A képre adott pontszám: 4.2
miki3d válasza:
Ez volt a lényeg, hogy giccs legyen... miért baj az?
Konkrét hibát nem írtál..., nemértem akkor miért a pontlevonás..., nem úgy, mintha érdekelne a pont, csak ha már pontozod, akkor indokold meg, hogy mi a gond a képpel, azon kívül, hogy giccs? Egy fotónál az baj, hogy giccs? Ezentúl akkor csak feketefehér szociofotókat készítek sztem...
Köszi!
üdv
miki
Ez volt a lényeg, hogy giccs legyen... miért baj az?
Konkrét hibát nem írtál..., nemértem akkor miért a pontlevonás..., nem úgy, mintha érdekelne a pont, csak ha már pontozod, akkor indokold meg, hogy mi a gond a képpel, azon kívül, hogy giccs? Egy fotónál az baj, hogy giccs? Ezentúl akkor csak feketefehér szociofotókat készítek sztem...
Köszi!
üdv
miki
116.expo:-) (4,51)
Szia! Nem értem, miért ebben a kategóriában látom. Semmi olyan, elvont, elméleti, gondolati. A valóság összefüggéseivel nem törődő, a szokásos formákat megbontót nem találok a képen, ami megmagyarázná.
Technikailag jól kivitelezett kéet lóttél. A középreszerkesztésnél azért arra vigyázni kellene, hogy akkor tényleg középen legyen a téma. Itt kicsit balra csúszott. Szerintem egy tágabb szerkesztést, vágást is elviselt volna a kép. egyébként tetszik. Ez az a téma, amit mindenki elkövet, ha már érez magában egy kis tudást a fényképezés területén. Amolyan próbafeladat. Különlegessé is tehető, ha metilénkékes, vizesoldatba Xantakridint cseppentesz, oldal megvilágításban.
Jó fényeket
KepMuves
Technikailag jól kivitelezett kéet lóttél. A középreszerkesztésnél azért arra vigyázni kellene, hogy akkor tényleg középen legyen a téma. Itt kicsit balra csúszott. Szerintem egy tágabb szerkesztést, vágást is elviselt volna a kép. egyébként tetszik. Ez az a téma, amit mindenki elkövet, ha már érez magában egy kis tudást a fényképezés területén. Amolyan próbafeladat. Különlegessé is tehető, ha metilénkékes, vizesoldatba Xantakridint cseppentesz, oldal megvilágításban.
Jó fényeket
KepMuves
A képre adott pontszám: 4.5
Ded73 válasza:
Köszönöm az értékelésed!
Igen a kategóriával bajban voltam, de mentségemre szolgáljon hogy van még az enyémen kívül is pár ilyen témájú kép ebben a kategóriában.Az észrevételeiddel egyet értek , tervezem hogy a vízen kívül más folyadékokat is kipróbálok.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Köszönöm az értékelésed!
Igen a kategóriával bajban voltam, de mentségemre szolgáljon hogy van még az enyémen kívül is pár ilyen témájú kép ebben a kategóriában.Az észrevételeiddel egyet értek , tervezem hogy a vízen kívül más folyadékokat is kipróbálok.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Sziklarengeteg (3,54)
A keskeny vágásnak köszönhetően jól szemléltetted a magasságot. Kicsit túlzásnak tartom az élesítés mértékét, mert a kontúrok mentén fehér szegélyt okoz. A kép színvilága nagyon jó, már-már hdr-es. A kevés fény ellenére jó fényviszonyok uralkodnak a wadi-ban (canyon).
Volna egy kérdésem a gépeddel kapcsolatban, mert nem találtam erre vonatkozó infót sehol. Mekkora a max beletehető CF memorycard?
(most veszek egyet, és nem szeretnék kísérletezni)
Jó fényeket
KepMuves
Volna egy kérdésem a gépeddel kapcsolatban, mert nem találtam erre vonatkozó infót sehol. Mekkora a max beletehető CF memorycard?
(most veszek egyet, és nem szeretnék kísérletezni)
Jó fényeket
KepMuves
moTmeN válasza:
Szia!
Koszonom a velemenyed!
A kepeimet a crt monitoromon szoktam megmunkalni, ahol egyaltalan nem latszik tulelsitettnek. Kesobb at szoktam huzni az lcd monitorra, hogy ott is jol mutat-e. Sajnos ennel a kepnel errol megfeledkeztem, illetve utolagosan eszleltem, hogy milyen szornyu (eleg erdekes...)...
Tenyleg hdrt alkalmaztam (3, kezbol lott felvetelbol), mert a fenyviszonyok nem voltak az igaziak...
No de a kerdesedre visszaterve: a 4 gigas kartyamat szereti. Nagyobbam meg nincsen...
Szia!
Koszonom a velemenyed!
A kepeimet a crt monitoromon szoktam megmunkalni, ahol egyaltalan nem latszik tulelsitettnek. Kesobb at szoktam huzni az lcd monitorra, hogy ott is jol mutat-e. Sajnos ennel a kepnel errol megfeledkeztem, illetve utolagosan eszleltem, hogy milyen szornyu (eleg erdekes...)...
Tenyleg hdrt alkalmaztam (3, kezbol lott felvetelbol), mert a fenyviszonyok nem voltak az igaziak...
No de a kerdesedre visszaterve: a 4 gigas kartyamat szereti. Nagyobbam meg nincsen...
Napfénynél (3,39)
Napfénynél (3,39)
Háát elég sokat vaciláltam, hogy értékeljem-e a képet. Előttem biztos sokan leírták, hogy az ötlet nagyon jó, csak a megvalósításba csúszott egy kis hiba. A képen szinte egyetlen pixel sem éles. Vagy talán a lepke balelső lába. technikai adatot nem írtál, ezért csak tippelek nagyon tág rekesz mellett lőttél. A fujik nagy ibája, hogy ilye fényviszonyok mellett becsapódik a TTL. Én álltalában keresek egy olyan kontrasztos pontot, ahol nekem jó a távolság, itt a balszárny a fej felett. Majd nyomvatartás mellett beszerkesztem a képet. Így a fej éles lenne, valamint a domináló bal szárny. A következő tanácsom, hogy korrekciós sorozatot lőjjél, "P" módban. Akkor álltalában a 2, kép bemozdulásmentes lesz. A harmadik alulexpós kép pedig a legjobb.
A szerkesztés is lehetne tudatosabb, mert így olyan a képed, mintha csak körülvágtad volna a lepkédet. Ne hari, hogy ennyit írok, és csak negát, dehát sok pozitív dolgot nem vélem felfedezni a képedben, kivéve az ellenfényes ötletedet.
Jó fényeket
KépMűves
A szerkesztés is lehetne tudatosabb, mert így olyan a képed, mintha csak körülvágtad volna a lepkédet. Ne hari, hogy ennyit írok, és csak negát, dehát sok pozitív dolgot nem vélem felfedezni a képedben, kivéve az ellenfényes ötletedet.
Jó fényeket
KépMűves
A képre adott pontszám: 3
Ritus. válasza:
Köszönöm szépen a hasznos tanácsokat ezeket lehet igazán értékelésnek és segítőszándéknak hívni .
Teljes mértékben jól látod még a géphez sem értek igazán sokszor nem tudom miért nem állbe a kép amit szeretnák készíteni.
Csak sajnos az ijen témák nem igen hagynak időt.
Köszönöm
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Köszönöm szépen a hasznos tanácsokat ezeket lehet igazán értékelésnek és segítőszándéknak hívni .
Teljes mértékben jól látod még a géphez sem értek igazán sokszor nem tudom miért nem állbe a kép amit szeretnák készíteni.
Csak sajnos az ijen témák nem igen hagynak időt.
Köszönöm
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Érintés (4,85)
Megindító a kép mondanivalója. Nekem csak a szerkesztéssel van bajom, a téma remek, de itt nem csak azt kell nézni.
A canyl (infusion) csövét, az érintés zavaró pozícióból kiszerkeszthetted volna, ha kicsit magasabb helyzetből készíted a képet. Ezáltal a ferdén félbevágott száj-fej is kikerül a képből.
Egyébként az é ikergyerekeim is naon naon kicsi súllyal (1200gr) születtek, és ma nem mondanád meg.
Jó fényeket
Kepmuves
A canyl (infusion) csövét, az érintés zavaró pozícióból kiszerkeszthetted volna, ha kicsit magasabb helyzetből készíted a képet. Ezáltal a ferdén félbevágott száj-fej is kikerül a képből.
Egyébként az é ikergyerekeim is naon naon kicsi súllyal (1200gr) születtek, és ma nem mondanád meg.
Jó fényeket
Kepmuves
A képre adott pontszám: 4.5
A fele sem igaz! (5)
Igen! vagy milyen körülmények között viszed véghez a műveidet?
_* (4,41)
A jobboldali pipacs nem ellensúlyozza, a termést. Én középre, és kicsit hangsúlyosabbra vettem volna a témát. A háttér akkor is szerepelne. Gondolom a kitobi is tud közelebbi képet. (az én Canonom igen).
Üdv
KépMűves
Üdv
KépMűves
A képre adott pontszám: 4
tenyérnyi zöld (2,48)
Túl sok babért nem fogsz aratni ezzel a képpel. A gondolatisag, mondanivaló, ill egyediség ami hiányzik. Kicsit jobban fókuszálhatnál valami témára, ami a élességével kiemelkedik a tömegből. A whitebalance is hibásan, elcsúszott sárgásba.
Üdv
KépMűves
Üdv
KépMűves
A képre adott pontszám: 3
A fele sem igaz! (5)
A sorozatoddal stílust termtetél. Lehetne a névjegyed. Egyszerűen nem tudok hibát találni. Jó az öreg ráncos figurája..
Van boxod? ahol készíted ezeket a képeket?
üdv
KepMuves
Van boxod? ahol készíted ezeket a képeket?
üdv
KepMuves
vetőmag tisztító (4,11)
Szvsz én lehagytam volna a balfelső részt, hogy a homogénebb legyen a kép. Semmit nem ad hozzá, csak kicsit zavaró. Én is készítettem hasonló képet Szíriában, egy kézzelfaragott fa elválasztó paravánról, és a sok kép közül csak az lett a legesztétikusabb, ahol csak a téma szerepel 100%-ossan. Kipróbáltam, itt is jobb lenne..
jó fényeket
KepMuves
jó fényeket
KepMuves
A képre adott pontszám: 4.5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.