- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA storm_lg (4,08)
összesen: 65 darab
Ördögöm van (3,29)
Szia!
Ami éles a képen, az szép részletes, viszont a háttér nagyon zavaros, eltereli a figyelmet a téma központi eleméről. A vágás is lehetne egy szűkebb a jobb oldalon és felül, akkor kevesebb látszana a háttérből, és jobban kiemelné a bogár fókuszban lévő részleteit. Jó elgondolás, de azért lenne rajta javitanivaló.
Ami éles a képen, az szép részletes, viszont a háttér nagyon zavaros, eltereli a figyelmet a téma központi eleméről. A vágás is lehetne egy szűkebb a jobb oldalon és felül, akkor kevesebb látszana a háttérből, és jobban kiemelné a bogár fókuszban lévő részleteit. Jó elgondolás, de azért lenne rajta javitanivaló.
A képre adott pontszám: 3
Szender (3,43)
Hát, szerintem ebből a technikából ennél jóval többet is ki lehetne hozni. A mélységélesség nagyon kicsi, és ami élesnek tűnik kicsiben, nagyban vagy akár közepes méretben nézve sajnos az is elmosott, életlen. A szender a háttér nagyon hasonló színvilága miatt szinte elvész a képben. Lehet hogy érdemes lett volna egy szűk vágással csak a viszonylagosan éles fejre koncentrálni, és ha a fények engedték, vagy volt megfelelő vaku, akkor egy sokkal rövidebb záridő is lehet, hogy sokat segítene a képen.
A képre adott pontszám: 3
Virágon (5)
Szia!
Nagyon szép, élénk színek, remek mélységélesség, kiválóan elhelyezett fókusz, remekül elmosott háttér. Nagyon jól sikerült kép, gratulálok.
Nagyon szép, élénk színek, remek mélységélesség, kiválóan elhelyezett fókusz, remekül elmosott háttér. Nagyon jól sikerült kép, gratulálok.
A képre adott pontszám: 5
monochrome (4,99)
Szia. Tényleg hangulatos kép, néhány apró hibával. A kis mélységélesség miatt a szárny alsó része nagyon szép éles, részletes, azonban a szárnyak vége már kiesik ebből a zónából, emiatt ott elmosódnak a részletek, amiért szerintem nagy kár. És ami még egy kicsit zavaró, az a bal alsó sarokban lévő, életlen levél. Lehet hogy egy kicsivel szűkebb vágással érdemes lett volna "eltüntetni". Viszont nagyon szépen elmosott a háttér, ami gyönyörűen kiemeli a lepke szürkéjét. Ahol éles, ott nagyon szépek a színek, és nagyon finomak a részletek. Gratulálok.
A képre adott pontszám: 4.5
Lámpás (4,45)
Szia. Nagyon szép, élénk színek, szépen elmosott háttér, nagyon pontos fókusz. Összesen 2 apró dolgot csináltam volna másként: először is, nem ártott volna egy kicsit szűkebb rekesz, persze csak ha a gép engedi, ugyanis a mélységélesség lehetne szerintem egy kicsit nagyobb. Ha a távolabbi szirom is éles lenne, tökéletes lenne a kép. A másik a vágás. Szerintem nem ártott volna a bal oldalon egy kicsivel szűkebbre vágni, ott talán túl sok helyet hagytál, és igy a virág számomra nagyon középen van. Persze ez nem baj, nem előírás, hogy ott nem lehet, csak szerintem úgy jobban mutatna. Ezeket leszámítva nagyon tetszik a kép, gratulálok.
A képre adott pontszám: 4.5
Részlet 523 (3,56)
"Akkor most egy semmit véleményeztél, nem sajnáltad rá az időd? "
Ha a vélenyemnek csak egy hangyáni része lesz abban, hogy a következő képed jobban tetszen, akkor bőven megérte. Sajnálom, ha megbántott a véleményem, nem ez volt a szándékom.
Ha a vélenyemnek csak egy hangyáni része lesz abban, hogy a következő képed jobban tetszen, akkor bőven megérte. Sajnálom, ha megbántott a véleményem, nem ez volt a szándékom.
Uzsonna (4)
Erre lenne megoldás egy enyhe derítés, szerintem. Ezzel megmaradna a szemből jövő fény hansúlyossága, viszont az árnyékban lévő részeket is ki lehetne tölteni fénnyel annyira, hogy a sötét rész megszünjön sötétnek lenni.
Szia. Szerintem alapjaiban jó a kép, de néhány javitanivaló azért lenne rajta. Először az obit egy kicsit jobban lerekeszelve, és ezáltal nagyobb mélységélességet elérve szerintem sokat javulna a kép. Persze igy sem lenne rossz, csak mintha kicsit elcsúszott volna a fókusz, és igy a szárny egy sávja hihetetlenül éles és részletes, valamit ide sorolnám a közelebbi szemet is, azonban a többi eléggé elmosott. Ha a szárnyak és a fej közé eső rész lenne olyan éles, mint a szárnyak az a részlete, hihetetlen jó kép lenne. Sajnos a macro esetén, főleg ilyen nagyitásnál nagyon sokat számít az élesség, szerintem. Ezeket leszámítva nekem tetszik a kép.
A képre adott pontszám: 4
Uzsonna (4)
Szia!
Szép kép, néhány apróbb észrevétellel. A fókusz kicsit elcsúszott, a szirmok alapján valahol a sárga porzók túloldalán van, emiatt a lepke sem olyan éles, mint lehetne. A háttér kissé zavaros, főleg a kép jobb felső sarkában, emiatt kissé eltereli a figyelmet a központi elemről. És ami még kicsit zavaró, a fény. Nekem úgy tűnik, mintha szemből, vagy szemből és jobb fentről érkezne. Emiatt a pont a "néző" felé esnek az árnyákok, és ami miatt a porzók innenső oldala maradt sötétben.
Szép kép, néhány apróbb észrevétellel. A fókusz kicsit elcsúszott, a szirmok alapján valahol a sárga porzók túloldalán van, emiatt a lepke sem olyan éles, mint lehetne. A háttér kissé zavaros, főleg a kép jobb felső sarkában, emiatt kissé eltereli a figyelmet a központi elemről. És ami még kicsit zavaró, a fény. Nekem úgy tűnik, mintha szemből, vagy szemből és jobb fentről érkezne. Emiatt a pont a "néző" felé esnek az árnyákok, és ami miatt a porzók innenső oldala maradt sötétben.
A képre adott pontszám: 4
szabolevo válasza:
egyetértek a kritikákkal, a háttér kuszaságát tudtam, hogy nem oké. a fények szerintem nem lennének gázak, ha a másik két hiba nem lenne, vagy rosszul gondolom? mármint nyiolván ha a hátam mögül jön a fény, akkor eleve nem lehet ilyet kihozni belőle, hogy a lepke szárnyát átilágítja a fény, sötét háttérrel. köszi az értékelést
egyetértek a kritikákkal, a háttér kuszaságát tudtam, hogy nem oké. a fények szerintem nem lennének gázak, ha a másik két hiba nem lenne, vagy rosszul gondolom? mármint nyiolván ha a hátam mögül jön a fény, akkor eleve nem lehet ilyet kihozni belőle, hogy a lepke szárnyát átilágítja a fény, sötét háttérrel. köszi az értékelést
Részlet 523 (3,56)
Szia!
Nem tudom mit akartál ezen a képen megmutatni, nekem sajnos nem jön le. A kép közepe egy nagy üresség, a kéretet pedig árnyékban lévő fák alkotják, amikből szinte semmi részlet nem látszik. Ha az erdő egy részlete akar lenni a kép témája, akkor abból szerintem igy nem sok minden jön át, sajnos.
Nem tudom mit akartál ezen a képen megmutatni, nekem sajnos nem jön le. A kép közepe egy nagy üresség, a kéretet pedig árnyékban lévő fák alkotják, amikből szinte semmi részlet nem látszik. Ha az erdő egy részlete akar lenni a kép témája, akkor abból szerintem igy nem sok minden jön át, sajnos.
A képre adott pontszám: 3
Délutáni fényfürdő (4,89)
Hihetetlen hangulatos kép. Nagyon szép színek, csodálatos részletek, remek vágás. Nem igazán lehetne benne hibát találni. Gratulálok.
A képre adott pontszám: 5
Nyárvégi virágzás (3,96)
Szia mégegyszer. Miután elolvastam a többiek értékelését, megláttam a következő mondatodat.
"...kissé elvették a kedvem a fórumtól a "kötözködéssel" úgyhogy egyelőre csak fotózgatok..."
Ez szerintem nem helyes hozzáálás. Nem fogsz rögtön tökéletes képeket alkotni, és soha nem fog mindenkinek tetszeni ami neked igen. Amikor nekem egy képemet, ami számomra nagyon jónak tünk lehúztak, és 3,5 körüli pontokat kaptam én is hasonlót éreztem. Aztán kipróbáltam az ötleteket amiket az értékelésekben kaptam, és magam is meglepődtem mennyivel többet ki lehet hozni egy képből. Úgyhogy semmiként ne add fel, és ne hagyd abba, sőt tölts fel minél több képet, hisz a véleményekből nagyon sokat lehet tanulni, és igy fejlődik igazán az ember, ha más nézőpontból is közelít ugyanahoz. További jó fényeket neked.
"...kissé elvették a kedvem a fórumtól a "kötözködéssel" úgyhogy egyelőre csak fotózgatok..."
Ez szerintem nem helyes hozzáálás. Nem fogsz rögtön tökéletes képeket alkotni, és soha nem fog mindenkinek tetszeni ami neked igen. Amikor nekem egy képemet, ami számomra nagyon jónak tünk lehúztak, és 3,5 körüli pontokat kaptam én is hasonlót éreztem. Aztán kipróbáltam az ötleteket amiket az értékelésekben kaptam, és magam is meglepődtem mennyivel többet ki lehet hozni egy képből. Úgyhogy semmiként ne add fel, és ne hagyd abba, sőt tölts fel minél több képet, hisz a véleményekből nagyon sokat lehet tanulni, és igy fejlődik igazán az ember, ha más nézőpontból is közelít ugyanahoz. További jó fényeket neked.
Nyárvégi virágzás (3,96)
Szia. Alapjaiban jó a kép, azonban van benne néhány hiba. Először a vágás. Az alsó virágnak csak egy kis részét hagytad meg. Szerintem érdemes lett volna teljesen levágni, vagy teljesen meghagyni, de igy sajnos elég zavaró az eredmény. A másik a DOF. Nem ártott volna egy kicsit lerekeszelni az obit, ugyanis igy már a központi virág sem teljes terjedelmében éles, viszon az alsó, elvágott szirom teteje az. A háttér nagyon szépen elmosott, és a virág közepe is nagyon szép éles, részletgazdag. A háttér szinváltása nekem picit zavaró amiatt, hogy kettévágja a központi elemet. A technika szerintem sokkal többet engedett volna kihozni ebből a képből, de ismerkedéshez képest nem rossz.
A képre adott pontszám: 3.5
Angyal (4,81)
Nagyon ötletes cím egy nagyon jól skerült fotóhoz. Nagyon jól sikerült elkapnod, ami nem lehetett egyszerü egy feléd repülő rovar esetén. Remek a fókusz, pont az éles, ami a lényeg a képben. Gratulálok.
A képre adott pontszám: 5
pók torna (2,13)
Szia!
Az alapgondolat és a cím jó, a megvalósítás sajnos már kevésbe. A képen a fókusz eléggé elment, talán a háló egy része az, ami élesre sikeredett. A háttér kusza és zavaros, emiatt elvonja a tekintetet, és elvész benne a téma alanya. Gondolom a széles vágással a pók helyzetét akartad érzéketetni, azonban azzal, hogy ilyen sok helyet hagytál körülötte, pont az vész el a képben, aminek a lényegnek kellene lenni. Érdemesebb lett volna egy szűkebb vágással próbálkozni, és igy kiemelni a pókot. És végül ami még zavaró, az a fény iránya és az árnyékok. Olyan, mintha délben fényképezted volna szembefényben. Érdemes reggel vagy este, naplemente környékén próbálkozni, sokkal lágyabbak lesznek a fények. De gyakorlással menni fog ez. További sok sikert.
Az alapgondolat és a cím jó, a megvalósítás sajnos már kevésbe. A képen a fókusz eléggé elment, talán a háló egy része az, ami élesre sikeredett. A háttér kusza és zavaros, emiatt elvonja a tekintetet, és elvész benne a téma alanya. Gondolom a széles vágással a pók helyzetét akartad érzéketetni, azonban azzal, hogy ilyen sok helyet hagytál körülötte, pont az vész el a képben, aminek a lényegnek kellene lenni. Érdemesebb lett volna egy szűkebb vágással próbálkozni, és igy kiemelni a pókot. És végül ami még zavaró, az a fény iránya és az árnyékok. Olyan, mintha délben fényképezted volna szembefényben. Érdemes reggel vagy este, naplemente környékén próbálkozni, sokkal lágyabbak lesznek a fények. De gyakorlással menni fog ez. További sok sikert.
A képre adott pontszám: 3
Betyár (3,85)
Szia!
Jó elképzelés, a megvalósításba csúszott néhány hiba. A képre ráférne egy zajszűrés, hacsak nem szándékos az erős szemcsézettség, bár akkor nekem egy kicsit erősnek tűnik. A másik a vágás. A test balra "néz", míg a a fej középre-jobbra. Ezzel a vágással úgy tűnik, mintha elvetted volna előle a teret. Viszont ha a másik oldalt vágod szűkre, akkor meg a tekintete elől veszed el. Nehéz eset, de talán a második jobb lett volna. És még talán annyi, hogy az arcra egy kis fény nem ártott volna, egy enyhe derítés jót tenne a szem körüli résznek. Ezek mellett tetszik a kép, gratulálok.
Jó elképzelés, a megvalósításba csúszott néhány hiba. A képre ráférne egy zajszűrés, hacsak nem szándékos az erős szemcsézettség, bár akkor nekem egy kicsit erősnek tűnik. A másik a vágás. A test balra "néz", míg a a fej középre-jobbra. Ezzel a vágással úgy tűnik, mintha elvetted volna előle a teret. Viszont ha a másik oldalt vágod szűkre, akkor meg a tekintete elől veszed el. Nehéz eset, de talán a második jobb lett volna. És még talán annyi, hogy az arcra egy kis fény nem ártott volna, egy enyhe derítés jót tenne a szem körüli résznek. Ezek mellett tetszik a kép, gratulálok.
A képre adott pontszám: 4
- (4,96)
Szia!
Nagyon hangulatos kép, olyan tipikus "vihar előtti csend" érzést sugall. Nagyon tetszenek a fények és a színek, és nagyon jól sikerült a vágás is. Gratulálok!
Nagyon hangulatos kép, olyan tipikus "vihar előtti csend" érzést sugall. Nagyon tetszenek a fények és a színek, és nagyon jól sikerült a vágás is. Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Az ég felé (2,83)
Szia.
A képedre sajnos nagyon igaz, hogy a kevesebb sokkal több lenne. Annyi mindent akarsz megmutatni, hogy pont a lényeg vész el. Egy szűk vágás, ami a virágra koncetrál, nagyon sokat tudna javítani a képen. A másik gondom a fény, ami ha jól látom, szemből érkezett, igy nagyon élesen látszanak és nagyon szembetűnőek az árnyékok. Alapjaiban jó volt az elgondolás, azonban szerintem érdemes egy kicsit több időt szánni az utómunkára is. Nagyon sokat tud dobni egy képen egy kis igazítás, akár már egy crop is. További sok sikert neked.
A képedre sajnos nagyon igaz, hogy a kevesebb sokkal több lenne. Annyi mindent akarsz megmutatni, hogy pont a lényeg vész el. Egy szűk vágás, ami a virágra koncetrál, nagyon sokat tudna javítani a képen. A másik gondom a fény, ami ha jól látom, szemből érkezett, igy nagyon élesen látszanak és nagyon szembetűnőek az árnyékok. Alapjaiban jó volt az elgondolás, azonban szerintem érdemes egy kicsit több időt szánni az utómunkára is. Nagyon sokat tud dobni egy képen egy kis igazítás, akár már egy crop is. További sok sikert neked.
A képre adott pontszám: 3
Kukk! (5)
Nagyon ötletes címhez tökéletes megvalósítás. Nagyon jók a színek, nagyon pontosan eltalált a fókusz, tökéletes mélységélesség. Hihetetlen hangulatos kép, csak gratulálni tudok hozzá.
A képre adott pontszám: 5
mezőpár (3,33)
Szia.
A gondolat jó volt, azonban a kivitelezéssel szerintem vannak gondok. A vágás miatt a kép tárgya teljesen súlytalan. Ha nagyban nézi az ember, akkor a biciklisek szépen kiemelkednek a környezetből, azonban teljesen elvesznek a méretük miatt. Érdemes lenne egy jóval szűkebb vágással próbálkozni, bár a biciklisták közti távolság miatt ez is kissé nehézkes, mivel ha mind a kettőjüet bele akarod venni a képbe, akkor pont előlük fogy el a tér. Hát, nehéz ügy, legalábbis ha meg akarod tartani a címet, és egy párt akarsz a képen szerepeltetni.
A gondolat jó volt, azonban a kivitelezéssel szerintem vannak gondok. A vágás miatt a kép tárgya teljesen súlytalan. Ha nagyban nézi az ember, akkor a biciklisek szépen kiemelkednek a környezetből, azonban teljesen elvesznek a méretük miatt. Érdemes lenne egy jóval szűkebb vágással próbálkozni, bár a biciklisták közti távolság miatt ez is kissé nehézkes, mivel ha mind a kettőjüet bele akarod venni a képbe, akkor pont előlük fogy el a tér. Hát, nehéz ügy, legalábbis ha meg akarod tartani a címet, és egy párt akarsz a képen szerepeltetni.
A képre adott pontszám: 3
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.