- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA maqaveli (3,92)
összesen: 500 darab
Plafon (4,88)
Szia. Amikor azt mondják, hogy valami művészi, akkor biztos ilyesmire gondolnak. Kb. valami olyasmi, mint amikor néznek egy fél óráig egy festményt és próbálják eldönteni, hogy a művész mit festett fel. Lehet hogy én nem nőttem fel az ilyen jellegű művészi alkotáshoz. Amit itt lefotóztál az sajnos nem mondd semmit, a színek abszolút zavaróak, olyan mintha valamilyen Corel Draw minta lenne kiszínezve, ráadásul teljesen össze nem illeszthető színekkel. Nem tudom ki festhette a falat de nem volt ízlése az biztos. Ha pedig csak a formákat vesszük alapul az sem mondd semmit.
.... és az a rácsos valami a sarokban, csak a borotvahab a puliszkatortán....
Jobb képeket....
.... és az a rácsos valami a sarokban, csak a borotvahab a puliszkatortán....
Jobb képeket....
A képre adott pontszám: 1
Bemozdult :( (5)
Szia. Nem tudom eldönteni, hogy a bemozdulás az tényleg bemozdulás-e vagy csak PS utómunka. Mindenesetre nem egy szokványos kép egy őszi erdőről. Tetszenek a színárnyalatok és maga a kép festményszerűsége. Jó meglátás és elgondolás. Egy kicsi szépséghiba az alján az a keresztülvágó 'izé', az nem kéne.
További jó fényeket. :)
További jó fényeket. :)
A képre adott pontszám: 4.8
Mormota (3,83)
Tudom, hogy mozogni is tudnak, sőt nagyon jól. Le is írtam a véleményemben. Milyen turista géppel? A nikon d7000 és a tamron objektív nem épp turista gép...
napfürdő (4,92)
Szia. Tetszik a képed. Érdekesek a napsugarak által megvilágított lábak és a fűszál vagy miacsoda közötti kontraszt. A kép is jó éles.
Ennek ellenére kicsit világosítanék a fűszálon, mert alulexponáltnak tűnik.
Ami még egy kicsit zavaró az a kék színű bokeh hatás a háttérben - a színe miatt.
Egyébként jó kép.
Szép képeket.
Ennek ellenére kicsit világosítanék a fűszálon, mert alulexponáltnak tűnik.
Ami még egy kicsit zavaró az a kék színű bokeh hatás a háttérben - a színe miatt.
Egyébként jó kép.
Szép képeket.
A képre adott pontszám: 4.5
Mormota (3,83)
Szia.
Bizonyára nem mindennapos jelenség egy mormotával állatkerten kívül is összefutni, főleg mert nagyon félénk állatok. ezért nem is könnyű, úgy lencsevégre kapni, hogy még valamit az ember meg is tudjon mutatni belőlük.
Ami a kép pozitívuma az egyértelműen az élesség. Sajnos kicsit több negatívum van:
- zavaró az előtérben az elmosódott növényzet és ez teszik ki a kép 1/5-ét.
- az állat ketté van vágva - ez sem szerencsés
- az állat a kép közepén van - valahogy az aranymetszést kellene figyelembe venni ilyen képeknél, ahol semmi "cselekmény" nincs. (és nemcsak)
- végül: ez a nézőpont, így felülről fotózva, szintén nem a legjobb megoldás.
Szép képeket.
Bizonyára nem mindennapos jelenség egy mormotával állatkerten kívül is összefutni, főleg mert nagyon félénk állatok. ezért nem is könnyű, úgy lencsevégre kapni, hogy még valamit az ember meg is tudjon mutatni belőlük.
Ami a kép pozitívuma az egyértelműen az élesség. Sajnos kicsit több negatívum van:
- zavaró az előtérben az elmosódott növényzet és ez teszik ki a kép 1/5-ét.
- az állat ketté van vágva - ez sem szerencsés
- az állat a kép közepén van - valahogy az aranymetszést kellene figyelembe venni ilyen képeknél, ahol semmi "cselekmény" nincs. (és nemcsak)
- végül: ez a nézőpont, így felülről fotózva, szintén nem a legjobb megoldás.
Szép képeket.
A képre adott pontszám: 2
Mekk (3,73)
Szia. Mivel ez az első képed ezért nem pontozom, inkább elmondom a véleményem és a meglátásom róla:
- egy kép mindig akkor érdekes és értékes, ha valamilyen érzelmet kivált belőlünk. Itt ilyesmiről szó sincs. Ez leginkább csak egy egyszerű fotó, ami esetleg egy Gazda hetilap újságba mehetne.
- a színeket tekintve sem a legszerencsésebb a főnek pl. fura színe van, valószínűleg a fehéregyensúllyal van baj.
- ami az elrendezést illeti: van egy szabály amit általában jó betartani fotózáskor: a bemutatott alany szintjére - szemszögére kell ereszkedni - magyarul le kellett volna guggolnod és úgy készíteni a felvételt, nem pedig "felülről".
- így talán a háttér is elmosódottabb lesz és jobb lesz a mélységélesség.
- ami az expozíciót illeti: kicsit sötét a kép - de ezen PS-el lehet könnyedén alakítani. A képre adott pontszám: 2,5
Részemről ennyi. Szép képeket.
-
- egy kép mindig akkor érdekes és értékes, ha valamilyen érzelmet kivált belőlünk. Itt ilyesmiről szó sincs. Ez leginkább csak egy egyszerű fotó, ami esetleg egy Gazda hetilap újságba mehetne.
- a színeket tekintve sem a legszerencsésebb a főnek pl. fura színe van, valószínűleg a fehéregyensúllyal van baj.
- ami az elrendezést illeti: van egy szabály amit általában jó betartani fotózáskor: a bemutatott alany szintjére - szemszögére kell ereszkedni - magyarul le kellett volna guggolnod és úgy készíteni a felvételt, nem pedig "felülről".
- így talán a háttér is elmosódottabb lesz és jobb lesz a mélységélesség.
- ami az expozíciót illeti: kicsit sötét a kép - de ezen PS-el lehet könnyedén alakítani. A képre adott pontszám: 2,5
Részemről ennyi. Szép képeket.
-
Egyedül a hóesésben (4,98)
Szia.
Tetszik az elgondolásod a kompozíciót illetően, az hogy középre kerül az alany és a fasor meg az út. A színek is tetszenek - kicsit retrós hangulat.
Véleményem szerint ami jobban kiemelné a képet és érdekesebbé tenné az az, ha a képen nem lenne a nő arca felismerhető, csak az alak - ugyanis ezen a képen nem az lenne a lényeg, hogy ki van, hanem hogy az aki van, egyedül van. De lehet csak ez az én meglátásom. (Remélem érthetően írtam le)
További szép képeket.
Tetszik az elgondolásod a kompozíciót illetően, az hogy középre kerül az alany és a fasor meg az út. A színek is tetszenek - kicsit retrós hangulat.
Véleményem szerint ami jobban kiemelné a képet és érdekesebbé tenné az az, ha a képen nem lenne a nő arca felismerhető, csak az alak - ugyanis ezen a képen nem az lenne a lényeg, hogy ki van, hanem hogy az aki van, egyedül van. De lehet csak ez az én meglátásom. (Remélem érthetően írtam le)
További szép képeket.
A képre adott pontszám: 4.7
Fodrásznál (4,52)
Szia.
Bizonyára tényleg gyorsan kellett fotózni. Úgy érzem nem emiatt lettek hibái a képnek. Véleményem szerint érdemesebb lett volna nagyobb helye hagyni a gyerek körül, a vágás nem a legszerencsésebb. Ez a szűkség elég zavaró.
A második hiba az a háttér, pontosabban az hogy nem elég elmosódott.
A fotó témája nyilván a gyerek feje - de sajnos az arányokat tekintve nem szerencsés, hogy majdnem az egész képet a fej tölti ki.
Úgy érzem a fehér-fekete rendben van, ezzel nincs gond.
Ami még egy picit zavaró az az, mintha a gyerek háta kicsit görnyedt lenne - de ez valószínűleg a rossz vágás és kompozíció miatt van.
Végül is egy családi albumba bőven belefér és senki sem fogja kritizálni a fotóst.
További szép képeket.
Bizonyára tényleg gyorsan kellett fotózni. Úgy érzem nem emiatt lettek hibái a képnek. Véleményem szerint érdemesebb lett volna nagyobb helye hagyni a gyerek körül, a vágás nem a legszerencsésebb. Ez a szűkség elég zavaró.
A második hiba az a háttér, pontosabban az hogy nem elég elmosódott.
A fotó témája nyilván a gyerek feje - de sajnos az arányokat tekintve nem szerencsés, hogy majdnem az egész képet a fej tölti ki.
Úgy érzem a fehér-fekete rendben van, ezzel nincs gond.
Ami még egy picit zavaró az az, mintha a gyerek háta kicsit görnyedt lenne - de ez valószínűleg a rossz vágás és kompozíció miatt van.
Végül is egy családi albumba bőven belefér és senki sem fogja kritizálni a fotóst.
További szép képeket.
A képre adott pontszám: 3
Dacolva a faggyal (3,29)
Szia. A fotó alapján nem lehet eldönteni, csak a címe sejteti, amit mutatni akartál.
Véleményem szerint nem szerencsés, hogy két külön növényi elem utal a faggyal szembeni ellenállóságra - így egy kicsit a kompozíció túlzsúfolttá válik.
Másik dolog amire figyelni kell ilyen jellegű makró fotóknál az az, hogy a mélységélesség legyen kicsi - akkor talán kiemelné a témát. (itt az ellenkezője van).
A harmadik dolog a vágás - az nem szerencsés, az egyik levelet majdnem félbevágja.
A fókusz rendben van, de bezavar a gombák feletti életlen félig látszó elfordult levél és az alsó levélsor ami ugyancsak életlen. (ezért kár hogy a levelek a gombák mellett voltak - kicsit gyomlálni kellett volna :) ).
Ami rendben van az a színek világa. Azt eltaláltad.
Összességében a kép e hibák miatt nem lett túl jó.
Részemről ennyi. Jó képeket.
Véleményem szerint nem szerencsés, hogy két külön növényi elem utal a faggyal szembeni ellenállóságra - így egy kicsit a kompozíció túlzsúfolttá válik.
Másik dolog amire figyelni kell ilyen jellegű makró fotóknál az az, hogy a mélységélesség legyen kicsi - akkor talán kiemelné a témát. (itt az ellenkezője van).
A harmadik dolog a vágás - az nem szerencsés, az egyik levelet majdnem félbevágja.
A fókusz rendben van, de bezavar a gombák feletti életlen félig látszó elfordult levél és az alsó levélsor ami ugyancsak életlen. (ezért kár hogy a levelek a gombák mellett voltak - kicsit gyomlálni kellett volna :) ).
Ami rendben van az a színek világa. Azt eltaláltad.
Összességében a kép e hibák miatt nem lett túl jó.
Részemről ennyi. Jó képeket.
A képre adott pontszám: 3
Egy szeles nap Párizsban (4,98)
Szia. csak egy rövidke kérdésem lenne: Miért ez lett a nap legjobb fotója? Mi olyan elragadó fotós szempontbó - kihangsúlyozom: "fotós szemszögből" - ezen a képen? Egy egyszerű fotó, semmi más. Ez a kép max egy családi albumba illene bele. Csak ezért is készült valószínűleg. Na de ez csak az én véleményem. (Bár az is lehet, hogy a ma feltöltött képek közül ez a legjobb és azért. :) ) Jó képeket.
A képre adott pontszám: 3
cím nélkül (3)
Szia, a kép nem annyira rossz. Tetszik az alakok és az árnyékok közötti összhang. Talán ha középre került volna minden, még jobb lenne. Jó a zászló is önmagában, a felhők is pont jó helyen vannak és jó képet alkotnak. Ellenfényben bizony nagyon nehéz kiváló képet készíteni. Itt az a hiba, hogy a nap erősen kiégeti pont a fotó közepét, de hát a Nap már csak ilyen ha lefotózza az ember. Ez a kép véleményem szerint akkor lenne jó ha a zászló eltakarná s csak sejtetné a Napot (kis fény átengedve pont középen), és egy kicsit világosabb lenne a többi rész.
Ennyit akartam, kösz. Szép képeket.
Ennyit akartam, kösz. Szép képeket.
A képre adott pontszám: 3
Futórózsa (2,9)
Szia. Azt nem értem, hogy miért raktad fel ezt a képet. Egy egyszerű fotó, amit nem igazán lehet pozitívan értékelni. Negatívat viszont annál inkább lehet mondani: árnyékokban alulexponált részek, rossz elrendezés, és a cím miért pont futórózsa?
Ha fotós szempontból tökéletes kép lenne, akkor sem tölteném fel, mert tucatfotó elcsépelt téma és nincs mondanivalója, csak a gazdájának. Ez kb. olyan mint, a karra feltetováltatni azt, hogy "Mariska szeretlek 2012" és egy szigonyt melléje.
Mindenképpen kerülni kell az ilyesmit, kösz hogy elolvastad, szép képeket.
Ennyit akartam írni.
Ha fotós szempontból tökéletes kép lenne, akkor sem tölteném fel, mert tucatfotó elcsépelt téma és nincs mondanivalója, csak a gazdájának. Ez kb. olyan mint, a karra feltetováltatni azt, hogy "Mariska szeretlek 2012" és egy szigonyt melléje.
Mindenképpen kerülni kell az ilyesmit, kösz hogy elolvastad, szép képeket.
Ennyit akartam írni.
A képre adott pontszám: 2
Álomvilágban galambokkal (3,42)
Szia. Ez egy jó kép - legalábbis jó elgondolás. Egyszerre van benne nyugalom és dinamika, de feszültség is. Mert biza, ha a lány megmozdul akkor vége a kompozíciónak - ahány galamb annyifelé fog szétrepülni :). Egy két megjegyzésem azért lenne:
- talán fehér feketében még jobban kijönne, mert itt nem a színeknek van mondanivalójuk - ezek csak elterelik a figyelmet...(zöld fű, rózsaszín felső..stb.)
- most már ugyan mindegy de a fényképezőgép lentebb lett volna és a pad is teljesen bele esett volna akkor tökéletes lesz. a fotó - egy jobb látószög sokat segített volna. Ugyan nem tudom mi volt a háttérben, de ha valami épület vagy akár fák, vagy mező, akkor is jól kijött volna mert azok elmosódottak lehettek volna. :) de csak volna.. :) Majd legközelebb.
Nekem ennyi a meglátásom. További szép fotókat.
- talán fehér feketében még jobban kijönne, mert itt nem a színeknek van mondanivalójuk - ezek csak elterelik a figyelmet...(zöld fű, rózsaszín felső..stb.)
- most már ugyan mindegy de a fényképezőgép lentebb lett volna és a pad is teljesen bele esett volna akkor tökéletes lesz. a fotó - egy jobb látószög sokat segített volna. Ugyan nem tudom mi volt a háttérben, de ha valami épület vagy akár fák, vagy mező, akkor is jól kijött volna mert azok elmosódottak lehettek volna. :) de csak volna.. :) Majd legközelebb.
Nekem ennyi a meglátásom. További szép fotókat.
A képre adott pontszám: 4.5
Árn/ék (4,96)
Szia. Sajnos nekem nem jött le az amit te láttál. Azt sem értem, hogy miért lett a nap képe. De lehet, hogy csak ízlés dolga. Egy egyszerű fotó, amit akárki elkészíthet. Fotós szempontból a fókusz jó, de kicsit lehetne világosabb a kép. Művész szempontból: semmit nem mond a kép. Az hogy ott van két árnyék, attól még nem lesz művészi, sőt a halványabb árnyék kimondottan zavaró.
Ennyi, üdv.
Jó fotózást.
Ennyi, üdv.
Jó fotózást.
A képre adott pontszám: 2.5
newgam válasza:
Szia!
Bizony, bárki elkészíthet hasonló fotót, még műterem sem kell hozzá, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy ott az a fránya mellékárnyék;)
Semmi gond nincs avval, hogy nem tudtam neked is megfelelni, de ez már csak így van jól, nem is kell, hogy uniformizálva legyünk. Sokszor rácsodálkozom én is képekre, zeneművekre, bármire, hogy "van olyan, akinek AZ tetszik?" Aztán vagy változik a véleményem, vagy a többieké nem:)
Köszönöm
Szia!
Bizony, bárki elkészíthet hasonló fotót, még műterem sem kell hozzá, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy ott az a fránya mellékárnyék;)
Semmi gond nincs avval, hogy nem tudtam neked is megfelelni, de ez már csak így van jól, nem is kell, hogy uniformizálva legyünk. Sokszor rácsodálkozom én is képekre, zeneművekre, bármire, hogy "van olyan, akinek AZ tetszik?" Aztán vagy változik a véleményem, vagy a többieké nem:)
Köszönöm
Sokat látott könyvek (4,74)
Szia, jó ötlet, jó elgondolás, csak szerintem ebből többet ki lehetett volna hozni. Egy két megjegyzést engedj meg: vajon milyen lett volna ha még zsúfoltabbá tetted volna esetleg egy negyedik, ötödik kiadvánnyal, oly módon, hogy rendezetlenül fekteted őket? A tónus az jó de a színek lehetnének világosabbak. Ami engem a legjobban zavar az az 1956-os, elülső elmosódottsága, ez rontja a képet erősen.
Üdv.
Üdv.
A képre adott pontszám: 3
Egy csepp Duna (4,16)
Szia. Jól elkapott kép a madárról, a szinek is eredetiek, talán nincs is semmi PS rajta. A madár is jó helyen va. Ami engem nagyon zavar az az elmosódottság az előtérben, ezt kellett volna elkerülni valahogy.
Sajnos ront a kép minőségén. De majd legközelebb....
Jó képeket!
Sajnos ront a kép minőségén. De majd legközelebb....
Jó képeket!
A képre adott pontszám: 4
Szőrmók rárepül (5)
Szia. Nagyon részletgazdag és éles fotó, még a pollen is látszik a szipkáján, sőt a szőröcskék a lábon. Ami még érdekes a képen az a pasztelszerű színhatás. Tetszik. Nehéz elkapni ezeket a szívószálakat, mert nagyon gyorsan repülnek. Van egy hasonló képem, majd én is megosztom.
További jó képeket.
További jó képeket.
A képre adott pontszám: 5
Édesvizi kakadu (3,79)
Ami engem illet, még nem készítettem akváriumfotót, ettől eltekintve elhiszem hogy nem a legkönnyebb.
Ahogy írta valaki itt alább, türelem, amíg a hal előbújik és a megvilágítás is csak riasztó lehet neki. Amikor azt írtam, hogy csak egy egyszerű kattintás, azt arra értettem, hogy nem egy elragadó a fotó, mint színes kép az okés, viszont egy fotónak a lényege hogy valami megragadja az embert. Persze ez mindenütt nem szempont, lehet hogy itt sem, mert meghiszem, hogy nehéz valami elragadót készíteni egy üvegvitrinen belül.
:)
Hogy mindenképpen a következő javuljon, lehet az csinálni, hogy beállítod egy pontba a gépet, persze ha van állvány, figyelembe véve akár ha lehetséges az aranymetszés szabályát is, biztos jobb lesz!!
Ahogy írta valaki itt alább, türelem, amíg a hal előbújik és a megvilágítás is csak riasztó lehet neki. Amikor azt írtam, hogy csak egy egyszerű kattintás, azt arra értettem, hogy nem egy elragadó a fotó, mint színes kép az okés, viszont egy fotónak a lényege hogy valami megragadja az embert. Persze ez mindenütt nem szempont, lehet hogy itt sem, mert meghiszem, hogy nehéz valami elragadót készíteni egy üvegvitrinen belül.
:)
Hogy mindenképpen a következő javuljon, lehet az csinálni, hogy beállítod egy pontba a gépet, persze ha van állvány, figyelembe véve akár ha lehetséges az aranymetszés szabályát is, biztos jobb lesz!!
Édesvizi kakadu (3,79)
Szia.
Egy egyszerű kattintás és ennyi, semmi.
Csak egy két kerülendő dolog, véleményem szerint, ami a képet gyengíti:
- az előtérben a két zöld elmosódott vízinövény nagyot ront a képen
- a hal feje alatti kiégett rész is ront a képen
- a képeknek az lenne a lényegük, hogy az ember valami érdekeset, eltérőt fedezzen fel benne.
- egy egyszerű akváriumi kép, ami akár tucatszámra is készülhetne.
- úgy kéne megpróbálni fotózni, hogy az érdekes elkapott pillant legyen.
- az élességgel is lehet egy kicsi baj.
- a fotó bár színes, de ez itt nem elég.
- egyelőre ennyi.
Szép képeket.
Egy egyszerű kattintás és ennyi, semmi.
Csak egy két kerülendő dolog, véleményem szerint, ami a képet gyengíti:
- az előtérben a két zöld elmosódott vízinövény nagyot ront a képen
- a hal feje alatti kiégett rész is ront a képen
- a képeknek az lenne a lényegük, hogy az ember valami érdekeset, eltérőt fedezzen fel benne.
- egy egyszerű akváriumi kép, ami akár tucatszámra is készülhetne.
- úgy kéne megpróbálni fotózni, hogy az érdekes elkapott pillant legyen.
- az élességgel is lehet egy kicsi baj.
- a fotó bár színes, de ez itt nem elég.
- egyelőre ennyi.
Szép képeket.
A képre adott pontszám: 2
dazed448 válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Nagyon szép képeid vannak, van hova fejlődnöm :)
Viszont nem tudom, hogy fotóztál e már akváriumot, mert én úgy tapasztaltam, hogy azért nem éppen "Egy egyszerű kattintás és ennyi, semmi". Kevés fény, rengeteg vizinövény és dekoráció, gyorsan mozgó halak, ja és a tükröződő üvegről ne is beszéljünk :). De valószínűleg több türelemmel és idővel hasznosíthatom a tanácsaidat.
Mégegyszer köszönöm!
Köszönöm az értékelésedet. Nagyon szép képeid vannak, van hova fejlődnöm :)
Viszont nem tudom, hogy fotóztál e már akváriumot, mert én úgy tapasztaltam, hogy azért nem éppen "Egy egyszerű kattintás és ennyi, semmi". Kevés fény, rengeteg vizinövény és dekoráció, gyorsan mozgó halak, ja és a tükröződő üvegről ne is beszéljünk :). De valószínűleg több türelemmel és idővel hasznosíthatom a tanácsaidat.
Mégegyszer köszönöm!
Nem repül többé (4,52)
Szia.
Érdekes meglátásod volt a repülővel. Jók lettek ezek a pasztellszerű színek is. A kép keretét is jól elkészítetted, talál a gép irányával. :)
Egy azonos témájú múzeumba is egész jól elmenne dekorfotónak.
Tetszik. Grat.
Érdekes meglátásod volt a repülővel. Jók lettek ezek a pasztellszerű színek is. A kép keretét is jól elkészítetted, talál a gép irányával. :)
Egy azonos témájú múzeumba is egész jól elmenne dekorfotónak.
Tetszik. Grat.
A képre adott pontszám: 5

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.