BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
Ralliteknőc (4,56) KÉPEK
FELTÖLTÖTT KÉPEK SZÁMA:
0
MEGÍRT ÉRTÉKELÉSEK SZÁMA:
13
ADOTT PONTOK ÁTLAGA:
3,95

FELTÖLTÖTT KÉPEK KATEGÓRIÁNKÉNT

város, építészet 1

LEGUTÓBBI VÉLEMÉNY


*
adott pontszám: 3

Nekem nem igazán jön át. Nem vagyok aktfotós (ahogy itt a legtöbben sem azok), de lehet hogy ezek a gondolatok segítenek: 1. Nem baj, ha kicsi a fényforrás, jól lehet játszani az árnyékokkal, de ez esetben úgy érzem, hogy szélességben túl kevés fény van a modellen. Nagyon érezhető a light falloff az alkaron és a lábon is, ami lehetne jó is, de itt nekem esztátikailag nem jön be, ahogy a keblen levő csúcsfény sem. 2. Én azt vettem észre aktképeknél, hogy nagyon kell figyelni arra, hogy ha a modell a kezét a keblére rakja, akkor "elronthatja&qu ot; a kezével a kebel ívét, amit normálisan oda várnánk. Ez esetben nagyon ez történik, szerintem a keblet fedetlenül kellett volna hagyni, sokkal szebb lehetne a kép. (Az nem kifogás, hogy a modell nem akarta megmutatni a keblét a képen, akkor vagy le kell róla imádkozni, vagy másik képet kell csinálni szerintem.) 3. A bal kéz pozíciójából ítélve takarás? Ha igen, akkor semmi funkciója ebből a szögből, viszont a modell hasának az ívét tök jól el lehetett volna kapni ha nincs ott a kéz. Plusz ilyen esetben én még nagyon el tudnék képzelni egy élfényt a modell hátán/fenekén vagy akár a keblén/hasán elöl. Gondolom amúgy is próbálkozni fogsz tovább, szóval hajrá! Remélem az ötleteim hasznosak.

A FELHASZNÁLÓ ADATAI


  • Ralliteknőc

  • Budapest
  • felszerelés
    Nikon D70s + 18-70DX Sigma 70-200 f2.8 HSM Manfrotto 190CLB + 141RC fej
  • Utolsó belépés:
    2011. május 2. 23:06

BEMUTATKOZÁS