A digitális DSRL fotós egyik rémálma, a szenzor bekoszolódása miatt szemcsés kép.Nagyon kellemetlenül tud esni, mikor egy esküvő után, vagy egy nyaralás végén a képeket nézegetve az összes képen a sarokban ott figyel a kis fekete pötty, hol csak szürke és jól elterülő motívumként,hol fekete nagy foltként éles kontúrokkal, attól függően, hogy milyen blende nyílással készült az adott kép. Genfi-tó és a koszos szenzor A Svájci nyaralásból megérkezve, valóság lett az előbb leírt rémálomból.A Genfi-tópartról készült éjszakai képemet nézegettem, és elkeseredtem a látványon. Mintha a légypiszokkal lett volna tele a kép.

Annak ellenére, hogy ezeket a foltokat Photoshop-ban gond nélkül el tudom tüntetni, megérett az elhatározás, hogy szenzort kell tisztítani a masinában, mégpedig rövid időn belül.

Körbenéztem a lehetőségek között:

-A legódívatúbb lehetőséget egy fórumon olvastam: vissza kell térni a filmes gépekre, mert ott a film mindig új és pormentes felületű. Már megvan a DSRL-em, szeretem, így ez nem érint :)

- Szakszervíz. Felhívtam a Camera kft-t ahol közölték, hogy a Légbefúvásos tisztítás 2500FT, míg a Kiszereléses tisztítás 15000 Ft. Érdeklődésemre elmondták, hogy a légbefúvásos dolog az úgy megy, hogy abszolút száraz levegővel nagy nyomással leveretik a port a szűrőről, míg a kiszereléses tisztitáson a vegyszerrel a por és zsírszennyeződéseket, és más makacs szennyeződéseket távolítják el. Az árak ellenére szerintem a szervíz a legjobb, és legmegbízhatóbb tisztítási forma, de sajnos nekem messze van Bp, és így maradt a házi megoldás.

-Venni kell egy sűrített levegős palackot (amivel dudálni lehet a focilelátón) kb. 500 Ft ért, bekapcsolni a gépet, Sensor Clean-t megkeresni a menüben, majd nyomni a sprét mint süket a csengőt, és várni a megváltást. Az utóbbi sajnos elmarad, mert egy angol fotós beszámolójából kiderült, a porszemcsék valóban eltűntek, de a flakonban lehetett egy kevés folyadék, és ezt szépen rápermetezte a cmos lapkára. A permetet vattával rendesen elkente, és ezek után érdekes művészi képek készültek, még akkor is, ha csak egy szülinapi zsúrt fényképezett. Szakszerviz lett az esetből, tehát ezzel a megoldással nem szimpatizáltam.

-Porszívó. Nem tudom miért de a gondolattól is összerezzentem. Előttem van az a kép, amikor még gyerekfejjel néztem amint rakéta porszívónk elől szívta, hátul nyomta ki a port. Annak ellenére, hogy központi porszívónk van, mégsem bíztam a sikerben. Ez a művelet különben úgy zajlik, hogy a porszívó csövét megtoldják egy csonkakúppal (szűkítő) és az érzékelőtől kb 1 cm távolságban néhányszor átpásztázzák a felületet.

-Fültisztító vatta. Éterbe (gyógyszertárban lehet kapni) mártva a fülpiszkát majd gyors mozdulatokkal takarítani a IR-szűrőt, mert az éter gyorsan párolog.A közelmúltban hallottam egy pozitív véleményt erról a takarítási formáról. Idézem a szaki véleményét bár ő nem használt étert: A fültisztítós megoldással az IR-szűrőre tapadt port tudod lerugdosni, ami körtefecskendővel már nem jön le. Ha estleg szösz tapad az érzékelő előtti infraszűrőre, annak nagyobb a felülete, azt már könyebb lefújni körtedfecskendővel.Egyébként én a gépemet gyárilag koszos szenzorral kaptam, egyszer kellett ilyen módon megtisztítani, azóta havonta egyszer körtefecskendővel kifújom és annyi.

-Sensor Swab.Szerintem korrekt. Én ezt használtam, ezért részletezem ezt:

Cucc ami kell:

A neten vettem ezt a Sensor Swab Tipe 2 tisztítólapocskát. 3 méret van, és érdemes figyelni a megfelelő méret kiválasztására, mert ha nagyobbal próbálkozunk, akkor nem fér el a gépben, ha pedig kisebbet akkor előfordulhat, hogy olyan lesz mint mikor az autómosáskor gumilappal húzzuk le a szélvédő üvegét, és látszik, hogy hány fogásból csináltuk meg. A képen ez egy csíkban jelenne meg. Továbbá vettem még egy Eclipse tisztítófolyadékot. Nem volt olcsó mulatság a bevásárlás, mert 23000 Ft-om ráment a swabra és a folyadékra.

Porfújó gyanánt egy ásványvizes palack kupakját kilukasztottam, majd a flakont nyomogattam. Kezdetleges megoldás,igaz működik, mégis érdemes lesz beruházni egy körtefecskendőre.

A tisztítás veszélyei:

-Ha a tisztítás alatt lemerül az akkumulátor, akkor a papírvékony zár a lecsukás közben elkaphatja a swabot,és ha a redőny tönkremegy, akkor az zárjavítással vagy netalán zárcserével végződhet az akció.

-Nem megfelelő eszköz esetén az infraszűrő megkarcolása.

-Túl erős nyomás esetén, akár szét is törhetjük az érzékelő előtti szűrőt.

Mindenek előtt:

Tisztítás előtt A szenzor tisztaságáról könnyű meggyőződni. Homogén, lehetőleg világos felületet kell fényképezni minél szűkebb rekesszel, 32es már jól mutatja a koszt. Én a géphez kapott sapkát egy tűvel kilyukasztottam, így egy Camera obscurát alkotva a lehető legszűkebb rekeszt állítottam elő. A szenzorom így nézett ki a tiszítás előtt.

A Művelet:

Egy határozott,de óvatos húzás... Fürdőszobába bezárkódva (a lehető legpormentesebb helységet kell megkeresni), canon 20D-met mikor bekapcsoltam, olyan érzésem volt mint egy kezdő Bungee Jumpingosnak: vajon túlélem ezt? A menüben megkerestem a Sensor Clean-t és hamarosan már a tükör felcsapódva, a redőny lefutva, csipogott a gépem figyelmeztetve, hogy siessek a munkával. Utóbb kiderült, csak akkor csipog ha az aksi már nem teljes töltöttségű.

Nem mertem mindjárt a Swabot használni, hanem először csak nyomogattam a flakont, nyomtam be a levegőt és vártam, hogy a lefelé tartott gépből kipotyogjon a por és az esetleges karcolni képes anyagok.

Kíváncsi voltam az eredményre, és kikapcsoltam a gépet, majd felraktam az obisapkát közepén a lyukkal, lőttem egy tesztképet. Tisztítás előtt

Látni, hogy tisztult, de még közel nem 100%os az eredmény. Ismét fürdőszoba, egy csepp tisztítófolyadék a swabra. A megfelelő mennyiség fontos, mert ha száraz a swab azon része ami az érzékelőn fut, az maradandó nyomokat hagyhat, de ha túl sok a lötty az meg a gépben tehet kárt. Ez a szer hamar párolog, tehát nem érdemes szutymogni. Kifújtam a port Egy határozott, de óvatos húzás, és kész. Gépet kikapcsolni a tükröt, a matt tükröt letakarítani, majd mehet vissza az obi, vagy a sapek és meg lehetett nézni mit alkottam.Készítettem egy képet a nagyon szűk rekeszű lyukkamerával és az obival is 32 es rekesszel. Végeztem. Ilyen a lyukkamerával 98% os eredmény. Ilyen az obival Nem lett 100%-os, de meg vagyok elégedve az eredménnyel. A lyukkamera kb 0,5mm míg az obim 32-es rekeszen 3,2mm lyukátmérővel rendelkezik, ezért látni jobban a maradék koszt a lyukkameránál, tehát használat közben az objektíven már nem zavaró az a 2%.

Összefoglalva:

Szerintem ez a házi megoldás csak egy kényszer dolog, én magam (mindezek ellenére) a szervízben bízom, de ha megfelelő körültekintés, óvatosság, anyagok, eszközök megvannak akkor lehetnek kellemes tapasztalatok. Sok sikert, de ne feledjétek, hogy a házi szenzortisztítás közben okozott károk nem minősülnek garanciális hibának!