BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
A fókuszsorozat (focus stacking) technikája - így készült az Ezerlábú
Zsoltfoto - 2010. március 11. 12:30

Pontok: 46


ezerlábú

Mivel érdelődés mutatkozott az Ezerlábú képem készítésének mikéntjével kapcsolatban, elkészítettem ezt a kis cikket, ami vázolja a focus stacking (fókuszsorozat) technikáját.

A technika nagyszerűsége, hogy a makro- és mikrofotózás rendkívül keskeny élességtartományát lehet vele elvileg korlátlanul kiterjeszteni. Alapelve: egy sorozatot készítünk azonos beállítással, csak a fókusztávot mozdítva, olyan módon, hogy a lépcsőzetesen módosított fókusz éles tartománya apránként teljesen lefedje a témát.

A fotózásnál vigyázni kell arra, hogy a téma ne mozduljon el, a beállítások a fókusz kivételével legyenek állandók és persze, a fókuszt olyan módon módosítsuk, hogy ne maradjon olyan része a témának, amelyet a sorozat valamelyik képe nem fedett le egy éles expóval.

Itt látható egy sorozat, ebből fogok egyetlen képet készíteni

Nagyításhoz kattintson a képre! fstack - sorozat

Két képkivágás, amelyeken jól látszik, hogy az állat különböző részei élesek.

Nagyításhoz kattintson a képre! fókusz01

Nagyításhoz kattintson a képre! fókusz02

Sajnos ide nem tudok gif animációt feltölteni, különben jól látszana egy olyan probléma is, amelyet a fókuszsorozat összevonása során meg kell oldani. Az optikai sajátosságokból adódóan ugyanis, a fókusz változtatásával a kép "elmászik" még akkor is, ha a témát és a fényképezőgépet nem mozgattuk közben. A focus stacking programok tehát egyrészt a sorozat képein megkeresik a nagy kontrasztú pontokat, és ezeket egyetlen képben egyesítik, másrészt korrigálják ezt az "elmászást" is.

A képszám attól függ, hogy milyen mélységet kívánunk élesre fotózni, és ez - az adott DOF-tartománytól függően - hány expozíciót követel meg. Itt egy viszonylag kis sorozatot mutatok be 20 képből. Azonban nem ritka, hogy egy-egy sorozat 100-200 képből áll.

A focus stacking technikával több program is foglalkozik. Meg lehet csinálni Photoshopban, különböző rétegekkel (ezt még nem próbáltam, de van aki erre esküszik) és a PTGui-nak is van erre szolgáló modulja. A legjobb, amivel eddig találkoztam a Helicon Focus nevű program.
(http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html ) Nagyon kényelmesen kezelhető, kiváló felhasználói felülete van, és nagyon szépen dolgozik. Viszont meglehetősen borsos az ára. (Éves licencet lehet venni 30 dollártól, vagy véglegesen meg lehet vásárolni 200 dollártól) Az az alternatíva amivel ezeket a képeket feldolgoztam, a CombineZM illetve ennek utódja, a CombineZP program. Szépen dolgoznak. A CZM kontrasztosabb képeket készít, de kezdetleges a felhasználói felülete. A CZP-nek szebb a felhasználói felülete, de nekem úgy tűnik, a részletekből elég sokat elveszteget. Viszont szebben kezeli az ilyen méretekben óhatatlanul előugró és néha zavaró porszemeket. Több, különböző módszert is kínálnak, nekem az alapvető, Do Stack funkció tűnik a legmegfelelőbbnek. Szívünket örömmel töltheti el a tudat, hogy ingyenes programokról van szó. Letölthetők innen:
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZP/files.htm
http://hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/News.htm

Egy másik jó program a Zerene Stacker. (http://zerenesystems.com/stacker/ ) Sajnos ez sem ingyenes. Van Student, Personal és Professional verziója (39, 89 illetve 289 dollárért). Szépen dolgozik, jó a felhasználói felülete.

Bármelyik programot is próbáljuk ki, előbb érdemes kisebb felbontású képeken kísérletezni. A nagy képek (mondjuk 8-10 MP-től felfelé) elég sok időt vesznek igénybe - közepes gépen, 30-50 képes sorozatnál nyugodtan otthagyhatjuk a gépet egy negyedórára...

És itt látható az eredmény:

Nagyításhoz kattintson a képre! eredmény

A képek a Nyugat-magyarországi Egyetem Állattani tanszékén, fénymikroszkóppal készültek, ráeső fénnyel, egy óriás ezerlábú feji részéről, elsősorban a szemfoltról. (Ezeknek még nem valódi, összetett szemük van, mint a fejlettebb ízeltlábúaknak.)

Mindenkit bátorítok ennek a csodálatos technikának a kipróbálására. Ha kellő odafigyeléssel végzi az ember, akkor gyors és látványos eredmények születnek.

Üdv mindenkinek, sikeres próbálkozásokat! Zsolt

Zoran_2 | Hasznos volt | 2010-03-17 22:33:17
p_istvan | Hasznos volt | 2010-03-17 12:14:50
Köszönöm, amint lesz időm, ki is próbálom! Üdv
Bogaras | Hasznos volt | 2010-03-16 23:38:23
köszönöm szépen a hasznos infókat.
nighthawk | Hasznos volt | 2010-03-16 20:54:47
Dofman | Hasznos volt | 2010-03-16 18:59:23
zerene stackert kipróbáltam, nagyon tetszik, egyetlen negatívum: most vehetek egy makrosínt :(
szg8 | Hasznos volt | 2010-03-16 11:40:45
Ez tényleg nagyon jó technika, hasznos az összefoglaló. Érdekes rákeresni Mark Plonsky képeire, van jópár bámulatos makró fotója, 4-5 évvel ezelőtt bukkantam rá a képeire.
tutajos_g | Hasznos volt | 2010-03-15 13:22:56
Én is köszönöm a leírást és a tapasztalatok átadását!
Angyom | Hasznos volt | 2010-03-14 11:39:46
szuper technika és megoldás!
SleeD7 | Hasznos volt | 2010-03-13 23:23:37
Zsoltfoto | | 2010-03-13 20:53:27
kesztio: moTmeN nagyon precízen leírta, hogy miről van szó, sokkal pontosabban, mint ahogy én leírtam volna. Igen, ez a sanyarú helyzet - ilyen nagyításnál nem tudod átfogni ezt a tartományt egyetlen expóval. Üdv, Zsolt
tuffi | Hasznos volt | 2010-03-13 18:01:21
Érdekes!
moTmeN | | 2010-03-13 17:59:34
kesztió: nem, nincs. Vegyuk peldaul az itt lathato ezerlabut. A lekepezes jelen esetben valahol 2:1 es 6:1 kozott lehet, vagyis ami a teman 1mm, az a szenzoron 2-6 mm. Ekkora nagyitasnal (vegyuk a kevesbe extrem, 2:1-est) a melysegelesseg kozelitoleg ezzel a keplettel szamolhato (szimmetrikus lencset feltelezve, ami persze a modern lencsekre nem igaz): DOF=2*N*coc*(1+m)/m^2, ahol m a nagyitas merteke, A coc kb 0.019 mm, az N pedig az blende erteke. Igy kalkulalva f/32-nel 2:1 eseteben a melysegelesseg 0,6mm, es ez a rekeszertek mar diffrakciot okoz, igy csokkentve a kep reszletesseget. Ugyancsak problema lehet a hatter/eloter mosottsaganak merteke. Mig stackinggel a hatter olyan mosott lesz, mint amilyen az utolso kepnel kis rekeszerteknel varhato, a szuk rekesz csokkenti a hatter elmosasat, igy a tema nem fog annyira kiemelkedni a kornyezetebol. Persze nem egyszeru ezt a technikat alkalmazni, kulonosen nem termeszetben, mozgo fuszalon, stb...
kesztió | Hasznos volt | 2010-03-13 13:01:20
Az eredmény önmagáért beszél, de a megvalósítást rendkívül kényesnek és körülményesnek tartom. Semmiképp nincs lehetőség kiemelkedő minőségű lencséket használva annyira lerekeszelni, hogy mégis csak összejöjjön a megfelelő mélységélesség?
czega | Hasznos volt | 2010-03-13 00:40:08
a legkisebb ugri | Hasznos volt | 2010-03-12 22:44:33
ruprechjudit | Hasznos volt | 2010-03-12 22:12:32
Fauna0909 | Hasznos volt | 2010-03-12 20:33:14
kiscsicsak | Hasznos volt | 2010-03-12 20:23:59
harminchat | Hasznos volt | 2010-03-12 14:46:37
Egyszer olvastam erről a technikáról, de ott a gépet mozgatták, ahogy MoTmeN is említi...de már csak a szoftverek összehasonlító körképe miatt is nagyon hasznos a leírásod!
Fantom | Hasznos volt | 2010-03-12 14:31:23
freeze | Hasznos volt | 2010-03-12 12:29:18
Wow! Ez eddig eszembe sem jutott, de ennek kapcsán egész érdekes ötleteim támadtak a nem makró fotózásban is. Üdv:freeze, és kösz!
Zsoltfoto | | 2010-03-12 10:35:19
ncsl: A mikroszkóp egy Olympus márkájú laboratóriumi sztereomikroszkóp volt, a pontos adatait majd megpróbálom nem elfelejteni megnézni, ha ismét arra járok. A sztereomikroszkópoknál a fókusz állítása eleve a tárgy és az objektívlencse közötti távolság módosításával történik, így itt sem volt más mód erre. h.rom: Sajnos a Zerene fizetős, és ha hófehéren akarsz eljárni, de nem akarsz fizetni, akkor csak a CZM és a CZP marad... Örülök, hogy sikerült neked is megcsinálni! mindenki másnak: nagyon köszönöm a sok pozitív visszajelzést! Üdv, Zsolt.
pearl_13 | Hasznos volt | 2010-03-12 06:24:56
Szt. Sebestyén | Hasznos volt | 2010-03-11 23:56:26
Nagyon tetszett ez a leírás! köszönöm!
Nyúlvány | Hasznos volt | 2010-03-11 23:44:14
Hydra SR | Hasznos volt | 2010-03-11 23:26:06
Hasznos téma, precíz leírás, lényegre törő megfogalmazás. Így kell kinéznie egy szakmai cikknek. Köszönöm.
h.rom | Hasznos volt | 2010-03-11 21:52:58
Letöltöttem, felinstalláltam. Állványról két tárgyról készítettem képsorozatot úgy, hogy egymástól kb. 20cm. távolságra voltak, a rekesz f2.8. Az élességet a közelebbi tárgy hozzám legközelebb eső részére állítottam, majd elkezdtem képeket készíteni úgy, hogy a fókuszt folyamatosan vittem a távolabbi tárgy irányába, kb. 1mm-t mozdítva képkockánként az élességállító gyűrűn. 14 képből állt össze a végső sorozat, amit a program (Zerene Starcker) néhány perc alatt rakott össze egy képbe. A végeredmény nagyon meggyőző volt! Jó lenne növénymakrónál is használni, elvégre állvány mindig van nálam, de a program nem regisztrált, így aztán a 30 nap próbaidő igen kevés.
rajli | Hasznos volt | 2010-03-11 21:36:46
Egy fotós ismerősöm száz-százötven fotóból készít ilyen fotókat. Örülök, hogy megosztottad velünk, hogy készülnek az ilyen fotók! Nem hiszem, hogy lenne türelmem egy ilyet készíteni, de mindenféleképpen hasznos! Laci
Blaskó Péter | Hasznos volt | 2010-03-11 19:36:38
nagymate | Hasznos volt | 2010-03-11 19:16:59
O.ANDRÁS | Hasznos volt | 2010-03-11 18:51:03
McAl | Hasznos volt | 2010-03-11 18:39:51
Jó volt ez olvasni, nem is gondoltam, hogy ilyen sok munka van a kép mögött.
tiger1977 | Hasznos volt | 2010-03-11 18:39:32
moTmeN | | 2010-03-11 17:27:57
Pont azert kell a gepet mozgatni. Teszem azt az optika be van allitva ugy, hogy a targytavolsag 2f (ekkor a keptavolsag is 2f lesz, tehat a lekepezes 1:1), akkor a kamera poziciojanak valtoztatasaval egyszerre mozditod el a terben a kep illetve az optika poziciojat, igy a targy (eles savja) is ugyanannyira mozdul el. Tehat a lekepezes valtozatlan marad. Ugyanezt fokuszalassal nem tudod megoldani, hiszen a targy-optika (igy a kep-optika) tavolsag megvaltozasaval a lekepezes merteke is megvaltozik. Persze ez ilyen melysegnel nuansznyi kulonbseg. Ja, es a kamera mozgatas alatt nem azt ertem, hogy centinkent, hanem mondjuk millimeterenkent, tizedmillimeterenkent mozgatod a kamerat az optikai tengelyen. Vannak erre eszkozok (lasd Manfrotto 454).
monogram | Hasznos volt | 2010-03-11 16:24:01
Nanuq | | 2010-03-11 15:59:07
a gépet hogy mozgatná, ha a focus stack-elt képeket utólag össze kell mosni? ugyanakkora kell legyen a féreg az összes képen, legalábbis én így képzelem el :)
moTmeN | Hasznos volt | 2010-03-11 15:48:52
Ize, az nem jobb megoldas, hogyha a kamera poziciojat valtoztatod a fokusz helyett? Probaltad esetleg? Kivancsi lennek erre is (persze ha lesz idom, esetleg en is elvegezhetem ezt a kiserletet). Ugyancsak sajnalom, hogy szoftveres korkepnel nem kerult sor tobb informacio atadasara a cikkben, pedig talan lenne olyan, aki probalkozna a maga kokorszaki eszkozparkjaval (en pl mar nem ketfoton-mikroszkoppal jatszom, igy ez kiesik. A CT felbontasa pedig nem az igazi ilyesmihez...:). Mindenesetre vegre valaki irt cikket, igy megerdemli a jutalomkrediteket. Tolem is megy az en reszem.
Fotodbotond | Hasznos volt | 2010-03-11 15:42:57
Nagyon tetszett a cikk, könnyen értelmezhető, keresek gyorsan egy bolhát, és ki is próbálom. :)
ncsl | Hasznos volt | 2010-03-11 15:32:01
Nagyon jó kis leírás erről a fotózási technikáról. Szívesen olvastam volna még a mikroszkópról, az élességállítás mikéntjéről (a gépet mozgattad vagy egyszerűen csak manual fókusszal változtattad az objektíven az élességet). Szóval egy kis techinkai részlet még jó lett volna. Amúgy gratulálok a képhez!
Gelak | | 2010-03-11 15:26:07
MazsolA63 | Hasznos volt | 2010-03-11 14:52:37
Tetszett!
regisembör | Hasznos volt | 2010-03-11 14:49:34
vno | Hasznos volt | 2010-03-11 14:41:04
cyka | Hasznos volt | 2010-03-11 14:15:50
efi | Hasznos volt | 2010-03-11 14:08:57
kösz, hasznos.
largo | Hasznos volt | 2010-03-11 14:03:38
Keserves PS maszkolás útján sem tudtam jól megoldani egy ilyen problémát, de hála neked, most már tudom, hogy erre is írtak már programot:) Hasznos volt! Köszönöm!
sesiJames | Hasznos volt | 2010-03-11 13:51:15
ovarnet | Hasznos volt | 2010-03-11 13:47:55
Kösznöm a leírást.
pjotr | Hasznos volt | 2010-03-11 13:42:54
Soha nem hallottam még erről a technikáról. Nagyon hasznos volt!
matusekl | Hasznos volt | 2010-03-11 13:17:06
Razek | Hasznos volt | 2010-03-11 13:10:15
Cinege | | 2010-03-11 12:56:58
Köszönöm szépen, hasznos volt! Már csak egy adaptert kéne találnom a mikroszkópomhoz.
Nanuq | Hasznos volt | 2010-03-11 12:39:04
Szuper! az olvasás közben felmerülő kérdéseket azonnal meg is válaszolta a cikk.